感觉楼主在比较无耻地颠倒黑白。

央行的负债不同于商业银行或个人的负债，楼主故意混嚣两者。

1，国家的货币发行反映在央行帐面就是负债，而一个国家的货币发行必须跟上经济发展的形势才能保持货币稳定，才不会造成严重的通货膨胀或通货紧缩。也只有这样，才能更好地促进经济发展。

2，对应中国的外汇储备，央行也要有相应的人民币准备金，这也会增加央行的帐面负债。

3，中国国民的储蓄率高，这些存款在央行帐面上也会是负债。

中国经济这几年在较高经济总量的基础上高速发展，自然央行的货币发行量(也是央行负债的主要成份)要增大。同时中国的外汇储备由于贸易顺差不断增大(美国是常年贸易赤字)，储蓄率也保持在高位(美国储蓄率近乎0，最近金融危机了，才稍微增了一点)，所以中国央行帐面负债额高很正常。是好是坏可以从结果上看。

从结果看，中国这几年经济持续高速发展，没有出现很高的通货膨胀率，国际贸易上人民币也在持续升值，这都说明了央行的货币发行和负债情况没有太大问题。

反观美国，最近经济在萎缩，贸易还在赤字，国民储蓄率只有小量升高，在这种情势下，美联储还猛印炒票。做为世界货币，这显然是不负责任的做法，说白了，就是把本国的亏损让世界分担。这样的行为竟然把一些人夸成各国央行“模范”，我只能无语了。你们为美国着想也没必要这么无耻地颠倒黑白吧。