“在自由化與民主化之間有一個漫長的灰色地帶”

“誰也沒有辦法預言一個還沒有進入民主轉型的國家將會從這個社會過程中收穫什麼樣的社會後果，....”
===============================================

1）“在自由化與民主化”本身就是模糊的“灰色地帶”！
不涉及任何建立和維持的客觀條件，所以，根本沒有客觀標準.不灰色才怪哉了!

顯然，這是兩個“偷換概念”！自由與民主僅屬人類無條件主觀理念.只不過,其後面所掩蓋的是某些國家有條件的,而且是極其特殊的條件和手段，實現和維持的某種極其特殊的[價值標準] ，自由標準和民主形式罷了！

定理： 人類享有完全相同的，統一的，自由民主標準的充要條件是: 肉弱強食的叢林法則已經在人間徹底消失以後！

否則，儘管自由對於虎兔均屬普世價值,但兔絕對不會去享受與虎一樣的自由標準和自由形式.而虎的願望卻正好相反！朝思幕想着兔能夠與自己一樣自由自在多好喲！！！！

迴避客觀條件而只孤立談論，評價某事物之好壞或價值,要麼別有用心，要麼愚昧無知！

2）有了以上常識就不難看出: 絕非“誰也沒有辦法預言一個還沒有進入民主轉型的國家將會從這個社會過程中收穫什麼樣的社會後果，....”？

而是，誰都可以預言如果不考慮國家面臨的具體情況而冒然“進入民主轉型的國家”的後果：

九成九淪為時代跛腳鴨。上不去,下不來,死不了,活不成! 因為被閹割了.

不用舉例說明了吧