洪秀柱挺過了第一次危機(學歷事件)，然而不是洪秀柱危機處理多好，化解了危機，而是因為國民黨目前出現分裂之勢，更大的事件蓋過了較小的事件(以權謀論，這也是一種解決危機的方式，台灣政壇常見)，只是暫時度過第一次危機，選戰後期，對手還是會拿洪的學歷及誠信作文章。

之前李敖曾經幫助連戰及宋楚瑜打過選戰，對戰當時總統陳水扁，後來李敖有一句話形容國民黨:古人有云，生於憂患死於安樂，國民黨在台灣長久作執政黨，國民黨人享盡榮華富貴，只會打順風戰，不會打逆風戰，一看局勢不妙，自己黨內就先崩潰了。

目前國民黨也是如此，國民黨人看洪秀柱勝選希望不大，最近有立法委員候選人跳船的(退黨、轉投他黨)、有觀望、有放話待價而沽的，大軍未出行，軍心已動搖，夠洪秀柱頭痛了。
這一關不好過阿。洪秀柱內遭王金平及國民黨本土派捅刀，動作頻頻，外有宋楚瑜及親民黨準備瓜分泛藍選票，朱立倫最近轄區又發生八仙樂園塵爆事件，一根蠟燭兩頭燒，洪秀柱能否力挽狂瀾，考驗洪智慧與能力。

不過我個人意見，認為洪秀柱就輸了，也是非戰之罪，因為國民黨近年理念漸失、黨魂消散，只剩下利益的結合，洪及其幕僚看到了這一點，但是這是歷任黨主席馬英九及連戰、李登輝，留下的爛攤子，洪剩下7個月，如何號召黨魂、找回理念、團結同志、定好路線，這是目前世界許多政黨頭號大事，洪時間不多，輸是正常，能贏算是奇蹟了。只是這些事早晚要做的，早做比晚做好，大咖不願出來，洪願意承擔重任，國民黨還有重生機會。

引述台灣趙少康(深藍人士、台灣新黨創辦人之一)文章：”洪秀柱宋楚瑜朱立倫王金平”
現在離明年一月十六日總統大選還有七個半月，做民調時能有60%的受訪者表態已經很了不起了，但我看了幾份最近發布的民調，表態率有高到80%或更高的，可能是訪員在電訪時太過積極，太急切逼迫受訪者回答，這樣的壓力會使民調結果失真。

我也看了幾份沒有公開發布的民調，洪秀柱和蔡英文兩人對決，洪落後六至八個％，如果蔡英文、洪秀柱、宋楚瑜三強爭霸，蔡第一、洪第二、但宋仍有15%左右的支持度，實力不可小覷。

民進黨策略性全力拉攏宋楚瑜，宋楚瑜則全力拉攏王金平，目的都在裂解國民黨，民進黨希望藉親民黨分掉國民黨的選票，達到總統當選和立院過半的雙贏，宋楚瑜則一面拉王的本土派，一面拉柯文哲的白色力量，以擴張政治版圖。

宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱都到了必須冷靜思考的關鍵時刻。宋楚瑜有歷史責任，不要被民進黨利用卻造成國民黨的崩潰與泛藍的瓦解，泛藍要合作，而不是大家忙卡位。

朱立倫應修改黨章，讓王金平擔任不分區立委，國民黨面臨危急存亡關頭，要追求最大包容多元，團結最多人，爭取一席算一席，那有自己人殺自己的本錢，穩住王金平及本土派，就是朱立倫給洪秀柱最大的幫助，也是鞏固國民黨不潰散的根本。

至於洪秀柱，應閉門認真思考三天，問問自己到底是要贏還是只要基本盤？要贏這樣子是贏不了的，要三、四十％的選票是有的，但不夠當選，要當選就要從基本盤往外突圍，要拉中間、中南部、年輕選民，能拉多少就要拉多少，能多拉一票就多拉一票。

洪秀柱不可固執，必須謙虛的徹底檢討有爭議的政策，然後重新出發，洪秀柱不要背離國民黨的基本立場，不要試圖改變，她可以在既有的範圍做新的解釋，但不要用「一中同表」取代「一中各表」，這一步跨的太大，如果連我都搞不清楚是什麼意思，一般人又怎麼搞的清楚？選舉要用最簡單的語言表達，不能用太多的解釋，這不是學者教授寫學術論文，必須一聽就懂，而非一聽就胡塗，試想連「一中各表」在台灣都爭論不休，何況「一中同表」？洪秀柱可以說明「一中同表」就是主張兩岸同時承認「中華民國」，然後迅速回到「一中各表」的立場。

有評論說洪秀柱會讓國民黨新黨化，對於這點我必須清楚說明，當年新黨最核心的理念就是「保衛中華民國」，在李登輝處心積慮要把國民黨和台灣推向台獨的時刻，新黨力挽狂瀾，奮力阻擋了李登輝精心包裝的急獨時間表，今天「保衛中華民國」已經是台灣絕大多數人的最大公約數了。