悼念喬石萬里，不能迴避黨大還是法大的問題。黨大還是法大，是中共建國之後一直存在的問題。劉少奇被批鬥的時候，手拿憲法，他說他是國家主席，受憲法保障，結果憲法沒有保得了國家主席。

彭真當委員長的時候，曾經說過，黨大還是法大，他也說不清楚。在那個時候，他們承認說不清楚，回答不了，但還沒有說這是個偽命題。

到了習近平當政的時候，他要推行所謂全面依法治國，依憲治國，但卻說黨大還是法大是個偽命題。黨大還是法大是偽命題嗎？

難道他回答不了的問題就都是偽命題嗎？難道他不願意面對的問題就都是偽命題嗎？說黨大還是法大是偽命題的人，是地地道道的邏輯混亂。

黨大還是法大絕對不是偽命題，而是依法治國依憲治國必須要面對的問題，必須要解決的問題，必須糾正的問題。也是彭真萬里喬石這些中共黨內的委員長們致力要解決的問題。他們沒有解決得了，就變成偽命題嗎？這個命題偽在何處？

在整個人類世界，法律面前人人平等，是天經地義的事情，法治是人類社會的普世價值。是絕對不容含糊的。中共當局之所以要說這個命題是偽命題，正是因為他要迴避，正是因為中共當局想要凌駕於法律之上。法律面前人人平等這種口號，中共當局也是經常說的，任何個人或者社會團體，政黨，都必須受憲法和法律的約束，這也是天經地義的事情。除非中共不是人，不是社會團體，不是政黨。那中共是什麼？是非法組織嗎？

當然，中共的憲法裡面，寫上了中國是在共產黨的領導下這樣的話語本身就是不倫不類的。但這並不能說，憲法裡面規定了共產黨領導，那共產黨就不要在憲法和法律下受約束。這恰恰是依法治國依憲治國需要解決的問題，是政治改革必須面對的問題。就是要端正黨和國家的位置。中共是列寧式的政黨，實行的是黨國體制，是與整個世界的普世價值相違背的，它把國家當成黨的私有財產，這才要極力迴避黨大法大的根本原因。

政治體制改革就是要解決這個問題，就是要把黨置於法之下。中共這個社會團體從執政上台至今，都沒有正式履行社會團體的登記注釋手續，也沒有履行政黨的登記注釋手續，說穿了，還是一個非法組織。中共本身是蘇聯人創立的，從創立第一天起，那時是中華民國，在中華民國中共就是一個非法組織。蔣介石政府多次取締中共，圍剿中共，就是要取締這個非法組織。

而中共奪取政權上台之後，也沒有把它自己合法化。把中共寫進憲法序言裡面就合法化了嗎？你要合法化你必須履行注釋登記手續啊，就像是人一樣你要有出生紙啊，你要有護照啊。中共是既沒有出生紙，也沒有護照，而是根本就想一輩子非法存在的一個非法團體。

而要依法治國，要政治改革，要麼就取締中共，要麼就合法化中共，沒有第三條路可以走。首先要做的就是在憲法序言裡面把不倫不類的中共領導這一句拿掉，然後就是要實行政黨法，中共必須補辦登記注釋手續。對黨產要進行清理。等等。

所以，黨大還是法大絕對不是偽命題，而是中共必須面對的問題。回答不了這個問題，就談不上依法治國依憲治國。

在紀念喬石萬里的時候，我要大聲疾呼，黨大還是法大絕不是偽命題，是中共當局必須回答，必須面對，必須糾正的核心問題。那些說是偽命題的人，是典型的邏輯混亂。而中國社會之所以淪落到如今的價值淪喪，問題正出在當局這樣的邏輯混亂。

願那些為中國的法治化做出貢獻的先賢們，喬石，萬里們，千古！