之前有人在論壇質疑我引述台灣江春男(評論員)文章，說江先生曾受陳水扁之邀，為其寫文章，就說陳水扁是台獨，江先生也是台獨，不是中立者，真是笑話了。

現在江春男先生如去大陸，受中共學術單位邀請，發表文章演講，那豈不是說江先生又變成共匪、匪諜、同路人，要質疑別人，也請用功一點，多作一些功課，多讀書，才不會人云亦云，小心政客、黨媒、黨國喉舌...等的有心人宣傳文章，看太多此類偏頗文章，會鬧笑話的，多環遊世界，不然也網遊世界，開眼界、心胸，你的世界會不一樣的。

引述台灣江春男(評論員)文章：國民黨種瓜得瓜

洪秀柱出馬代表國民黨，國民黨陷於崩潰邊緣，士氣低到谷底，大家都把責任推到馬一人身上，其實不太公平。這個黨的本質與民主不兼容，李登輝改土歸流，結果陳水扁出線。馬英九反其道而行，結果洪秀柱出線，這是種什麼瓜得什麼果。

近日與大陸學者聊到國共內戰，他認為大陸時期的國民黨，只是一個弱勢獨裁政權，根本不重視群眾力量，不發展黨的組織，過份依賴軍人和特務，其他就靠地主，資本家，買辦和官僚，只控制大城市，和共產黨的作法剛好相反。

他來台灣觀察選舉，發現國民黨本質變化不大。政權基礎仍然以城市，軍公教，企業家和買辦為主，仍然沒有群眾路線，地方派系只是靠行，沒人真正認同國民黨，因為國民黨的黨魂黨綱與台灣本土意識格格不入。

大陸時期的國民黨，在黨政軍三者之中，黨的力量最脆弱。不論抗日或剿匪，最先瓦解的一定是黨部，其次是政府，最後才是軍隊。收復某地方，最先到的是軍隊，其次是政府，最後才可能有黨部。

共產黨剛好相反，黨的力量是軍政的先鋒，攻占某地區，最先打入的是黨組織，然後軍政跟進。撤離時，黨的組仍然留下來繼續潛伏戰鬥。在共產黨那裡，黨是核心，在國民黨卻只是軍政的附庸，來台之後的國民黨仍然是如此。

民主要拉選票，必須傾聽民意，爭取青年學生和廣大人民的支持，但國民黨既害怕學生，又害怕知識分子，要利用地方派系卻又不信任。如今，由洪秀柱這樣的角色代表國民黨，也許是必然的結局。