一、與上海幫的關係全面回暖

眾所周知，習本來就是上海幫選定的接班人，但是上位後，因為周薄徐案，與上海幫產生很大矛盾。但是周薄徐案都基本了結後，習與上海的關係也沒有繼續惡化下去，反而有所好轉。

雙方雖有歷史矛盾，但是現實的權鬥利益，迫使雙方不得不合作。習沒有足夠的人才班底，明年就開十九大了，這天下很快就姓團了。習的江浙官場班底，與上海班的勢力又是完全重疊的，兩者在人事上很難切割乾淨。沒有永恆的朋友(敵人)，只有是永恆的利益。

有一個明顯合作跡象，只是這個合作項目失敗了：

曾慶紅的大秘施芝鴻，在兩會開會第一天，突然找官媒記者來大談 “在中央政治局常委會這個核心領導層”，這顯然不是施個人意見。秘書出身的人要是這麼大嘴，妄議中央，早就屍骨無存了。施顯然是得到上海幫授權，作輿論準備，要在兩會上支持習核心議題，以某種正式文件初步確定習的核心地位，作為交換，習可能同意重新提拔一大批上海幫的人上位。

二、與周恩來派和團派的關係全面惡化

周恩來派是中共體制內根基最深，枝葉最繁茂的政治派系。鄧小平，江澤民都是通過與這個派系的合作而上位，成為核心的。在成為核心後，鄧，江想擺脫這個派系的控制，結果都只是打成平手。 實際上紅朝太祖也是在這個派系的支持下才坐穩了江山。太祖發動文革，後期的目標也是打擊這個派別，結果歷史結果是太祖大敗，自已安排的權力架構，在身後幾個星期就垮台了。所以，這個周系，作為中共官場最大派系，是三代核心的上台盟友，也是三代核心的後期政敵。

這個派系的主要大佬有宋平，胡錦濤 ，李鵬，溫家寶，王岐山，李克強等人

目前習的主要權鬥矛盾，應該不是上海這邊，而是與團派，以及團派背後的周恩來傳統派系的關係，有可能翻臉了。

兩者面對的主要矛盾：

1：團派大佬令計劃案的處理；這裡可能還扯上李副主席

2: 團派的十九大入常，二十大接班，包括廣東小胡等一大批團派急等着上位的。

3：經濟危機，誰的責任，李總理也是團派的。

三、習與周系的首次翻臉

所有這些矛盾，最近爆發點可能就是十日文革。這次短命文革的對象是任志強，他父親其實早年也是周派的成員。

周恩來這一派系，歷史上有反改革的基因，同樣也有反文革基因，他們代表最龐大的高層官僚利益，對任何形式的底層革命，不論是左派還是右派，都深惡痛絕。另外，隨着時代進步，這個派別中的一些成員也有思想變化，比如溫家寶，對民主價值表現出口頭上認同。但是在政治利益上，這個派系基本是團結的。當初溫家寶反對薄熙來，本質上也不是改革與保守之爭。薄熙來本來就是投靠上海幫的，而周恩來系也是一向反文革的。

前面說過，這次人大，上海幫本來是要支持習成為新核心的。在會議投票通過前，施芝鴻不能公開說核心就是習，只能含糊地說每一代領導層需要一個核心，這是毛，鄧等留下的體制傳統。

但是在幾天后形勢大變，周派，團派聯手，全面反擊，樹立習核心之事徹底黃了。所以兩會之後香港記者再問施這個核心論到底是怎麼回事，施只能以手掩面，求記者“不要拍我”，施面對的殘局，比葛劍雄還尷尬多了。 至於習本人在主席台上的臉色，更是引起全世界的注意。

四、今後一年政局的變化。

這兩天有兩條新聞值得注意：

新華社：中央軍委部署軍隊和武警部隊全面停止有償服務工作

http://news.xinhuanet.com/politics/2016-03/27/c_1118454667.htm

這條新聞的看點，是在提到政治意識，看齊意識時，將核心意識這個詞，有意無意刪掉了。

另一條是李克強昨天開廉政大會，王岐山罕見地現身助陣。反腐大業，現在好象從習王合作，變成李王合作了。
https:///2016/0329/715490.html

軍改的結果眾所周知，實際上習中意的人大多數沒有上位，標誌性反腐人物劉源反而被踢出軍隊。所以無論習在表面上如何強化軍權，實際上軍權不在習手中，這可能也是習不得不與上海幫再度合作的一個主因。

軍權不在手，只有部分警衛和近衛部隊在習的完全掌控下。利用這些警衛部隊，習在技術上可以象當年汪東興一樣，將政敵直接抓起來。但問題是抓起來後，軍隊反水怎麼辦？當年汪東興是有葉劍英的軍隊大力支持的。

目前的軍權，基本上還在上海幫和周系這兩大派系手中，習只能調動少部分軍中親信。所以雖然大翻臉了，軍事上也現火併政變的可能性很低。

目前，一切權力之爭，還只能在體制內，按規矩進行。各方都要力爭控制中央委員會200多個席位里的多數。而能夠影響這個席位和票數的主要手段，就是反腐。如果王岐山在反腐上不再與習合作，習與上海幫就處於劣勢。習近平能不能在十九大避免華國峰的命運，還難以預料。

（本人只是一位海外屁民，沒有內幕消息。以上一切資料來自網上公開新聞，純屬個人分析，也可以說是瞎猜。）