朝鮮危機深度分析（四）

                 —— 中國可能的選擇2

           余不潔

本文是應網友小民之約請，結合本人以前關於朝鮮危機的相關博文，重新撰寫的一個系列分析文章，由小民網友製作成精美視頻，供各位朋友開車或者乘車之時收聽收看，也可供朋友們飯後茶餘消遣時光。願博各位一笑。 余不潔

由於中朝的特殊關係，一旦朝美動武，那麼中國必將面臨進退失據的尷尬局面。如果依照和朝鮮的軍事同盟條約再次支援金家王朝、和美國對抗，付出的代價肯定要遠遠大於當年的抗美援朝，中國是否能夠承受得起，還是一個很大的未知數，畢竟中國對國際貿易的依賴完全不可以和當年同日而語。假若中國完全不履行條約義務，不僅顏面掃地，而且，此舉有可能讓陷入絕望境地的金三胖遷怒於中國。按照共產黨的邏輯，一向都是對待叛徒比對待敵人更殘酷。從過去的事實可以想象，金三胖連幫助自己繼承大位的姑父都可以宰了，他怎麼會給中國留情面？金三胖平時可以公然用化學武器搞暗殺，戰時對北京下手怎麼會有所顧忌？所以，中國必須防備金三胖狗急跳牆，來一個玉石俱焚。

從目前看，可能的交戰方是朝鮮和美國，而中國的情況還在未定之中。無論是對朝鮮還是美國，究竟是敵是友，要等到真打起來才能看出來。很大的可能是：對朝鮮是友不像友，對美國像敵不是敵，但前提是美國徹底壓住了金三胖。也就是說，從表面上看，中國還裝作是朝鮮的盟國，但是，不進行任何實質性的援助，同時，公開場合譴責美國的軍事行動，但暗中給予默許。如此，對中國來講也算是一種兩全齊美的辦法，這當然也是本人對中國領導人最高的預期。但是，到目前為止，中國領導人實際上還在盡最大努力，維護金三胖政權。中國採取的所謂制裁行為，其根本目的是避免金三胖遭到武力打擊，是對金三胖的一種保護措施，不可能讓金三胖從實質上改變戰略方向。

至於有關習近平支持川普打擊朝鮮的傳聞，在下並不相信。我認為，這可能低估了中共領導人在意識形態上的惰性，也低估了他們對自身政權安全的擔心，因為金家王朝完結對中共政權有可能產生重大影響，更重要的是，這低估了中共對自身戰略目標——統一台灣的決心。

決不可低估中共領導人的惰性、擔心和決心。

中共的軍隊為什麼叫解放軍，因為中共一直把解放台灣當作最重要的戰略目標，而美國就是中共解放台灣的最大障礙。北京一直要求國際社會必須用和平的手段解決朝鮮問題，但自己卻堅決不同意放棄武力解放台灣。所以，關於美國打朝鮮，中共就應該藉機打台灣的說法，在國內很有市場。長期以來，中國軍方的一些鷹派人物一直認為朝鮮是中國的正資產，對於朝美衝突，一些人其實是抱着幸災樂禍的心態來看待的，甚至盼望美國遭遇重大挫折和損失。說到底，從本質上看，美國是中共的敵人，美軍是中共軍隊最大的假想敵，中共的軍事發展，實際上是以和美軍對抗為中心任務的。最近的一次北京大閱兵，最標誌性的武器便是能夠打擊美國航母的東風21導彈，這便是中共軍事戰略目標最露骨的宣示。所以，中國和美國可以在很多領域進行合作，但在朝鮮和台灣問題上，卻很難真正合作。因為這不僅在利益上有根本的衝突，而且價值觀上也根本對立。在這些問題上，絕不是習近平和川普兩個人能決定的。

危機當頭，中國可能的選項並不多。中國此前提出的雙暫停之類的建議，不僅美國不接受，金三胖也根本不領情，中國實際上已經陷入進退兩難的尷尬境地。任何不能從根本上解決朝鮮問題的措施，都可能給中國帶來巨大風險，所謂的停止石油供應之類的經濟制裁措施，不會起到預期效果，而且，很有可能會激怒陷入絕望的金三胖，招致他的突然襲擊，當年美國向日本禁運石油，導致偷襲珍珠港的例子，就是前車之鑑。所以，朝鮮問題不動則已，一動必須傾全力做最後的解決。如果中國繼續優柔寡斷，猶豫不決，很有可能成為未來朝鮮戰爭最大的受害者。而且，官方在朝鮮問題上表里不一、自相矛盾的含混政策和宣傳，還極有可能導致中國內部矛盾的加劇，這些問題都可能導致災難性的後果。假如不能提早預防，則中國危矣。中國可就懸了！

相關文章：

    朝鮮危機深度分析（四）

    朝鮮危機深度分析 （三）

    朝鮮危機深度分析（二）

    朝鮮危機深度分析 （一）