這幾天洗岩同學瘋狂的攻擊了美國的基要派，並認為他們就是美國的新保守主義。這個本本。他居然把宗教和政治的 概念混為一壇。對於美國基督教的分類，安在這裡就不講了，免得成為小芙蓉的同黨。對於基要派的定義，希望洗岩同學先看看背景知識，再到美國基要派教會裡面走動一下，然後在胡說八道也不遲。

其實不管美國的所謂政治是保守還是開放，他們都為美國的利益而戰，只不過手法不同而已，談不上什麼基要不基要。但與中國唯一不同的是，這些總統和政客們大多都是基督徒或者承認有耶穌，因此他們每周末必須去教堂，都必須面對上帝。這才是他們的基要。這點，中國的同學們是鬧不懂的，因為他們根本不承認有信仰和上帝，他們只基要自己。所以美國的政治弟弟卻卻的是建立在宗教的基石上面的，但並不等於宗教本身就是政治。

美國現在所謂的新保守主義其實包括兩個方面，一個是政治上的反恐保國，以打擊穆斯林為主要現實目標，同時對中國等前共化國家加以防範，伊拉克戰爭就是例子。但中國的問題有所不同，其一是中國目前還不是美國的假想敵，原因嘛，他們實力還不夠，中國只不過從以前的在美國默默無聞變得大家略只一2了，其次，利益所取，中國正成為美國最關鍵的提供商，3台灣問題和美國在亞洲牽制俄國和日本的手段。所以美國人其實是正在真正的學習和中國人玩政治外交的功課，雖然他們現在最頭痛的是穆斯林。

另外一個所謂的保守主義其實是指美國國內的宗教反擊，對那些違背神的同性戀等敗壞的自由主義的反擊，這其實到是基要派的一貫思路。從60年代性解放以來，美國這代人正走回家庭和教會，但魔鬼豈能罷休？他們正在玩新的一輪自由，讓人遠離神。是到了基要派們站出來說話的時候了，但這與布什先生無關。