六月二十八日下午，美國眾議院“一月六日國會暴亂”專項調查委員會舉行了第六次公開聽證會。在歷時兩個小時的聽證中，前白宮辦公室主任助理，年僅26歲的哈金森女士，以大量第一手現場資料的直接見證，揭示了川普是如何預謀、煽動，與指揮了那場旨在顛覆美國政府的暴亂。

比如在川普煽動他的支持者向國會進軍的“戰前動員中”，在明知這些暴徒裡面有許多人攜帶武器的情況下，要求現場保衛人員撤掉槍支武器檢查儀器，使暴徒們得以攜帶武器進軍國會，因為“他們（暴徒們）不是來傷害我的”。而後，暴徒闖進國會，給全體國會議員，包括共和黨人，帶來了直接生命威脅。在暴徒們狂喊絞死副總統彭斯時，川普對助手說，彭斯罪有應得。

此前兩個星期，已經舉行過五次類似的聽證會，大致每次一個主題，涉及到了川普及其核心圈子如何策劃顛覆2020大選的諸多不同方面。比如，上周四的第四次聽證，幾位前司法部高級官員，作證了川普如何向他們施加壓力，強迫他們接受大選作弊謊言，用各種卑劣手段，蓄謀推翻2020總統大選毫無疑義的公正結果。在謊言遭到司法部官員反覆拒絕後，川普說：“你們只管聲明大選確實存在作弊，剩下的善後事情，由我和國會共和黨人來處理”。再比如，在第三次聽證會上，佐治亞州負責選舉的官員，作證了川普如何向他們（全部是共和黨官員）施壓，要他們想辦法為自己找到在該州擊敗拜登所需要的選票。錄音電話中，川普要求州務卿拉芬斯佩格：“為我找到11780張選票”，這個具體數字，比川普反敗為勝所必需的，只多出來了一張選票。

川普史無前例赤裸裸顛覆民主體制，用心之歹毒，手段之囂張，令人震驚，更令人憤怒。

請注意，所有出面作證的官員，都是長期保守共和黨人，大選中，他們都投了川普的票，自然也都希望川普勝選。但是，他們在最關鍵的時刻，選擇了站在保衛美國民主制度一邊。

系列聽證進行中，大量新的川普犯罪證據湧向了專項調查委員會。鑑於工作人員需要時間整理這些新材料，下次聽證推遲到了七月中旬。估計起碼還有至少兩次新的聽證會。

調查的深入進展，迅速揭露了大量犯罪事實與犯罪個體。如同所有的其他犯罪團伙，川普的核心圈子正在分崩離析，呼啦啦大廈傾的局面，正在形成中。完全可以預料，當聽證會最後結束時，如同今天下午作證的哈金森女士，川普核心圈子中站出來的新老證人與他們的證詞，將把川普與一月六日衝擊國會暴亂更直接地連在一起。證據將顯示， “川普督導和協調了有七個部分的複雜計劃”，而一月六日的衝擊國會，試圖以暴力阻止拜登當選憲法程序，則是川普犯罪計劃遭遇一系列失敗後的最後瘋狂。

白紙黑字，鐵證如山。至此，海量人證物證擺在了司法部面前。這些證據，將毫無疑問滿足美國一般刑事起訴所需的兩個必要條件：犯罪意圖與犯罪行動。

於是，美國司法部將面對困難抉擇：要不要起訴川普，把他送上刑事審判台？

毋庸置疑，無論做什麼抉擇，都將產生必然的正負效應。

1. 刑事起訴川普。或者以煽動叛亂罪，或者以阻礙司法罪，或者以破壞政府公務罪，或者以全部所有這些罪名

正面效應：履行職責，堅守法治。 負面效應：川普核心支持者們可能採取行動，導致嚴重社會動亂

2. 放過川普，不予起訴

正面效應：不開啟美國起訴前任總統的先例，維護相對和平的局面。 負面效應：等於司法部宣布，只要當過總統，無論犯下怎樣嚴重的罪行都可以逍遙法外。因為參與國會暴亂而被起訴的，目前已經有七百多人。整個暴亂事件的首犯策劃者居然沒事，所謂法律面前人人平等，豈不是成了完全的笑話？

上面是流行的一些看法。我的個人看法是，司法部必須刑事起訴川普。不僅是因為這是維護法治的必需，更關鍵的是，川普絕不會因為免於刑事責任，而有所悔悟。他的惡行，只會進一步變本加利，不把美國推下懸崖，川普是不會罷手的。這次必須把他繩之以法。用川普侄女的話講，川普是世界上最危險的人。

有川普在，維護美國社會相對和平的局面，就只能是暫時的。

我對川普其人危險性的判斷，是從2016年川普成為共和黨總統候選人開始的。六年來，我的判斷不但沒有改變，反而越來越嚴重。我相信，如果2024年川普得以捲土重來，他的下個四年中，美國民主制度的全面崩潰，將是必然的。

2017年初，距離川普就任總統，還有不到三個星期。算作是2017新年展望吧，我寫了一篇題為《2016年是民主價值觀在全世界受到最為沉重打擊的一年》（博訊與其他幾家中文網站收錄了這篇文章）。文章中，我分析了川普當選與習近平復辟成功即將給全世界民主前途帶來的致命威脅。現在摘錄其中幾段話，只是為了表明川普危險的連續性：

“2016年，美國選民把一個煽動仇恨，煽動暴力，謊話連篇，既無道德感又無責任感的自戀狂，送進了白宮。我曾在跟帖中把川普的當選，與辛普森的無罪釋放做過比較： 有人會說，如果陪審團可以讓一個殺人犯免罪，那麼選民們讓一個騙子登台，不同樣可以看作是民主（法治）偶爾的失敗，有什麼大不了。雖然可以這樣辯解，但涉及到對民主體制本身造成的損害，川普豈是辛普森可比。試問，如果世界上最成熟的民主體制失敗，美國如何能再繼續向全世界宣揚民主制度的優越？又怎麼能繼續駁斥專制鼓吹者的斷言，民主選舉，不過是一場鬧劇？”

“我相信，許多博訊的川普支持者，會對我上面的話不以為然：那只是你個人對川普的看法。退一步，一旦當了總統，川普競選時的許多行為，就不會再重演。你錯了，川普的本性，是不會改變的。證據就在眼前，當選之後這段短時間，川普對美國民主價值的全面攻擊，不但沒有收斂，甚至變本加厲。”

“川普永遠不會，也從來沒想過，成為全體美國人的總統，他的個人利益需要，永遠是第一位的。2016年，川普一手造成的美國社會的空前撕裂，在他上台後，只會進一步惡化，記住，百分之一百。”

川普下台已經一年半，此時此刻，惡化仍然在進行中，不制止川普，未來也必然如此。

百分之一百。