耶倫訪華期間，見了總理李強。李強和耶倫見面時提到北京天空出現彩虹的事，意指希望中美關係有出現好轉的跡象。 不管別人怎麼說，我覺得李強說的還是不錯的，不像獨裁者和他的外交班子，開口必要宏大敘事，強人一頭。 然而，他們的會談取得了什麼成果，這我們就不知道了，也許什麼也沒有。

還有一條不溫不火的新聞是，耶倫設宴犒賓。她邀請的是中方經濟學方面的女精英，共九位。網傳名單如下（從耶倫左手起)： 郝景芳 （清華經濟學博士），李玲（匹茲堡大學經濟學博士），Unkown, 金刻羽（哈佛經濟學博士），劉姝威（北大經濟學碩士？），史丹（中科院經濟所），孫祁祥（北大經濟學院），耶倫助理，劉倩（經濟學人雜誌駐華代表）。 

這是一個不尋常的日子，7月9日。 8年前的今天，中國當局針對維權律師施行了統一抓捕，被稱為“709事件”。我突發奇想，這一天最應該被邀請的難道不是那些勇敢而令人敬佩的女人嗎，諸如王全璋妻子李文足、李和平的妻子王峭嶺、翟岩民妻子劉二敏和謝燕憶的妻子原珊珊？ 

我沒有責怪耶倫的意思。 她是來和中國同行討論中美經貿關係的，這事已經夠她搔頭皮的。何況她邀請的都是搞經濟的女精英，她的女同行們，無可厚非。她在北京的出現，單是給人一個謙和印象，就叫習當局抓狂，因為這和中國當官的形象完全相反。把709律師的妻子們邀請到飯桌前，既不可能，也不現實。我只是想說，中國不乏女中豪傑，也許比這些女精英們更了解中國的現實，諸如公民記者張展，“ 白紙革命” 第一人南京傳媒學院女學生李康夢。我熊薇妮一想到她們，想到她們美好的理念，想到她們為國為民所遭受的苦難，就氣息難平。

耶倫邀請的大多數人我都不認識，只是從最近的新聞報道中對其中的一位略知一二，她就是愛國女精英 - 金刻羽。在紐約時報發表記者對她的採訪之前，我想知道她的人並不多。 不過她的背景和學術經歷是相當耀人眼目的。 她老爸是中國財政部前副部長，現任亞投行行長。 她本人是哈佛經濟學博士，倫敦政治經濟學院副教授（tenure track)。

金刻羽出了一本書叫《閱讀原版中國》，意思說她的書未經西方視角的“過濾”，反映的是真實的中國。當紐約時報記者問她是否在書中有所保留以避免冒犯當局。她的回答是，“我不談論政治問題，坦率說這是一部經濟學作品。” 不知怎的，我想起谷愛玲的名句，“我在中國是中國人，在美國是美國人。” 你和她談實質問題，她倒要怪你不知趣。她在書中寫了那些經濟問題呢？ 她說：

“中國的國民認為政府應該在社會和經濟問題上發揮更大的作用，並不認為干預是對自由的侵犯。” 哼，生活在英美的她，也善於代表中國國民。她引用哈佛在中國的民意測試說，“95%的中國參與者對他們的政府充滿信心，而美國的這一比例為33%”。你跟她說什麼呢？一個官二代，在美國接受高中一直到博士的教育，然後告訴我們，中國比美國好許多。充斥這樣的rubbish，不知道這本書有什麼價值。

2018年達沃斯論壇金融演講會上，金刻羽說美元的地位主要是因之前缺少替代品罷了。當時的美國財長姆欽反駁稱世界上擁有美元的人是對美國金融體系和政治制度的信心，她立即回辯任何貨幣只要有可靠流動性、貿易和金融計價可用性，都能作為儲備貨幣。這樣的人怎麼搞經濟研究呢？她不會面對事實，她尋求的不是事物的真相，而且她還是槓精一個。

宴席散了，耶倫打道回府去了，而我們依然面對一夥又壞，又蠢的人。中國的事情還是靠自己吧。