中山二院多名博士患癌事件四大疑點三種可能

雷歌 2023年11月8日

從11月6日開始，廣州中山大學第二附屬醫院乳腺外科多名博士集體患上罕見癌症的驚悚消息迅速在網上發酵，竄上熱搜。院方緊急拆除實驗室及患癌博士導師踢學生等一系列騷操作更是讓人驚掉下巴。

事件的起因，是中大二院乳腺外科一名叫黃敏的女博士醫師今年10月因腹痛查出胰腺癌晚期，已經發生肝轉移。她把自己的病情報告發到了科室的工作群里，沒想到第二天就被自己的導師（應該也是群主）蘇士成教授踢出了微信群，未做任何解釋和溝通。黃敏當時就蒙了，不知道發生了什麼情況。

隨後知情人士就在網上曝出，中大二院蘇士成領導的實驗室和科室中近期已有6名博士博士後先後患癌，而且大都是非常罕見的癌症，一發現就是晚期了。

此事迅速竄上熱搜。中山二院院方見壓不住了，於11月8日凌晨2點多發了個闢謠公告，稱“近年”確有3名曾經或正在該院乳腺腫瘤中心實驗室學習或工作的人員患癌，其中2人為在職員工，另一人為外來進修人員。還特別強調“實驗室並無在讀學生患癌。

公告介紹了三名患者的基本情況：

黃某，女，2017年至2022年在我院攻讀博士學位，此間在乳腺腫瘤中心實驗室學習，2022年7月博士畢業後入職我院乳腺外科，從事臨床工作。2023年10月被確診患胰腺癌並接受手術，目前情況穩定。

劉某，男，2013年至2018年在我院攻讀博士學位，此間在乳腺腫瘤中心實驗室學習，2018年8月博士畢業後入職我院乳腺外科，從事臨床工作。2023年6月被確診患滑膜肉瘤並接受手術，術後恢復良好。

另有一名進修人員為某外地醫院畢業博士生。2021年來我院進修一年，在乳腺腫瘤中心實驗室工作，已於2022年4月結束進修離開廣州，2023年在工作當地被診斷為乳腺癌。

院方公告所說的“近年”，實際上都是2023年，即今年發的病。而且公告沒說的，是三人查出的癌症都是非常罕見的惡性腫瘤。那個叫黃敏的女生，得的是一種叫胰腺SMARCB1/INI1缺失型未分化癌，這種癌在胰腺癌中只占2%，而且之前的病例也大都是70歲以上老人。劉某得的“滑膜肉瘤”，也是一種罕見且惡性程度高、預後極差的腫瘤。黃敏的胰腺癌已經發生嚴重的肝轉移，預期只能活幾個月。劉某也問題嚴重。公告卻說他們“情況穩定”、“恢復良好”。

而公告中第三位患乳腺癌的外地博士缺乏具體信息，是男是女都不知道，應該是故意隱去。因此有許多人猜這個人應該是個男的，因為男的得乳腺癌的非常少。如果女的得就是常見，公告就不會隱瞞了。

網上說至少6人患癌，另外三個哪去了呢？知情人士說另外三個的確診報告尚未公布，現在就先壓下。未公布確診的就不算，所以只有3個了。

關鍵在於，所有這些癌症患者年齡都不到30歲，都非常年輕，而且集中在中山二院，都與乳腺腫瘤實驗室有關，又都在最近發病，而且得的都是罕見腫瘤，這難道不奇怪嗎？

按正常人的思維，這種現象一出現，那我們首先想到的，就是這個實驗室的工作環境或實驗試劑等等是不是有問題，應該徹底查一查啊？

但中山二院的又一個騷操作讓人驚掉了下巴：他們在8日緊急拆除了這個已經使用了14年的實驗室！

當媒體追問院方怎麼回事時，院方說這是早就安排好的“消防檢查”，正好安排在這天，大家不要胡思亂想……

都可以這麼玩，他們也不怕你們吃瓜群眾“胡思亂想”。

媒體採訪廣州衛健委，廣州衛健委回覆說廣州中山二院是國家級醫院，我們管不了。

我們先不說這些年輕博士們近期集中患罕見癌症的原因，單說這蘇士成及院方的反應，就至少有四大疑點：

疑點1：癌症患者集中時間、集中地點發病，而且都是罕見型腫瘤，年齡都不到30歲。這麼不正常，不該徹查嗎？

疑點2：黃敏在群里貼出病理報告，只是告訴同事自己的病情，並未質疑誰（當時她也不知道還有其他同事得癌），卻被導師二話不說踢出了微信群。這說明蘇士成對與實驗室相關的致癌情況早已知曉，看到新病例出現，立刻放出粗暴踢人的大招，但反而欲蓋彌彰。

疑點3：黃敏及劉某的病歷突然於11月7日因“醫院數據庫升級”被刪除。

疑點4：涉事乳腺腫瘤實驗室於11月8日因“消防原因”突然被拆除。

網上一查，這個“年輕有為”的蘇士成教授1983年5月生人，乳腺腫瘤專家。中山大學孫逸仙紀念醫院（即第二附屬醫院）院長助理、教授、主任醫師、研究員、乳腺腔鏡中心主任，中山大學中山醫學院免疫及微生物系主任。在《細胞》、《自然》等高等級國際學術期刊發表研究成果論文20余篇，有國家發明專利16項，主持/參與國際註冊臨床試驗8項，承擔國家及省部級以上課題10餘項。妥妥一個學術精英啊。

而蘇士成的博士導師，就是中山二院院長宋爾衛，臨床腫瘤學家，中國科學院院士，是乳腺腫瘤醫學部學術帶頭人。

蘇士成是院長助理，而他導師就是院長。難怪患者病歷說刪就刪了，實驗室說拆就拆了。

俗話說，事出反常必有妖。蘇士成及中山二院院長這一系列騷操作讓整個事件疑雲重重，人們對這些年輕的博士博士後們為什麼會得罕見的癌症更要一探究竟了。

要查出得病的原因，既專業又複雜，不是吃瓜群眾們三言兩語就能說清楚的，這必須基於詳盡的調查。從目前網上一些業內人士分析，如果問題出在實驗室，可能有三種情況：

1）病理實驗室最常用的試劑是二甲苯，它是致癌物質，極易揮發且具有較強毒性，如果實驗室管理不到位，長期暴露在一定濃度的二甲苯環境中，很容易積累中毒。

2）與乳腺腫瘤培育或抑制研究相關的某種劇毒生化試劑的泄漏或誤用。

3）某種基因抑製劑的暴露或誤用。蘇士成從事促癌機制研究。事件發酵後，有人挖出了蘇士成曾發表過的一篇備受爭議的癌症研究論文，是圍繞一種叫“INI1”的有抗癌作用的基因，研究這種基因的表達受抑制後的後果，結果是會出現高發性惡性肉瘤。而黃敏所得的胰腺SMARCB1/INI1缺失型未分化癌，其病理化驗單顯示，黃敏的“INI1”顯示隱性，即這種基因處於“受抑制”狀態，這可能就是她得罕見癌症的原因。而劉某則得了“滑膜肉瘤”。至少他們兩人的癌症是不是與蘇士成的研究有關呢？那些本來應該用在小白鼠身上的基因抑製劑是不是因為某種原因通過某種方式被實驗室人員攝入了呢？

而且還有人猜想，這一事件是不是與當年武漢P4實驗室的病毒泄漏有幾分相似呢？新冠疫情爆發的源頭，很可能源於武漢P4實驗室的新冠病毒功能增益研究，可能是軍方生化武器研究的一部分。那中山二院乳腺腫瘤實驗室的研究會不會也是裡邊的一種呢？否則為什麼要立刻拆了實驗室呢？

所有這些，目前當然還停留在猜想階段。但可以肯定的是，其中一定有見不得人的內情，值得我們繼續關注和追蹤。（完）

歡迎關注“雷歌視角”，幫你挖掘新聞背後的新聞。

雷歌視角油管頻道最新上線：

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

請訂閱、轉發和點讚。謝謝！