| 如果華為真的有‘純血’哄蒙，那麼這個圖在2024年考研補習班 |
| 送交者: 覅覅 2024年09月21日16:14:44 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
如果華為真的有‘純血’哄蒙，那麼這個圖在2024年考研補習班上講，怎樣給一個合理解釋？
https://bbs.creaders.net/upfile/images/20240916/20240916152836_74464.png 如果華為真的有‘純血’哄蒙，那麼這個圖在2024年考研補習班上講，怎樣給一個合理解釋？https://bbs.creaders.net/upfile/images/20240916/20240916152836_74464.png |
|
|
|
|
 |
|
作者：覅覅 回復 a自由人 回帖時間：2024-09-21 22:24:36 作者：覅覅 回復 覅覅 回帖時間：2024-09-21 22:13:47 作者：覅覅 回復 覅覅 回帖時間：2024-09-21 22:02:58 作者：覅覅 回復 覅覅 回帖時間：2024-09-21 22:02:27 作者：覅覅 回復 覅覅 回帖時間：2024-09-21 21:59:21 作者：覅覅 回復 覅覅 回帖時間：2024-09-21 21:56:52 但任正非的《三十六計》騙不了計算機專家。既然華為有自己的“純血”操作系統，為什麼還要用X86體系呢？按計算機專家的話，X86在出生時就應當死掉。X86用的是累加器結構（NOVA），比M68K通用寄存器結構（PDP-11）落後一個時代。這個在我們上學時的過時課本上都已經講明白了（djs130是諾瓦，djs183是pdp-11）。更何況現在是load-store結構時代。英特爾也做過RISC，叫i860。當時英特爾也是聽計算機專家的忽悠覺得x86將要完蛋，所以早做準備，結果i860沒用上，x86在軟件的保衛下活到現在，都到64位了。英特爾不能放棄X86結構，因為有很多軟件保證了英特爾的市場份額。如果華為真的有自己的“純血”軟件，就應當拋棄X86。自己定義一套指令集又不難，閉著眼瞎定義，性能也不會差很多。所以從華為繼續用X86就可以判斷“純血鴻蒙”操作系統是《三十六計》。如果我是華為的老闆，真想自己搞一套“純血”的話，一開始就拋棄X86這種一出生就該死的累加器結構。完全沒必要背英特爾的兼容性包袱。
作者：覅覅 回復 a自由人 回帖時間：2024-09-21 21:35:18 在美國對中國封鎖技術資料的條件下做計算機與發明計算機的難度差不多。中國現在的清華畢業生做不來。所以華為在現在中國的高等教育體制下只能在美國人屁股後邊吃土。我猜測所謂“純血”鴻蒙依然是換皮。反正一般人也發現不了。任正非喜歡玩《三十六計》。他選的接班人應當也有類似性格。
作者：a自由人 回復 覅覅 回帖時間：2024-09-21 21:03:56 作者：覅覅 回復 覅覅 回帖時間：2024-09-21 20:31:32 我認為華為的工程師的水平不超過按美國半導體公司給的應用方案加一點改進。讓他們做美國人不公布的東西是不可能完成的任務。
作者：覅覅 回復 覅覅 回帖時間：2024-09-21 20:21:44 習近平快點在《人民日報》頭版大字刊登圓周率前一萬位。我收到習近平的誠意後會去找習近平為他當中共的教育部長，整頓中國的大學，消除背書犯。也許十年後就有人能做計算機了。
作者：覅覅 回復 覅覅 回帖時間：2024-09-21 20:16:46 以前華南工學院數字電路的許老師對我們說“不能並聯多個TTL門來加強驅動能力”。我查了一下互聯網，全部是這種說法。但我在中國時，就看到一個美國產的繪圖儀並聯了六個反相器來加大驅動能力驅動步進電機。為什麼四十年了中國沒人質疑這個說法而眾口一詞。顯然美國工程師知道其實是可以並聯TTL門來加大驅動能力。並且他們已經用到實踐中。許老師還給出一個荒謬的理由：各個門開關速度不一致導至有一段時間內某個門的上拉管和某個門的下拉管同時接通，使電源短路。笑話。我在華南工學院時就知道他說不通。因為TTL門本來就有尖鋒電流。在某段時間內，同一個門內的上拉管和下拉管本來就是同時接通的。
我告訴你們，CMOS門是可以無條件並聯的。TTL門在某種限制條件下也是可以並聯的。
這個說法40年沒被糾正反應了中國的大學畢業生是一群沒有質疑能力的背書犯。
在美國對中國封鎖的條件下，做計算機與發明計算機的難度是差不多的。中國靠這樣一群背書犯大學畢業生不可能完成這個使命。
作者：覅覅 回帖時間：2024-09-21 20:00:21 這個圖到2024年依然被用在考研補習班上講就知道華為不可能有 這個圖到2024年依然被用在考研補習班上講就知道華為不可能有什麼“純血”哄蒙。大學老師有可能比華為工程師不如嗎？再說，如果華為工程師在工作中發現問題，也會反饋給他們以前的老師。既然大學老師一臉真誠地認為這個圖沒錯，讓考研補習班的學生將這個圖當正確答案答題，說明全中國沒人知道它錯在哪裡，應當如何改正。除非哄蒙不用“請求分頁式”虛存，用了必定知道如何改正這個圖，否則做不出來。 雖是一個小問題，但40年沒被人糾正，反映中國高等教育出了個一百年沒解決的大問題：畢業生是一群沒有質疑能力的背書犯。其中一些背書犯又成為高校老師將背書騙取高分的伎倆代代相傳。 https://bbs.creaders.net/upfile/images/20240916/20240916152836_74464.png
作者：a自由人 回復 a自由人 回帖時間：2024-09-21 18:37:11 作者：a自由人 回復 a自由人 回帖時間：2024-09-21 18:26:06 作者：a自由人 回復 a自由人 回帖時間：2024-09-21 18:14:37 作者：a自由人 回復 a自由人 回帖時間：2024-09-21 18:12:53 作者：a自由人 回復 a自由人 回帖時間：2024-09-21 18:08:45 作者：a自由人 回復 a自由人 回帖時間：2024-09-21 18:05:54 作者：a自由人 回復 a自由人 回帖時間：2024-09-21 18:03:20 作者：a自由人 回帖時間：2024-09-21 17:12:06 |
 |
| 實用資訊 | |
