川普回鍋將如何對付中共國？

www.creaders.net | 2024-11-08  萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：英文《台北時報》發表國立政治大學研究生伯恩斯（Jackson Burns）的文章說，雖然美國共和、民主兩黨都對中國是主要威脅達成共識，但共和黨人內部的意見存在分歧，尤其是在對華鷹派和優先排序派之間。

鷹派可以分為兩個支派——“老鷹派”即未改革的新保守派，以及“新鷹派”即改革後的新保守派。鷹派將中國視為對美國和整個自由秩序的主要威脅，並因此尋求在國內和國際戰線上對抗中國。兩支鷹派都認為世界秩序正在分化為兩極，美國及其盟友反對修正主義中國領導的“邪惡軸心”。他們認為烏克蘭、以色列的衝突和台灣海峽的潛在衝突根本相互關聯。因此，他們熱情地支持對“志同道合的民主國家”的軍事援助，以及對“軸心國”政權的經濟制裁。

新老鷹派在這一點上達成了一致，但新鷹派可能會優先考慮與中國的競爭，而不是其他地方的衝突。由於台灣的自由民主制度和對北京的反對，鷹派將台灣視為天然的盟友，公開地支持台灣鷹派立場迄今在共和黨人中最突出，儘管 “讓美國再次偉大”（MAGA）勢力的崛起造成了分裂，但鷹派在政府和外交政策智囊團圈子裡都有很大的影響力。

優先排序派和鷹派都認為，中國對美國構成了最大的地緣政治挑戰，而美國在解決這個問題方面做得不夠。然而，他們對地區力量平衡、如何應對中國挑戰以及美國利益性質的評估存在差異。

鷹派支持在美國領先時阻止中國崛起，而優先排序派則認為美國已經落後，地區力量平衡向有利於中國的方向轉變。根據這一邏輯，優先排序派反對向烏克蘭和以色列提供軍事援助，而是優先考慮對台灣的所有軍事援助。他們批評台灣目前的軍事準備狀態，認為不足以應對中國構成的挑戰。他們強調硬軍事力量而不是制裁等經濟戰措施，認為這些措施損害了美國的利益，無法實現對中國的戰略目標。

優先排序派邏輯上是現實主義者，承認中國長期存在的地區影響力，從而倡導力量平衡，而不是美國在西太平洋的直接霸權。優先排序派有時也支持與中國緩和關係，至少使美國能夠重新定位其在西太平洋的防禦態勢，使力量平衡更有利於自己。

川普對華對台政策會受萬斯（左）影響？

優先排序派規模較小，但包括科爾比（Elbridge Colby）等知名人物，並與參議員、川普的副總統萬斯（ J.D. Vance ）等年輕的共和黨領導人產生共鳴。一部分被稱為“多元化者”的優先排序派認為，美國只有在依賴台灣的半導體供應時，才應該保衛台灣，最終目標是確保多元化的供應鏈，從而減少必要的國防承諾。

儘管有些人將川普的中國政策描述為“中國鷹派”，但他的中國政策包含了鷹派和優先排序派的各個方面。川普認為中美貿易關係在目前的狀態下是不對稱的，因此希望重新調整它。與此同時，鑑於他對建立多邊聯盟的興趣以及專門針對中國的意願，他似乎確實認為中國是西太平洋地區的主要威脅。

川普在台灣問題上的立場顯然屬於優先排序派陣營。他因明顯的反台言論，即指責台灣“偷走”了美國的芯片業務，受到評論員抨擊。這也是一個誤解。在討論芯片問題時，川普的批評指向的是美國政治建制派，因為他們允許台灣“竊取”美國半導體業務的大部分。他甚至稱讚台灣人勤奮的天性和商業頭腦。

川普新政府的中國和台灣政策在很大程度上將取決於他的內閣人選。預計他在選擇任命者時會優先考慮個人忠誠度和意識形態一致性，因為他在第一個任期內遇到了來自外交政策建制派的阻力。

川普對新保守派的厭惡可能會使他走向優先排序陣營，特別是考慮到副總統萬斯的影響力。然而，許多著名的共和黨人都與鷹派站在一起，因此川普要完全排擠鷹派將是一個挑戰。最終，美國對台灣和中國的政策方向將取決於他在政府中賦予哪個派系權力。