上篇論談論火箭星艦，為何我又提CHIP棋譜/SIRU思路?

仝天
lll1717iii@yahoo.com

因為我知道錦衣衛六扇門東廠和西廠比豬還蠢，沒法看懂我的論談?，為何他們看不懂?，是因為習近平至今都沒有將證件和四十四億銀行卡交給我，也就是說，我不解密，諸位就看不懂。

我看了XSPACE的猛禽火箭發動機，外形結構象A形，這樣的設計結構，所消耗的能量是非常大的。

水庫蓄水發電，為何將口子開的小?，是因為水往小口子流動的衝擊力大，如果口子開大了，水一下子就流光了，水流光了，就沒法發電了，發動機也一樣，火能從A的頂尖上部往下部，口子由小到大，火能一下子就流光了，這是在浪費燃料。

小時候，使用竹筒做水槍，在水槍竹子中心開一個小口，打水槍，活塞往小口壓縮，水流加快，射的遠，如果口子開的很大，還能射的遠嗎?。

這樣的道理，我在論述芯片光刻的原理的時候，就提示過諸位了。

CHIP"棋譜"，"其撲"，竹子水槍形如"其"子，"其"有四橫，每橫做成十四口，上面"一"個口，第二橫"四"口，第三橫"十六"口，第四橫"六四"口。

如果從"六四"口到"一"口，火能流失快，耗能，速度慢，推力小，從"一"口到"六四"口，火能流失慢，節能，速度快，推力大。

XSPACE的猛禽發動機，火能從A頂部流向A底部，相當於"六四"口流向"一"口，耗能太大，如果火能從V的上部流向V的底部，相當於"一"口留向"六四"口，節能，速度快，推力大。

所以，到底是用A翻案還是用V翻案，或兩者都使用，這取決於具體需求。

為何上篇論談，我提到三十三根柱子，而不提XSPACE的猛禽發動機，就是因為XSPACE只看懂了我設計的UFO理念的皮毛。

八形如A，A上部沒有開口，八上面開口了，八倒過來就是道八，到底是採用八形還是採用倒八形，或使用竹筒形，這取決於具體需要。

當然，XSpace，採用A形發動機，可能考慮散熱問題，但是，如果採用耐高溫材料呢?，這個問題難不到諸位設計高手。

為何我又提芬蘭SIRU思路，因為"其"的橫截面使用"十四"神原理，"思"字拆開: "田心"，"田"字拆開"十"+"四"小口，神字拆開"示申"，申，"一"束光射向"四"小口，一四，14，意識意思，十四，變成四束光。

既然能夠將一束光變成四束光，亦能將一束火能變成四束火能，倒過來，將四束火能變成一束火能。

三十三向，1+1=1+1，恆定
三十二向，1+1=2，變化

三二相，一束光從右穿過二進入三，一束光變成兩束光，二束光從左三進入右二，兩束光合成一束光，火能發動機，道理亦一樣。

諸位，我都這麼手把手的教諸位豬尾了，就等習近平送證件和四十四億歐元銀行卡或銀行戶口來了。