從民進黨今天“很法西斯”了，談王希哲的“法西斯”

作者 :老康

王希哲在《從共產黨今天“很民主”了，談民進黨的“民主”》一文中，在給共產黨和民進黨定性時，明顯地使用了雙重標準。

王希哲在惡罵民進黨之前，先輕描淡寫地批了共產黨幾句作為鋪墊。而且這些批評是以共產黨開明到了面對人民的抗爭，已經不使用或很少使用暴力鎮壓的手段為前提的。並以劉曉波罵共產黨而無事和某某人罵了共產黨還能大陸、海外來去自由為例。劉曉波的力量在於他的文章，而這些文章僅能見諸於海外網站，國內則封殺的一乾二淨。“來去自由”，以張戎為例，雖然她能回國省親，《毛澤東，鮮為人知的故事》卻一本也不能帶進去，更何況出版發行了。這只能說明共產黨在鎮壓的手段上更隱蔽更精緻化了，但對網絡的嚴格封鎖和對出版自由的剝奪難道就不是暴力了嗎？王希哲說共產黨開明了的另一個證據是這些年黨沒有再動用坦克鎮壓民眾。按照王司令的意思，在廣東汕尾村下令武警開槍，打死個把人的共產黨，比起64時用坦克碾死學生時的共產黨已經開明了不少。那麼高智晟、陳光成所受到待遇，在王司令看來是否也體現出共產黨在民主建設上的進步呢。不過我可以負責任地告訴王希哲，這些年共產黨沒有動用坦克，是因為他們把一切“不安定因素”都消滅在了萌芽狀態。一旦發生開槍都鎮壓不了大規模群眾抗爭事件，以胡錦濤為首的共產黨，會毫不猶豫地動用坦克和其它一切可能動用的手段來血腥鎮壓的，當年在西藏，胡就這樣做過並因此被鄧小平所賞識。有着多年“反共”經驗的王司令怎麼會如此遲鈍，竟然看不出共黨這些與時俱進的伎倆呢？，看來王司令在與共黨並肩反“台獨”的戰鬥中，日久生情，由情生愛，共產黨在老王的眼中已然是個可愛的大孩子，雖然有些淘氣，但只要有象老王一樣的大人看管着，時不時地喝斥幾聲，這孩子就會乖乖聽話並健康成長。

王希哲說“今日台灣哪怕形式上的“民主”之所以得以行之，從最民主的“中華民國憲法”到各項具體法律法規的保障，哪一條，不是國民黨的建設成就（這些成就，包含了當年大陸全中國人民的鬥爭）？哪一條是民進黨的建設成就？”。就是今天的國民黨都不否認，民進黨人對國民黨權威統治的反抗對台灣的民主轉型起了不可估量的作用。但王希哲卻不顧基本的事實，把台灣今天的民主成就完全歸功於國民黨。以前我總說老王糊塗，今天才知道糊塗的是我！人家老王精明得很，人家這話是說給海峽西邊聽的。既然國民黨能主動地把權威統治轉變成民主政治，那麼共產黨當然也行。既然以民進黨為代表的體制外的抗爭在台灣的民主轉型中沒有起到任何作用，那麼大陸這邊民間的什麼民主呀、維權啦，就別瞎忙活了，忙也是白忙，到時候共產黨會把一切都恩賜給你們的。由此看來王司令前面要對共產黨多加批評的話也是言不由衷，無非是想保住自己“民運人士”的一點臉面而已。

前些日子龍英台在哈佛大學演講會上回答大陸學人的問題時說到，台灣的民主是如何完善的問題，而大陸面臨的是如何爭取民主的問題，根本就不在一個層面上。王希哲在討論共產黨和民進黨時，也是將二者放在不同的層面 ，但位置卻與龍女士剛好相反，共產黨在上，民進黨則等而下之。老王認為共產黨只要有他老王監督着，就壞不到哪裡去。而民進黨從一建立就是一個法西斯式的黨，取得政權後，就象希特勒上台後把魏瑪共和國的民主政體全盤廢除一樣，也把國民黨建立的憲政體制破壞得體無完膚。實行的是民粹法西斯性質的專制。為了推翻民進黨的專制，王希哲已經在號召發動“二次革命”了。如果按王希哲給民進黨定性為“以片面台獨為宗旨的民粹法西斯性質的黨”的標準，去衡量一下共產黨，把它稱之為“以共產集權為目標的極端民族主義的法西斯性質的黨”就應當是恰當的。王希哲給民進黨定性的根據全部是他自己憑空想象出來的。說什麼“它不想鎮壓、取締紅衫軍麼？不想把坦克開到凱道廣場“天下圍攻”現場去麼？民進黨不想把台灣的一切藍色媒體統統封掉、取締掉麼？很想很想的！做夢都想。”。說來說去民進黨還只是個法西斯的“思想犯”而已，可共產黨卻是不折不扣的法西斯的“現行犯”！王希哲認為台灣人民有理由對“思想犯”進行革命，那麼台灣人民是不是更有理由與“現行犯”劃清界限，保持獨立呢？