--從“伊核問題”淺析中美對峙戰略
序 言
在當前的世界政治大格局中，中美對抗是一種客觀的現實存在。我們絲毫沒有理由因為
自己立場的親美仇美還是崇美媚美或是反美恨美，對此便可以主觀的抹殺或人為的誇大。
無論因為現實的原因還是未來的原因，中美關係己遠遠超過雙邊甚至區域關係範疇，是
當今世界地地道道的全球性關係。
當今世界沒有任何預言家可以準確預言中美關係的進程和結果。中美關係對於未來世界
的影響力，也許最終會用一種人們現在的想象力無法企及的結果才能證明。
但在這結果出現之前，我們首先應該正視的至少有一個問題的兩個方面：
1.美國這個政治、經濟、文化、軍事超級大國，有一個完整的反華大戰略；美國霸權主
義戰車不會自動停下。
2.中國要在21世紀實現和平崛起，實現民族的統一復興，必然針對美國的遏制部設反遏
制戰略；中國創建和諧世界的航向不會主動改變。
美國“不會自動停下”，中國“不會主動改變”，歷史卻註定會因此被改變！
現在世界上與中美關係有直接或比較直接利害關係的國家或地區，有的在亞洲有的在歐
洲或其他洲。但要非常淮確地找出來確認也許還有些困難。而且隨着形勢發展還有巨大
變數。但無論如何，日本，台灣，朝鮮，伊朗，俄羅斯，這五個國家(地區)怎樣算也會
榜上有名。而透過中美對這這五個國家(地區)的關係現狀，至少更易於看到中美關係的
本質。
今天的中美關係，美國主張“利益相關”。自美國副國務卿佐利克的“相關論”出台始
，至***主席在白宮當面告訴布什，中國對此從始至終沒有確認過，而是一再重申“這
只是美國單方面提法”。中國主張“建設性合作”。“利益相關”在前，“建設性合作
”在後，後者明顯要修正前者。“提法”上的“較勁”，其實包涵了中美兩國戰略導向
的巨大差異。“利益相關”顯然非常露骨地有言外之意，甚至稍為牽強一點還可以看着
是美國人“謙遜” 地邀請中國一塊兒“安排”世界利益的瓜分-當然這是不可能的。“
建設性合作”，則以建設和諧世界為目的，為創建公平公正的國際秩序，為實現世界和
平，所有國家共同繁榮而“合作”。
美國戰略絕不允許在歐亞大陸東端“邊緣地區”出現一個強大到足以抵銷或替代美國影
響力的任何國家，無論這個國家是中國、俄國、日本還是韓國；也無論這個國家是姓“
社”還是姓“資”。所以，中國崛起的過程必然是面對美國遏制戰略的全過程；這也是
日本政治家始終參悟不透的“美國天書”。
中國要麼不崛起繼續甘當三四流角色，要崛起就會首當其衝成為美國的遏制對象。而胡
溫新政明顯加快了崛起的步伐，戰略上也迅速形成了反遏制戰略。
遏制與反遏制戰略已寬泛而深刻地運籌設置在中美間的政治，經濟，軍事，外交，文化
及一切人文領域，同時外延至拉美、澳、歐、非幾大洲尤其是非訓。但其階段性目的在
近期最為引人注目的莫過於“伊核問題”上的“勾心鬥角”。中國迄今為止在“伊核問
題”上的不卑不亢甚至不給美國“面子”，使美國恨得牙癢卻又奈何不得-畢競還有不
少有求於中國的地方，畢競中國反制能力巳大大加強。
近些年來的國際政治地圖，無疑有一條用紅色繪製的“不穩定弧形帶”。這條“不穩定
弧形帶”自西至東貫穿加勒比海沿岸、北非、高加索、中亞、南亞、東南亞直到朝鮮半
島。仔細一看便不難發現，
1.這條“不穩定弧形帶”里，包括被美國稱為“邪惡軸心國”的3個、“無賴國家”5個；
2.更令人印象深刻的是，公開與實際有核能力的15個國家全在這條弧形帶上；
3.世界上反美、仇美情緒最突出最強烈的國家也幾乎全在這條弧形帶上，伊朗是主要和
重要代表國家之一。
“伊核問題”一旦置入中美對抗視角，顯然更準確的提法應該是“伊朗問題”而不應是
“伊核問題”。伊朗問題最典型反映出中國反遏制戰略的“世界性”而不是地區性，戰
略性而不是戰術性。也反應出中國反遏制的戰略意志和決心。因此，伊朗問題也特別鮮
明地表現出：美國遏制戰略與中國反遏制戰略，同時將伊朗定位在戰略的“必爭”坐標
上。
中美對峙中的美國世界戰略
長期冷靜客觀地觀察美國的人們同時發現，為了捍衛“美國最高利益”，美國“不得不
”對“不穩定弧形帶”發動自1095年第一次十字軍東征之後的又一次“長期而又艱難的
遠征”。而面對由航母為象徵的戰略遠征的，主要的是10億穆斯林。這次遠征雖被美國
取了個更富於時代感的名稱：“大中東民主計劃”！但誰都知道這是美國把中東利益乃
至伊斯蘭國家利益用軍靴“踏”進自己“美國國家利益”的利益軌道之“征”。這次遠
征的節節勝利，使美國戰車的轟鳴聲日益向東，向東，再向東，一刻不停地瀟灑馳騁。
沙特、科威特相繼臣伏，阿富汗與伊拉克接連被美國的英雄大兵拿下；甚至曾經的反美
英雄卡扎菲，也不得不因為西方長期封鎖帶來的困境難解，只好放棄了反美口號。雖然
伴隨着黑色石油的燃燒濃煙與無數平民的悲啼哀號，但數年下來，美國人旌旗指處，畢
競一彎美國戰略新月的清輝依稀可見。
咱中國人因為傑出的孔子和傑出的先聖祖聖亞聖大聖之類許許多多聖人們的教導，骨子
里都信“君子喻義，小人喻利”。偶爾出個把子“利而戰”的敢於策馬鐵血橫掃歐亞的
不孝子孫，那也是不被中國人很敢拿出來炫耀的“非禮而動”！而偉大的美國人從來的
哲學都正好相反，他們每天背誦着同一句真經：我的是我的你的也是我的全世界都是我
的。而他用“民主”將這句真經包裹起來以後往中國那麼一丟，咱中國許多人也象着魔
一般每天跟着咿咿呀呀，恨不能明天便迎接美國“民主”於長城內外大河上下，或分出
個七，八、十來個“東圖”“西圖”來開“民主之花”。但一個簡單但必需沒有偏見才
能看到的事實是，沒有美國勢力在亞洲特別是在東亞的興風作浪，今天的中國周邊地區
沒有哪個國家敢於輕侮中國；沒有美國支持台灣很容易回到一國兩制的框架；沒有美國
的支持日本決不敢明目張胆的挑釁中國……。沒有美國陰險圖謀，東亞肯定是當今世界
發展最快、最平和、最穩定的地區。正是美國企圖分裂肢解中國的真正意圖，使中美關
系始終處在“高空走鋼絲”的狀態，也危及東亞乃至整個亞洲受困--今天的東亞地區是
世界上潛藏着最大危機的地區，朝核、台海危機、中日東海之爭等，時刻都有爆發局部
乃至全面戰爭的危險。換個角度說，亞洲的兩個大國，中美關係本質上是美國一直在“
折磨”中國；日美關係本質是美國自二戰後便長期致力於“日本本土沖繩化”巳獲得決
定性勝利……。美國人怎能不偷着樂呢？
但這個世界至今也難遂美國人的心願，不光是歐洲俄國中國這些大塊頭難以馴服，美國
在伊斯蘭世界也不是總沐浴着上帝的幸運之光。
伊朗人民歡呼新的哈里發新蘇丹誕生的狂熱場面，讓人們不得不對美國式的“民主”由
衷讚嘆。原來一個貧民也會得到民眾瘋狂擁載啊！他就是伊朗新總統艾哈邁迪· 內賈
德，伊朗人民歡呼的新哈里發、新蘇丹。國際政治地圖最新版的“弧形帶”上從此更強
硬標上：“伊朗人民有和平利用核能的權利”。當阿富汗與伊拉克正以每月數十億美圓
的數目，消耗美國並不象表面那樣強健的身體時(國際評論界也有人說它從伊拉克已經
偷去的石油加上日本等的“國際支援”這些進項，巳經可以穩賺不虧，所以它並不捉襟
見肘)，雖然軍隊傷亡數字不停的增加國內反戰遊行不斷、反戰媽媽反戰奶奶雨後春筍
般到處冒尖布什支持率一落千丈等，使美國人更難洗卻 “伊拉克泥潭”的恥辱。但美
國航母依然堅決駛向既定目標伊朗。這不得不令世人對美國葫蘆里到底裝的啥多了些探
究的目光。於是，為了收拾伊朗而炮製的“伊朗核問題”遠不如收拾薩達姆時的“大規
模殺傷武器”那般趁手。這回合不知道是上帝走錯了教堂，還是美國宿命走向勁敵難摧
；或者又是一個錯誤的時間和錯誤的地方？甚至現在還很難判定是否還有一個錯誤的對
手！
伊朗搞不搞原子彈對美國算多大個事？面對地球上那麼多國家那麼多原子彈，美國還不
是要堅而決地一票否決《國際核不擴散條約》嗎？國際社會謀求長期穩定的核不擴散努
力最大障礙不是美國嗎？印度不是成為有核國家後美國反而親睞有加嗎？…何況再怎麼
橫看豎看，這“伊核”遠不如美國人口中當年的“中國核”那麼可怕。現在的“伊核”
，不能不讓人聯想起當年美國一手炮製的“中國核”。幾十年過去了，美國人描述的“
中國核毀滅”卻杳跡難覓。事實上，美國核問題上的雙重甚至多重標準，使國際輿論似
乎也老跟美國過不去。“美國人希望借控制伊朗完成對中東石油的控制。進而借著對土
爾耳、伊朗、阿富汗等國的控制達到控制‘中心島’（即中亞-筆者注）完成對歐亞大
陸的控制、最終完成‘全球霸主’的神聖戰略遠征”--國際輿論類似這樣的“評論”總
是不絕於耳，總有人不斷反覆揭露美國人是為了最終完成‘全球霸主’夢才要拿下伊朗
。事實上美國人不斷用自己的行為在向我們證實，著名的“麥金德定律”是美國人不變
的信條：控制了中心島就是控制了歐亞大陸、就是控制了世界。而這麼美妙的遠征，卻
被該死的伊朗該死的內賈德該死的中俄一同扼止在快要凱旋的時候，美國人怎能善罷甘
休！
今年初美國人發出要北約盟國隨時準備對伊朗的戰爭聲明時，“美國能不能同時着打贏
兩場局部戰爭”又成了熱門話題。但筆者一直認為這不是問題的關鍵。美國自冷戰開始
就有同時打贏兩場局部戰爭的能力，不過這必須建立在它傾盡國家實力的基礎上。因此
關鍵應是，一是這次戰爭美國值不值，二是美國敢不敢。值不值似無太多疑問，要完成
稱霸世界偉業別無他途，值。值就打呀，依牛仔脾氣啥時候還會放棄“美國最高利益”
不要嗎？但人們卻看到的是美國時而強硬時而軟弱的痙攣。實際上敢不敢打的問題困惱
着白宮，白宮至今還沒有作出決斷。打起來會出現何種局面與打不打得贏，成了不好意
思放到桌面上的兩張底牌。
打起來會出現何種局面？美國入侵伊朗，那將是一場從中東到伊斯蘭世界再??這個昔日
盟友產生的厭惡至今餘韻繚繞。中國俄羅斯等國更是忍了許久，迫不及待需要好好回敬
一下。本質上美國的所做所為已經使全世界大多數國家政府及人民感到了一種難以容忍
的欺人太甚；美國長期自以為是的另一面是不得人心，包括在昔日盟友那裡。因此侵略
伊朗極有可能是在既無聯合國授權同意又缺少有力盟友幫助的情況下發生的。所以無論
其自身及別的什麼人(包括中國至今還在為美國入侵伊拉克辯護的那些人)百般狡辯萬般
詭辯，入侵伊朗從一開始就必然是被國際社會和歷史一同定性為：侵略伊朗！到那種情
況時，美國無法避免遭到連同踢開聯合國入侵伊拉克的，新舊單邊主義舊帳老帳一齊清
算的可怕結果。而清算地又是令美國坐臥不安的有“邪惡軸心國”3個“無賴國家”5個
，公開與實際有核能力的國家15個的弧形帶上！可以肯定的是，入侵伊朗的槍聲將要宣
告的，不再是美國軍魂拱衛的自由女神駕蒞波斯灣的盛典開幕，而是原本無時不令美國
心驚肉顫的夢魘，從波斯火獄開始，變為美國衰亡的加速器！
美國的世界戰略顯然不是完美無缺的，有些“軟”硬兩方面的問題甚至缺陷也是明顯的
。“硬”方面，它在全球一百三十多個國家、地區有駐軍，因而戰線拉得太長。小小的
伊拉克巳使它有點力不從心。“軟”方面美國人有個明顯的“美國特色”：它從未主動
向任何大國發動過進攻，這和德國人日本人顯然不同。德國和日本專找大國打，有把握
打贏要打沒把握打贏也打。“美國特色”的例子，歷史的如中國抗戰期間，一再強調不
抵抗的蔣介石為什麼調動主力在上海進攻日本人？原來蔣介石錯打算盤，認為江浙地區
是英美的地盤，江浙落入日本人之手是美國人“不能容忍”的(美國人當時也一直是這
麼說的)。但自以為能把美國人拉下水的蔣介石結果不得不面對美國人的“軟蛋”喟然
長嘆：“美國人沒這個膽！”後來的事實證明，美國人一直想置身事外，直到日本人將
炸彈扔在它頭上才被迫應戰。美國這半個多世紀對大國的策略始終只有一着：遏制！它
輕易不敢動真格的。美國和前蘇聯忽悠了幾十年冷戰，就是不敢變成熱戰。幾十年歷史
反覆證明，無論它多麼強大，美國人只敢打小國打無核國家！事實上南聯盟和伊拉克這
些小國小小國小小小國敢去打美國嗎？“美國特色”在核武器誕生以來的國際關係史上
鮮明之極，美國從來沒有對有核武器國家使用過武力，對蘇聯沒有，對中國沒有，對其
他核武器國家也沒有-即使它恨之入骨。血寫的史實在警醒着世人：美國對有核武器國
家不敢發動戰爭，但對於沒有“大規模殺傷性武器”的伊拉克就敢，對於幾乎連最起碼
的抵抗力都沒有的南聯盟更是鐵血無忌。再看小布什上台來，好象要整個啥“大規模”
戰略的陣仗，誇誇其談不斷吹噓要“迅速改變”過去的“威懾和遏制戰略”，叫做“先
發制人”戰略。幾年下來誰不覺得牛仔也不過如此？“先發制人”戰略其實也不過是換
湯不換藥的老方子。我看布什“完整的先發制人戰略”，無非就是敢於對聯合國說不，
專門欺負弱小國家而巳。對此，有國際輿論直接指出：“擁有核武幾乎等於遠離美國戰
車，這是誰之罪？”。
美國人世界戰略還有一招叫多找道義替罪羊。打再小的小國家也要糾集少則十幾甚至幾
十個流氓國家。甚至逼迫有的國家派那麼一點象徵意義都算不上的 “兵”去溜噠一趟
就算“參戰”了。海灣戰爭打伊拉克；糾集了38個國家；朝鮮戰爭糾集了16個加上它自
己共17個國家。打一個彈丸小國需要這麼多國家邦忙嗎，這實際上暴露出美國的色厲內
荏。事實證明，朝鮮戰爭時的美國對蘇聯看得很準但確實沒料到中國會出兵。如果料到
中國這個弱小的傢伙在毛澤東登上天安門那一刻起，就意味着真要出兵，敢不敢打朝鮮
之戰也許將成歷史之謎。到“朝核問題”鬧起來以後，美國按既定方針步步邁向入侵朝
鮮的戰爭邊緣。中國在關鍵時刻往那兒一站，告訴美國人：老兄，這是中國的戰略安全
邊界！美國人便乖乖坐下來慢慢“談”了。現在的伊朗，陰差陽錯又使歷史重演。美國
依然成竹在胸斷定俄國會作壁上觀，但是中國呢？這幾年可以看出，***頗有些綿里藏
針啊。美國讓台灣跳讓日本鬧還說要拿釣魚島試炮，左試右探“中國答案”也終究還是
找不到。找不到“中國答案”的布什，能不小心翼翼？曾幾何時，蘇聯支持的號稱世界
第三的小超霸在“歷史上軍事最強大時期”敢於欺辱中國時，在全世界認定中國人只有
當“忍者”只有無可奈何忍了時，那位個子不高的中國人，噼哩叭啦就打過去收拾“地
區霸權主義”，讓世界突然就看了一場“京劇”武打大戲！而他後來對撤徹爾說的關於
中國人打仗的話至今音猶在耳又猶如炸雷驚天啊！
“伊核”至今，暴露出美國進退兩難的處境。而所以進退兩難，根本的是還難有勝算，
也更有中國底牌始終摸不着。美國戰略，面臨嚴峻挑戰！歷史作證：布什找不到的“中
國答案”，顯然是：中國人崇尚文明，但也從未拒絕使用野蠻。
中國摸到美國底牌了嗎？美國人很狡猾，在它實現世界霸主的階段性徵程中，兵不血刃
消滅了蘇聯。勝利後的美國加速向世界霸主的寶座疾馳。突然迎面崛起了“和諧世界”
的創設者中國。2001年9月底美國出籠《四年國防評估報告》，核心內容之一是美國的
戰略目標明確防止亞洲地區出現一個“具有可觀資源的軍事競爭對手”。後美國戰略專
家科恩指出：只有中國才是美國唯一的“具有可觀資源的軍事競爭對手”！
於是美國又精心編設了對付紅色中國的程序：千方百計影響、削弱、破壞中國的發展環
境。
連任後的布什從來遵循的“清晰長遠”的戰略就是“先發制人”剷除潛在威脅國家，永
久保持美國對世界的霸權。美國這些年的“言行一致”可見作為美國戰略的核心至今堅
如磐石，根本不因白宮換主而改變。布什剛上台時就宣布中國為其控制世界霸權的最大
威脅，繼之他又發誓要不惜一切代價“保衛台灣”。中美發生 4.1撞機事件，布什毫不
掩飾惱羞成怒的情緒，發誓“永遠不原諒中國”！…從布什上台至今年美國出台號稱要
管20年的《防務報告》，無一例外均直接定位中國為最具潛在威脅的國家。美國的戰略
家們一貫的努力證明：布什班子確立的通過軍事手段來控制世界的“清晰長遠” 戰略
就是：以俄羅斯為最後削弱目標，以中國為最大攻陷目標，絕不放棄軍事打擊和肢解中
國的目的。
中美對峙中，現階段的美國在世界戰略下的中國戰略，核心完整體現在四個方面，一，
對中國實行預防性合圍，壓縮中國戰略空間使中國沒有多少戰略迴旋和選擇餘地；二，
儘可能讓中國在維護國家統一、保持領土主權完整中付出更大代價、更大成本、更大犧
牲；三，儘可能減少中國獲取世界資源的渠道與份額，為此不惜公開破壞公平交易原則
；四，儘量造成國內動亂讓中國不能安心發展。
不在題外： 不穩定弧形帶誕生了新“蘇丹” 土耳其的選擇必然引發多米諾
我記得金一南教授在一篇文章里曾經提到過“當美國人打開伊拉克軍隊的倉庫時候，驚
訝的發現裡面的武器非但沒有被使用，而且還有100枚走私來的陶式反坦克導彈，如果
這些武器用於戰場，那勢必會是M1主戰坦克的夢魘”。這證明一個簡單真理：沒有戰爭
意志的軍隊擁有再好的武器也是沒有任何意義的，決定勝敗的主要因素還是人！那麼我
們這樣的問題肯定不是多餘的：伊朗同伊拉克一樣，準確地說內賈德同薩達姆一樣沒有
戰爭意志嗎？
伊朗是全球第二大石油和天然氣的儲量國，而且歐亞國家急需的天然氣資源由於戰爭和
缺少資金，一直“藏”在地下，開採空間巨大。伊朗不是一盞省油的燈，近幾年伊朗“
幾乎將除美國以外的所有大國都拉進了伊朗油氣合作市場”，形成“捆綁利益”。從而
使各方在關於伊朗的重大問題表態時都會權衡利益得失。法國和英國在討論對伊朗經濟
制裁細節的時候那種小心翼翼、精打細算的勁頭，就足以說明伊朗這種將金融與能源編
織在一起的經濟盾牌的堅固性。伊朗雖然是政教合一的國家，但總統是民選的擁有廣泛
的國民支持。看看內賈德演講時群情激昂的伊朗人民，我們沒有理由懷疑伊朗已高昂激
越的戰爭意志。兩伊戰爭後，伊朗已經休養了近二十年。伊朗擁有大量俄制、中制武器
和國產武器。雖然戰爭開始在沒有中俄直接參予的最壞的情況下，伊朗也可能面臨全線
潰退，但卻絕不意味着戰爭意志會隨着消退。一個公開的“軍情”是，伊朗從中國已經
獲得了上萬枚HJ8，即使HJ8沒有能力擊穿M1厚厚的貧鈾裝甲，但絕對可以擊穿M2那薄薄
的鐵皮。只考慮這麼一種武器，加上兩伊戰爭時伊朗人前赴後繼滾伊拉克雷場的精神，
那等於什麼？至少是美軍難以承受的人員重大傷亡！對同是伊斯蘭兄弟的伊拉克都“格
殺無論”，何況是“沾滿伊斯蘭人民鮮血的劊子手”、是幾十年經濟制裁的領頭人、是
“人類和平的大撒旦”！美國闖進去以後，還會享受伊拉克似的美灑加咖啡嗎？美國人
心裡不害怕嗎？正是這樣的“亂世”催生了一位“亂世英雄”，內賈德總統被美國多年
的對伊 (朗)政策和伊朗人民共同推向一個歷史地位：不穩定弧形帶誕生了新“蘇丹”
！他的強硬不僅維護了伊朗人民和平利用核能的權利，得到了廣大伊斯蘭世界乃至國際
社會的同情、幫助和讚譽；也為中美對抗創造了新局面。
伊斯蘭世界歷來就有反美、反西方的傳統。即使如沙特這樣的親美國家，因為所謂的
“大中東民主改革”和9.11賠款也俞來俞厭惡美國。別看美國自以為 “中東民主進程
”多麼光鮮，其實美國在伊斯蘭地區很難說有極可依賴的盟友。美國入侵伊朗可以分為
在伊拉克撤軍後和不撤軍兩個前提下進行。其實沒有伊朗，美國人早想撤軍伊拉克。現
在撤軍必然直接轉換成伊朗對伊拉克影響的“倍增器”。誰能確保伊拉克不打內戰！庫
爾德人、遜尼派、什葉派分別把北中南三塊分離成三個獨立的國家，局面不是更複雜？
那不逼瘋美國人的“忠實的伊斯蘭夥伴”土耳其？伊拉克北部庫爾德人獨立，勢必帶動
土耳其南部庫爾德人的獨立要求更強烈，土耳其多年心血面臨功虧一簣。如再假設伊朗
乘機發動戰爭呢？所以，如在伊拉克不撤軍的前提下入侵伊朗，可以肯定的是將需要美
國使用更多兵員。到底需要多少兵員？伊朗絕不是南聯盟一陣飛機亂炸也不是伊拉克一
群坦克長驅直入便可搞定的那麼小兒科。美國入侵伊朗至少??時，這從何而來？而問題
的另一種可能也不敢說絕然沒有。伊朗面對被入侵會不會使盡渾身解數挑起什葉派或是
挑起整個伊斯蘭世界的反美戰爭、甚至搞出個什麼國際反美同盟來？一旦出現某種程度
反美浪潮，千載難逢可以完成獨立的另一機遇也同時降臨庫爾德人，他們會怎麼想？甚
至這千載難逢可以完成獨立的機遇只是給庫爾德人的？但至少庫爾德人面臨待美國撤軍
後再以一場內戰或者是“獨立戰爭”為代價來實現獨立，還是選擇趁火打劫或順手牽羊
弄個什麼“獨立自由民主的”大中東民主路線圖上的“小民主路線圖”？支持什葉派的
伊朗，支持遜尼派的沙特和約旦等阿拉伯國家以及境內有大量庫爾德人的土耳其等國，
誰能作壁上觀？他們都很難置身事外。那樣的伊拉克很可能就上演“三國鼎立”大戲，
那時伊拉克很可能成為中東全面大戰的暴發地；那時的土耳其必成夾在伊斯蘭世界與西
方世界中的“烤全羊”，還可以輕鬆選擇“對美保持立場上一致”嗎？土耳其這個美國
在中東的重要盟國，立場“變節”幾成定勢。而土耳其改變立場的後果，必然引發國際
社會一場空前的多米諾效應！一旦出現這種情況，誰還能預測上帝是幫助美國還是幫助
真主？
而問題的關鍵是，不穩定弧形帶誕生的新“蘇丹”，真就只是一個內賈德？
中美對峙中的中國世界戰略
中國的世界戰略準確地說應為中國新戰略，因為它從戰略基礎認識到戰略宏觀部設，都
有別於舊戰略。很明顯，中國新戰略發祥於***成為中共總書記之後。中國人被世界主
要是西方列強解讀了很久，中國終於勇敢而堅決地確立了由自已來解讀世界！和諧世界
便是中國奉獻給世界的總綱！
台灣和日本早就成為了美國對中國實行戰略遏制的兩隻“馬前卒”。台灣、日本在中國
戰略中具有特殊意義。
中國做夢都想統一台灣進而實現全民族的復興偉業。長期來所有中國外交官包括國家領
導人在國際交往中的“祥林嫂”病，便是由台灣造成的。滿世界要人家承認台灣是中華
人民共和國的一部份成了幾十年一貫的“老生常談”。歷史的教訓是深刻的，我們經常
逼美國人表態究竟是一個中國還是兩個中國；我們常要外國元首在不同場合表態台灣是
中國不可分割的一部份…這樣能收回台灣嗎？顯然不能永遠也不能！美國人天天宣布世
界上只有一個中國，但它照樣夥同日本將台灣明目張胆納入美日軍盟“管轄範圍”，照
樣明火執仗與台、日形成“準軍事同盟”！我們沒有理由欺騙自己，統一台灣的民族大
業絕不會因為美日等國口頭上說什麼而有任何實質上的改變。所幸的是胡溫新政後這個
狀態發生了根本性的戰略改變，中國不再迴避一個不能迴避的事實：中國統一台灣，唯
一的戰略假想敵是美國。台灣成為美國和中國遏制反遏制的溫度計。
歷史和現實讓中國重新具有了新的戰略審視高度；中國人終於不是太晚的明白了想不得
罪美國便舒舒服服收回台灣不過是一枕黃粱。但統一台灣的問題顯然不是也不應是中國
在與美國的對抗中最緊迫的一步。美國的遏制戰略很明顯有拿台灣當籌碼的多種方案，
中國要針對美國的多種方案適時應對，必然會使中國窮於應付甚至應對失措，這是美國
人很高明的一着；台灣問題又緊連日本，因此中國在完整的反遏制戰略中，迅速調整了
台灣問題的基本策略： “涼日熱台”。“而鎮日屈台”，“平日復台”也在涼日熱台
的戰略框架內有機孕育。但這畢競只是策略層面的部設，戰略上中國實際定位是淮備對
付美、日、台三聯手的。當中國多次表明這樣的決心後，還引發了國際輿論“中國能以
一敵三嗎”的激烈爭議。自美日公開將台海納入“安保”特別是日本宣布台海是日本“
有事” 範圍後，中國高層出奇的平靜甚至難掩出奇的高興，讓人從中不能不為“中國
智慧”由衷歡呼。美國對中國打了幾十年的台海牌開始有些變了味道；現時的台海到底
成了誰的牌，暫時也許只有天知道！至少我們看見北京的戰略認識改變了並立即付諸行
動：日本無非是白宮的代言人，台灣無非是美國的一粒籌碼。北京無論怎樣交好日本，
對於白宮來說都無任何意義。因此***上任伊始，立即迅速積極改變了對日政策：跨越
日本，直接與美國對話！所以有吳儀副總理在會見小泉前夕的拂袖而去，有一連串的對
日“政冷”措施出台！如果說七十年代中國有必要交好日本以抗蘇拉美，那麼到了國際
形勢巨變的今天，中日友好的戰略重要性已經大大降低！國內不少人提出“聯日制美”
，不只是不合時宜的一廂情願的幻想，也是與中國新戰略相悖的。
同時我們還看到，“伊核”越鬧越凶，無異也給中國新戰略迎面一次挑戰。但我們顯然
看到中國戰略毫不猶豫地迅速將台灣問題安排在伊朗問題的梯級順序之下：伊朗事關國
際戰略格局，台灣事關亞太戰略形勢事關中國統一。顯而易見的結論是，從長遠來考量
，伊朗重於台灣！一旦中國的中東門戶伊朗再失守，那將改變整個國際戰略格局。而台
灣問題的暫時拖延，改變的只是統一時間表。中國戰略近幾年尤其彰顯了一個新思維：
一個國家擁有了無法制約的力量這個國家最終要走上國際獨裁，美國是中國和整個世界
的真正威脅者。不從根本上突破美國遏制戰略，統一也是不可能的。當年的毛主席為什
麼放棄解放台灣而選擇抗美援朝？原因一樣，朝鮮問題關係國際格局關係中國的“生存
”環境，而台灣問題相對比較輕畢竟只是我們內戰的延續罷了。當台灣問題在中國反遏
制戰略中的梯次層級確定之後，我們看見了中國闊別巳久的氣定神閒。抗議越來越少，
聲明越來越少，關於台灣問題的呼籲也越來越少。即使陳水扁在美國暗裡縱容下“廢統
”，大陸也只象徵性走了些過場，全沒拿他當有幾斤幾兩！不過馬英九這個投機主義者
太不識時務，匆匆忙忙去美國認乾爹以為可以撈點 “總統”票，反倒至少毀了他一大
半政治前程。他當上國民黨主席後便想打想早打美國牌，卻看不懂大陸在台灣問題上巳
將美國明確定位在第一假想敵上的戰略改變，他的美國牌打得那個臭！無異於讓大陸美
國都提前拋棄他！眼下的美國顯然有兩個目的：一、向海峽兩岸表明，雖說陳水扁成了
“跛鴨”有可能被美國拋棄，但這並不意味着美國就看輕台灣，美國仍將“主導”台灣
事務；二、美國將在後扁時代變換手法，在台灣扶持更具有欺騙性的領導人，而絕不能
再讓馬英九這樣露骨的准“台獨”分子登台，使美國提前與中國攤牌！美國現在不急着
“真台獨”而只想要“鬧台獨”，中國現在不急着“真統一”而只想着“台不獨”。中
美國際戰略層級上的“不謀而合”，註定陳水扁馬英九之流的下場可悲！
隨着近幾年中國在台海，南海，東海，釣魚島，中日中間線，中印，中與東盟，“朝核
”，“伊核”等問題上日漸明朗的舉措所反映出的完整的戰略思路，我們更容易理解中
國立足國際大格局處理台灣問題的那份從容。而台灣許多號稱政治家軍事家的高層人物
包括馬英九，還整天在嘟噥什麼“海峽對岸的導彈有多少多少”，特別那個糊塗蛋馬英
九，還總將“不撤彈不談判”煞有介事掛在嘴上。我有時真忍不住啞然失笑，海峽對岸
的導彈即使撤到天山南簏，未必就擊不中你的“總統府”？國際上認為中國早巳擁有覆
蓋美國全境的戰略導彈能力，那中國的這些可摧毀美國的導彈又該撤到什麼地方去呢？
特別可笑的是，海峽對岸的導彈飛起來時你怎麼知道它就不會向左轉個百捌拾度？不是
說中國導彈精確度還是可以的嗎，精確地轉個彎或精確地越過台海，擊中那該擊中的目
標要費多大勁？事實證明，借十個腦袋給馬英九他也搞不懂：台海的武力對峙中，台灣
絕無勝算。大陸沿海導彈多幾個少幾顆對台灣沒有現實意義，但對中國的國際戰略具有
現實意義！
中國人巳經清醒。沒有膽識決心什麼事都做不成！想不得罪美國收回台灣不過是痴人說
夢。中國對付美國的遏制戰略堅決實行有理有利有節針鋒相對的反遏制戰略，足見中國
對美國也有了很強反制能力！美國越來越不敢主動和中國攤牌。雖然中國此時極不願對
台動武，但美國也斷不敢讓台真獨！根據美國人的特性我們可以斷定，假設到了台灣不
挨打就不回那樣的程度，中國要真打台灣，美國一定會找到“體面”理由躲開與中國正
面抗衡的尷尬。美國人曾出賣蔣介石不是一次兩次，再出賣一次陳水扁馬英九之流也不
過輕車熟路舊貌再現。美國沒有那種能夠把自己的戰略意圖貫徹到底的必死之志，更不
用說他們面對的是唯一真正打敗過他們的中國人！
俄羅斯天然氣多，但這些年受的氣更多。在美國操縱下，一些三、四流甚至不入流的小
國也常常讓俄羅斯受氣！蘇聯解體成為俄羅斯人心中永遠的痛。普京精闢地道出了俄羅
斯人的心聲:“誰不為蘇聯解體而惋惜，誰就沒有良心！”。俄羅斯十多年的“入世”
談判，美國就是不鬆口，弄得俄羅斯成為世界幾大經濟體中唯一非“世貿”成員的大經
濟體。時不時美國在身邊搞個“顏色革命”更讓俄羅斯怒火中燒。獨聯體在艱難支撐中
又迎來“北約東進”，俄羅斯巳經被逼到徹底放下身段的險惡處境。
當俄羅斯與中國組成上合組織時，中俄同時找到了一種“不針對第三方”的感覺。此後
，可以肯定地說，這個世界上沒有哪個國家比中國巧妙使用的俄羅斯之“氣”更多。中
國戰略，與俄羅斯在03年後成為真正意義上的“合友”，是最具前瞻戰略眼光的表現之
一。
而朝鮮，中國更堅定了它是中國戰略安全邊界的立場！
結 束 語
中國的軍事戰略方針還是積極防禦，過去是將來也不會改變。但是防禦不是消極防禦是
“積極防禦”。根據國內國際權威軍事專家們的解釋，“積極防禦”的概念是：第一，
戰爭爆發前儘可能積極行動制止戰爭。第二，一旦戰爭制止不了，積極作戰、以戰止戰
！保證我們國家的安全，儘可能保證戰略機遇期不受衝擊。這是當前中國國家軍事戰略
的歷史使命！
國際輿論認為“戰爭制止不了時積極作戰巳不再是中國家戰略禁區”，這一點美國人比
任何人都更清楚。無可爭辯的現實是中國暫時還沒有能力取得總體戰略的主動權。但當
中華民族在一禮再禮三禮一讓再讓三讓之後，美國依然不放棄對中國的戰略圍堵，中國
必然被迫反擊！那肯定是這個世紀世界的重新洗牌。我們真心希望在今後的中美關係裡
中美雙方都多一些妥協多一些合作，少一些制裁少一些遏制??國現在已遠離了要和誰斗
的時代，一心只圖富民強國。中國從未想過替代美國去當世界霸主。美國因霸權戰略所
以容不得中國強盛才形成現在這樣的“勾心鬥角”局面，這不是中國的錯。日本一意孤
行投美制中，才迫使中國還以顏色，而中國至今還保持克制，因為中國深知東亞兩大國
關係事關整個東亞乃至亞洲。中國對外的善意可惜並未太多被美日政治家理解，因此還
看不見美日等國改變對華遏制戰略的曙光。綜觀今日中國，在胡溫新政後的短短幾年裡
，一連串的安民富民政策和外交大手筆，巳讓世界看到了未來中國的嶄新形象：世界將
為中國徹底摒棄封建的和金錢的虛偽與野蠻所形成的一種獨特發展之路“普天同慶”歡
呼雀躍，人類將迎來華夏文明豐碩成果的又一次“普天同享”澤被五洲。
創建和諧社會與和諧世界巳成為中國長期戰略目標。雖然任重道遠，但創造過“長征”
奇蹟的中國人民必然創造新的輝煌奇蹟。美國在中國崛起的路上圍堵愈甚，中國必然反
擊越力！雖然中國的軍事戰略方針還是積極防禦但巳今非昔比；雖然鄧小平的名言“我
們國家不妄自開戰，不逼不得已不要打。但是，打了就要狠狠的打，讓它痛上個三十年
！”巳成中國之劍出鞘的前提；雖然中國巳有上合組織的“鋼槍”在手……事實上中國
還一再表明立場：為了中國和全世界人民的根本利益，中國願與美國坦誠合作，但這不
是中國戰略的全部。中國在全世界的戰略家們都認為不應該出手的“伊核”問題上強硬
出手，證明中國巳不再會以犧牲國家戰略利益去為美國“消氣”！美國攻打南聯盟，伊
拉克時的“中國作秀”巳成翻過去的歷史。中俄聯手狙擊美國戰車繼續東征巳成為當今
世界的又一道風景。***主席今年訪美時講了許多話，布什卻只聽懂了一句話：中國發
展需要的一切外部條件，中國一個也不放棄！
好一個中國一個也不放棄！好一個中華龍世紀騰飛的悲情壯行！
歷史在微笑着向美國發出邀請：與稱雄不稱霸的中國及其廣大第三世界國家真心合作，
大家排排坐吃果果，創建個和諧世界大家共同發展天下太平人類之福。硬要遏制中國的
崛起，無異於硬要逼中國破釜沉舟！
可以很容易便得出的結論是，圍繞“伊核”問題中美間實質上是不見硝煙的綜合國力較
量！透過“伊核”問題，美國人應該聽得到歷史從時空遂道傳來的那一聲深邃而悠遠的
世紀之問：
中國，何日重揚馳騁中亞的馬鞭？！
袁氏後裔
