今年年初，因為北京方面擔心台海出現突變，中美關係一度顯得緊張。但經過這些磨合後，最近兩星期，不論中美都明顯放軟了身段。說白了，還是因為雙方的戰略利益一致的地方太多，因此彼此的鷹派暫時都失去了自己國家內部的主導權。

因為擔心2007年的台海局面，2006年底，解放軍空軍的殲10戰機首次亮相；今年1月8日，中國統領國防科技工業計劃的國防科工委也公開表示：“中國具備製造航空母艦的能力”。另外，中國於1月11日進行的外空反衛星導彈實驗，也被視為是向美國示警的動作。

不過，最近兩星期，北京方面明顯調整了做法：中國國防部長曹剛川2月12日在會晤日本前防衛廳長官額賀福志郎時表示，中國不會再度進行反衛星測試計劃。另外，中國國防部外事辦公室主任、少將張邦棟，也向外公開澄清，指“外界誤讀了中國的相關國防政策”。

與此同時，中國也賣了美國兩大人情：中國國家主席胡錦濤2月初訪問蘇丹時，特別應布什要求，遊說蘇丹解決中國過去指為“蘇丹內政”的達爾福爾問題。西方指出，達爾福爾因為政治、宗教、經濟等原因出現了種族滅絕式的大屠殺，認為當地人權出現問題。另外，在六方會談上，中國也協助遊說平壤承諾，最終會關閉並封存寧邊的核設施，並於2月13日發表了共同文件。

美國方面，似乎也積極回應了中國的好意。2月9日，也即六方會談達成協議前四天，美國務院發言人麥考馬克表示，台灣近期的“去中國化”易名舉動很可能引發兩岸的緊張關係，美國不支持“正名運動”。面對類似提問，美國政府一般只會重申“一個中國”政策等基本原則，像這次具體反對台灣的一個表述，實在是並不常見。

另外，在六方會談上，美國著名鷹派人物、美國前任常駐聯合國代表博爾頓批評美國不應該向北韓妥協，但布什卻罕有地公開駁斥了這位好朋友的論調，甚至表明朝鮮核問題達成協議“應感謝中國”。

應該指出，中美關係突然戲劇性地轉向發展，原因是兩國的戰略利益一致的地方愈來愈多。美國現時的心思可能都放在準備對付伊朗的問題上，中國積極在“次要”的達爾福爾問題、朝核問題，正是求之不得。

另一方面，美國在這時候刻意“討好”中國，自然也有更實在的具體利益：今年3月，美國財長保爾森將再度訪華。保爾森去年上任以降，已兩次到中國訪問；上次保爾森到中國，只是兩個月前（2006年12月）的事。另外，中美經濟戰略對話也將於5月23-24日召開。

分析指出，保爾森此行的目的很多，但其中一個重要的地方就是要進一步促進中國金融開放。中國政府正計劃要健全國內養老金和醫療保險金制度，以促進普通中國人消費等工作，都被美國視為“重要商機”。

在美國國內，由民主黨控制的國會的保護主義色彩愈來愈強烈，處於弱勢的共和黨正好以此作為取得中國好感，從而得到利多的一個手段；這樣，正好有助共和黨拉攏不滿國內工業界坐大，影響到美國國外利益的商界人士，爭取他們的支持。

在中國大陸方面，當局自然樂得美國協助阻止台灣走過紅線。而剛在2月15日召開的中共中央政治局會議也表明，在中國優化結構的過程里，政府將更多地運用經濟槓桿。若美國的商界在這方面有好的建議，中國自然也願意考慮。中國調低對美國的姿態，也有助安撫因為中國試射反衛星導彈而感到不安的鄰國。況且，中國總理溫家寶也要在兩月後訪日，中國在這階段自然也會放軟一下身段。

總的來說，中美近年已慢慢形成一個多重的戰略利益結構：雙方在許多問題上的交集也愈來愈多。因此，中美兩國各自的鷹派或者可以在一時一刻影響到外交的氣氛，但他們始終難以扭轉中美合作日益增加的趨勢。