張戎的毛澤東傳(即那本：“毛，鮮為人知的故事”)出版之後，網友們主要的批評是
圍繞那本中所披露的大部分歷史事件失真，是用個人的喜好厭惡對歷史人物進行
評價。

可是網上的著名寫手蘆笛先生卻認為，張戎的毛傳是不可多得的歷史鴻篇，說它提
供了人們開創性思考的出發點。於是，我便帶着些許的疑問，
活學活用了一把蘆笛先生的讀史要有“再創造性”，我果然有了重大發現。

我的發現是：老蔣是中共間諜。

我完全遵循了老蘆說的：“在這個意義上，作者的史識有無其實並不是很重要，最

重要的是他能否提供你自己開創性思考的出發點。有趣的是，有時連作者自己都意

識不到這點。。。” 而且，我的分析比老蘆說的更謹慎，我還是充分依據了歷史事

實，再作出我的合理化推理，這總應該決不超越老蘆的“開創性思考”吧？

我現在演示給各位網友：

1。天下人的感情什麼最親近？父子關係當然是其中之一。

老蔣把自己最寵愛的兒子在政治思想成型的最重要的人生階段，送到蘇聯去學習，

並讓他在列寧格勒軍政大學加入了共產黨。是老蔣不喜歡這個兒子嗎？不是，從小

蔣回國後老蔣對他在組織軍事上一系列的栽培，就能看出，老蔣是最器重這個共產

黨員的兒子的，以至最終把黨國也交到他手上了。如果老蔣不是中共的人，無論如

何不可能做出這樣的決定。

2。除了血緣關係的親情以外的親情是什麼？師生關係是其中之一。

按照張戎的書，胡宗南是共黨間諜。胡宗南什麼人？他與老蔣的關係非同一般。他
以
黃埔系“太子”自詡，居蔣介石“十三太保”之首。1936年任第一軍軍長。抗日戰

爭期間，任國民黨第十七軍團軍團長、第三十四集團軍總工程師司令、第八戰區副

司令長官，第一戰區司令長官。

胡宗南率驕兵悍將突襲延安，也拿下了延安。如果沒有老蔣的授意，十個老毛周恩

來也抓起來了。所以，老蔣最親近的學生是共黨，老蔣說不定就是入黨介紹人。 
以至後來胡宗南到了台灣，被人以通共嫌疑彈劾，還是老蔣出面保他：
“國防部軍法處”根據蔣介石的授意，對彈胡案作出叛決，宣布“李夢彪彈胡宗南

各項，均與事實相反，不能成立”，認定胡“自無若何刑責，足資論究。應予
不付軍法會審。”

3。西安事變真的是中共為了抗戰才不殺老蔣？

這讓所有反共人士都會認為中共太仁慈了。連當時的何應欽也不相信共黨會不殺老

蔣。當然共黨對外肯定是以團結抗日等官話搪塞了事，其實，老蔣那時便亮出了中

共地下黨員的身份。老蔣當時見到周恩來的第一句話很可能就是：戰鬥在敵人心臟
的蔣中正今天終於找到了黨。

4。接下來就好解釋為什麼老毛，周恩來怎麼也不會被國民黨抓獲。

如果說，紅軍在湘江戰役，大渡河等地蜚疑所思地突出了重圍，與老蔣無關(而實際

上已經有眾多證據顯示是老蔣故意放跑的紅軍)，但就不能解釋重慶談判時，老毛，

周恩來等中共領導人主動送上門來，明明是一網打盡的絕好時機，難道老蔣連鴻門

宴的歷史都不知道？接下來更讓人難以理解的是，居然讓周恩來公開在西安和重慶

的國統區大街上閒逛，一點事也沒有。這裡也只有一個解釋，老蔣和周恩來以前在

黃浦就是一個黨小組的。

5。再接下來就是三大戰役了。

什麼國軍經不起共軍打，不是國軍無能，而是共軍更狡猾，等等，這都是國軍中的

傻瓜們看不透個中決竅才說出來的傻話。我先問問大家：對日軍作戰，戰果輝煌的

衛立煌，杜聿民等為什麼打日寇常常勝利，而一打中共就失敗了？因為杜等剛剛布

置好軍事戰略，老蔣那裡就給你來個完全打亂。比如，驍勇善戰的常勝將軍張霖莆，

老蔣讓他孤軍深入，被圍後還不派援兵。全機械化美式裝備的集團軍司令黃伯濤將
軍，老蔣讓他擺開長線作戰，讓他首尾不能相顧，以便共軍各個擊破，等等，其他
例子不勝玫舉。

什麼共黨的林彪粟裕能征善戰，在我看來，十個共黨的元帥也抵不上一個老蔣作內

線。
你說，這仗是不是共黨不想贏也能贏了？
。。。
請網友們補充。