重慶市長何其荒唐 黎陽 2007．3．30．

看看重慶市市長王鴻舉2007年3月26日的表態要點：

——“政府有能力依法、冷靜、妥善地處理好這一事件，但絕不遷就漫天要價、毫無道理的要求”。

——“這個‘釘子戶’在重慶存在長達兩年多，本身就說明我們是一個法治政府”。

——“拆不拆，不是涉及到開發商的利益，而是涉及到老百姓的公共利益，那裡的老百姓都希望改善自己的居住、交通等條件。”

對這些話，套用一句流行語的評價是：見過荒唐的，沒見過這麼荒唐的。見過愚蠢的，沒見過這麼愚蠢的。

荒唐之一：“依法”“依法”，犯法的不管專管守法的。

“釘子戶”沒犯法。人家是合法公民合法資產，一切合法卻無緣無故倒了大霉，“閉門家中坐，禍從天上來”。是地產商找上門生事，而不是相反。

房地產商已經犯了法。買賣談不成就強行斷水斷電斷交通，剝奪房主合法的居住權利還不算，還挖空地基，人為製造危房，公然威脅房主生命。無論於法於情於理，房地產商都根本站不住腳。這一點任何人一看照片便一目了然，毫無疑問，證據確鑿，無可爭辯。

一個是完全合法，一個是明顯犯法，“法”不離口的市長大人對犯法的隻字不提，對人家沒犯法的卻口口聲聲要“依法”。這“依”的什麼“法”？天下有犯法的不管專管守法的“依法”嗎？

（也許這才能體現重慶市委書記汪洋的邏輯：房地產商違法不叫違法，叫“不規範”，要“最大限度地寬容”，所以再犯法也不管。而對普通老百姓就不客氣了，就只剩下“絕不遷就”了。否則還能怎麼解釋呢？）

荒唐之二：信口開河，邏輯混亂。

市長大人說“拆不拆，不是涉及到開發商的利益，而是涉及到老百姓的公共利益，那裡的老百姓都希望改善自己的居住、交通等條件”之類話之前實在應該稍微花點功夫記住一點事實，再複習複習形式邏輯常識。第一，拆遷這家“釘子戶”是為了蓋商場，不是蓋居民區，所以說拆遷“釘子戶”是為了“改善居住、交通等條件”純粹是驢唇不對馬嘴。第二，“那裡的老百姓”已經都被遷走了，已經不存在什麼“那裡的老百姓”了。這時再說“都希望改善”是憑空瞎編。市長大人嘴巴一翻，就變出了一堆已經不存在的“那裡的老百姓”，不存在的“都希望改善”，不存在的“居住、交通等條件”，一犯官僚主義二冒傻氣，簡直讓人不知道是該指責您還是該可憐您。

荒唐之三：又當運動員又當裁判員

“漫天要價、毫無道理”這種判斷只有當事人才說得出來。不是當事人，不是談判一方，作為局外人如何有資格判斷要價“合理”不“合理”、“漫天”不“漫天”？市長大人這句話等於承認自己是站在房地產商的角度來判斷價格的。就這一句話就把自己從市長的位置上拉了下來，扔到了房地產商的位置上去了。不管是放着市長不當要當房地產商，或者是又當市長又當房地產商，反正已經喪失了中立、公正的地位，從裁判變成了運動員。當了運動員還想當裁判，而且還公開說了出來，不覺得這在公眾面前顯得太荒唐了點嗎？

荒唐之四：文字遊戲，用“涉及”偷天換日

市長大人的邏輯知識不怎麼樣，但玩弄文字遊戲卻很有一套。說“拆不拆，不是涉及到開發商的利益，而是涉及到老百姓的公共利益”，這“涉及”兩個字就用得非常巧妙：“涉及”，沾上一星半點就算數。就這一下子，任何開發商的私利都立刻變成了“公共利益”：“沾邊賴”嘛！開發商賺錢得交稅吧？影響GDP吧？改變了市容吧？這都“涉及”了公共利益了吧？那就不能算純私利，就算公事，就可以按“公共利益”處理
——照此邏輯，中國這有人放個屁美國都可以干涉：你那個屁的分子遲早能飄到美國這裡來，這就“涉及”了美國的空氣質量，這就跟美國利益有關，我就管得！不知市長大人贊同此邏輯否？

荒唐之五：霸王腔調丟人現眼而不自知

市長大人洋洋自得地說：“這個‘釘子戶’在重慶存在長達兩年多，本身就說明我們是一個法治政府”。可惜在這裡市長大人又忘了複習邏輯知識。“這個‘釘子戶’在重慶存在長達兩年多”，也就意味着房地產商斷水斷電斷交通、威脅合法公民的生命安全、剝奪合法公民合法居住權等違法行為“在重慶存在長達兩年多”仍無人過問。這值得誇耀嗎？這能“說明我們是一個法治政府”嗎？

如果說“釘子戶”才能存在到現在是多虧了市長大人的寬宏大量。那麼“釘子戶”的主人能活到現在是不是也要感謝市長大人的“皇恩浩蕩”？

看了市長大人的這番表演，簡直弄不清楚他到底想幹什麼：是想向世界證明中國有法治呢，還是想證明中國沒法治？是想讓中國老百姓相信法律公平公正呢，還是想讓中國老百姓相信法律不公平不公正？是想提高法律的尊嚴呢，還是想敗壞法律的尊嚴？是想促進法治建設呢，還是想破壞法治建設？從其主觀願望看來，似乎都是前者，而從其客觀效果來看，似乎都是後者。

從最好的方面做假設，只能說市長大人搞了一次“熊的服務”：主觀上想替主人辦好事，打死叮在主人臉上的蒼蠅，客觀效果是一巴掌把主人打了個鼻青臉腫，半死不活。——所以說沒見過這麼蠢的。看來市長大人完全有資格參加世界比蠢大賽（如果有這樣的比賽的話），保證能拿名次，奪金載銀而歸。

不過另一方面應該恭喜王鴻舉市長大人：您已經用自己的愚蠢和荒唐把自己的大名寫進了歷史。將來人們談到中國法制歷史時免不了要提到重慶“釘子戶”，而提到重慶“釘子戶”時免不了要提到若干愚蠢荒唐的笑料典型，那時就自然免不了“涉及”到您——重慶市市長王鴻舉。您雖不能流芳百世，卻能遺“蠢”萬年，所以您也是“永垂不朽”的！