為謝韜文所涉時局和取捨問題二答“黃喝樓主”

[博訊論壇] 所跟帖: 黃喝樓主 : 謝文相當一部分內容已經被證偽了，但在中國現狀下 2007-05-06 04:58:15
不失為一種積極的思考和進路。他最得意的應當是站住了“馬克思主義”這個中國現在的制高點，也就是拿到了在中國當前仍然具有政治正確的話語主動權，左派拿他不好辦。

--------------------------------------------------------------------------------
作者: 余大郎

張三意見是對的,其實大家也明白這是策略.但李洪林等公開反對再用 2007-05-06 08:25:23
"打着紅旗反紅旗"的老招式,並丟棄"不爭論"的免戰牌,就是有信心有勇氣向
"四項原則"逼宮.這表明了形勢到了一個轉戾點,爭17大的話語權開始了.

就上層而言,胡是要大幅向左轉搞毛一套,曾是要維持權貴資本主義.
現在溫殺出來,是為"中派",值得注意和支持.我看,這才是所謂
"這次爭論比真理標準那次更偉大"的實際所指,而溫的成功機率不低.

我覺得,中國而今並無走美國式的條件,以北歐社民主義的旗號來大轉彎,
來和平過渡,是最佳路徑.民運右派之路不通,代價也太大.民運左派如高寒,
其實就是毛共過去的路,至今死抱"無產階級專政",是開歷史的倒車,更是死路一條--
哪怕再"擁胡"也無濟於事.民族主義問題,則橫跨左右兩邊,結果仍是取中.
策略將是暗棄台而明保藏疆者取勝--這當然還要看台灣內部的鬥爭發展，
但偽民運如王希哲和曹長青的兩種“一頭沉”取向，都極為有害，也不得人心。

綜上所述，我覺得在對民運內部紛爭的態度上，像北京小左那樣，是明智的。
那些青面獠牙走火入魔、自己道義崩潰卻大耍泛道德的老中青憤，將被證明是害群之馬，
必被人民和歷史拋棄並向隅而泣。
最後編輯時間: 2007-05-06 08:58:59

------------------------------------------------------

全部跟貼

余兄宏論，不好接招：） 黃喝樓主 [0 b] 2007-05-06 08:36:52 [點擊: 2] (694289)

余大郎答：

得罪哪方都無謂，但得罪偽民運害群之馬，那就沒人理“死翹翹” [186 b] 2007-05-06 08:51:23 (694293)
“沒人要”到處碰壁；而且會被戴幾重帽，在中美台都挨整，“害死無人哭”。
這我非常理解。

但偶就系醬紫了，乾脆就頭上長角渾身長刺，人家倒也無處下口——最多晾乾，
說是“FG黨”，又何妨？！

--------------------------------[附張三原貼]

作者: 張三一言 重要的是顯示政治向前發展的傾向性趨勢 2007-05-06 05:30:04 [點擊:17]
謝韜文內容正或偽固然重要，但是更重要的是原本不可爭論的問題進入實際爭論。這爭論是人們利用中共容忍度邊緣以寸進式步驟爭取得來的；近來大陸思想交鋒比較活躍，是一個政治向前發展的傾向性趨勢。值得關注。

--------------------------------------------------------------------------------

全部跟貼
同意張兄的判斷！ 黃喝樓主 [0 b] 2007-05-06 08:23:11 [點擊: 1] (694287)

余大郎 最近發言：
評高寒的“無產階級專政”夢囈

對洪哲勝鼓吹“地方獨立權”的批駁（附對黃喝樓主的批評）

為嚴正學和所謂“線人”，與高寒/“小曲”辯駁即時實錄(7張圖)

ZT劉逸明為嚴正學的律師劉路辯並按

重發余之《國風導言》及狼協起草之《國風創壇辭》，以澄清蘆笛不實之辭(2張圖)

提上來：謝草蝦老師教誨帖，順便說一句地緣政治和民族利益毋丟

楊建利被捕的前前後後

讀王有才《回顧、思考和展望（5）》，余痛批徐文立王希哲！

承蒙冷笑抬舉，熱風感激涕零！轉周伯通論文搏一笑——(3張圖)

答謝蘆笛應允免費為我網寫作書

預告：約兩小時後日語紀錄片〈富人與農工〉在〈國風之友〉公映
http://www.guofengnet.org/bbs/index.php