張靈飛《控告狀》
控告人：張靈飛，男，1980年1月2日生，漢族，現在哈爾濱工業大學攻讀博士學
位，系受害人張雖章之子。
被控告人：張現有，男，成年，住汝州市臨汝鎮彥張村。
被控告人：張梅娃，女, 張現有之妻，成年，住址同上。
被控告人：張三有，男，成年，住址同上。
控告事由：依法追究被控告人故意殺人罪的刑事責任；責令被控告人賠償損失。
事實和理由：
1988年3月8日上午，張未有和張三有未經張京章（我二伯）同意，擅自在張京章宅
基地內刨挖樹木，我父張雖章上前阻攔，雙方因此而發生口角，並互有撕打，後被
我爺張廷義及旁人拉開。
中午，張福祿從菜園村找回次子張現有，接着帶領四個兒子張未有、張現有、張三
有、張群有在張進章（我大伯）門前叫罵許久，不肯離去。有人向我父親張雖章報
信說：“福祿家人在你大哥門口叫罵呢”。隨後，我父親甩開妻子（馬八鴿）的阻
攔，從我家跑向我大伯家，途中遇到張群有，張群有揀起塊石頭砸我父親後就跑
了。張現有沖我父親大罵：“媽哪B，打不死你我就不是俺娘生的。”聞聽叫罵，
我父親及張如斌（我大哥）與之對罵，我母親從身後死死抱住我父親。我爺張廷義
對張福祿說：“已經打過一回了，別打了吧”。張福祿說：“打吧，讓孩子們打個
夠”。隨後，張福祿手持砍刀高聲喝令四個兒子：“打吧，打死人我抵命”。接着
帶領四個兒子張未有、張現有、張三有、張群有向我家人猛撲過來，張群有和張如
斌（我大哥）扭打在一起；碰巧我三伯（張三章）買紙恰好路過，一看這陣勢問
道：“怎麼回事？”。張三有聞聽我三伯說話，向我三伯胯部猛刺一刀，並高舉匕
首大聲叫囂：“來吧，來一個戳死一個！”。我三伯大喊：“三有拿的有刀！”。
隨後，張三有之妻馬海霞及張現有之妻媚娃上前奪張三有的匕首。接着張現有、張
未有及張現有之妻媚娃猛撲向我父親，張現有、張未有和我父親撕打在一起，我父
親被張未有推得向後退，踩到一個小坑，身體向後傾，接着被張現有甩倒在地。我
父親側着身子躺在地上，張未有按住我父親的頭，張現有之妻按住我父親的腿，張
現有用膝蓋壓住我父親，一隻手按住我父親，另外一隻手用匕首猛刺我父親腰部。
之後，眾人將他們拉開，並將我父親扶起。張現有雙手背在後面，耀武揚威地站在
土堆上，一隻手還拿着帶血的匕首，一會又將帶血的匕首縮到袖子裡，手半握着帶
血的匕首，刀尖還在外面露着。此時，我父親滿臉冒汗，面色蒼白。我父親在我大
伯家門口的石板上坐了一會，然後到我大伯家廁所里方便，結果癱倒在廁所。我家
人將我父親送到醫院後，我父親不治身亡。
汝州市公安局人員接到報案後，趕到現場將張三有的匕首、張現有被我父親扯掉的
紐扣及其毛髮等證物取走，並將張福祿、殺人兇手張現有抓獲。但是，僅隔五天，
張福祿就被釋放；十五天后殺人兇手張現有也被釋放。抓捕兇手時，在臨汝鎮派出
所工作的王紅衛拿着槍追捕張三有，竟然讓張三有逃跑了。此後，張三有在逃卻無
人問津，五年後回到彥張村，至今十數年汝州市公安局也沒來抓過人。張未有一直
就沒被抓過。種種事件令人心疑呀！
時任汝州市公安局副局長的陳雙林，在法醫魯新民解剖過我父親遺體後，從我父親
遺體內取出拳頭大小的塊狀物封裝在白塑料袋內，讓我母親簽字。我母親擔心我父
親的內臟被摘走賣掉，於是問陳雙林取出的是什麼器官。陳雙林說是拿回去化驗
的。
陳雙林放走殺人兇手張現有後，我家人問陳雙林：“你們為什麼把兇手放了？”。
陳雙林欺騙我們說：“誰說把人放了？!殺人犯誰敢放？！”我家人說我們親眼看
到兇手已被放了。陳雙林惱羞成怒，大發雷霆，喝斥道：“人是我放的，我姓陳，
叫雙林。你們想告可以告我，告到省里、中央有什麼了不起！也不過來封信件，最
後還得我來管！媒體報道我也不怕！”。陳雙林蔑視省委、中央，藐視法律氣焰如
此囂張，也不知道是誰給他的膽？！
有一次，我母親，一個失去丈夫、失去依靠的農村弱婦，帶領我及我弟弟妹妹去找
陳雙林，陳不但不同情，竟喪心病狂地說：“以後到我這來不許帶孩子，帶孩子不
接見，再帶孩子來，我就對你們不客氣了！！！”
更令人不可思議的是陳雙林致黨紀國法於不顧，不理會殺人兇手光天化日、眾目睽
睽(圍觀者達數百人)之下的野蠻殺人行徑，膽大包天地做出偷梁換柱的結論，將戳
傷我三伯畏罪潛逃的張三有定為殺死我父親的兇手，將沒來得及逃掉已經伏法的張
現有釋放，並說，他（張三有）現在已經外逃，有啥辦法？！我母親一再聲明，殺
死我父親的真兇是張現有。陳雙林卻一本正經地說：“把真兇張現有和主謀張福祿
放回去是為了讓他們去找逃犯張三有！”。天哪！還有什麼事情是失去人性的貪官
做不出的呢？！據悉，張福祿找到張三有後，並沒有向公安局匯報，而是將張三有
之妻馬海霞送到張三有身邊。難怪兇手和那些拿法律、人命做交易的人說：“花個
三、五十萬沒啥，想叫抵命辦不到，先把真的買出來，假的也要買個無事回家
門”。（殺人兇手張現有目前資產已達數百萬）
1988年6月，三位自稱平頂山公安局的辦案人員找到我母親，將帶來的信訪表念給
我母親聽。當念到張未有摟住頭，現有摟住腰，三有用刀子捅時，我母親立即糾正
說：“用刀子捅死我丈夫的是張現有！不是張三有!” 念回訪表的人急忙解釋
說：“這不要緊，誰是誰不是，不做決定，上級下個通輯令，將張三有抓住，如果
不是他殺的，照樣槍斃張現有，你如果不簽字，不按指印，上級就無法解決。你按
了指印就能解決。”我母親是個文盲，那知道這是圈套，一聽說按上手印就可以解
決問題，感動地流着淚用顫抖的手按了指印。據說，陳雙林就是以這個騙來的材料
作為依據，對這起兇殺案草率定案。從此以後，我們得到陳雙林的回答總是，以縣
局認定的兇手為準。這就是陳雙林包庇殺人兇手，替殺人兇手開脫罪責的卑鄙手
段。
陳雙林將我母親推到汝州市法院、檢察院等單位多次。法院、檢察院都曾當着我母
親的面斥責他說：“你們案子沒交到這裡，你們讓人家來這裡做什麼！？讓人家一
趟一趟地跑！”陳雙林的這個招數讓我母親吃盡了苦頭，這樣的推諉就耗費了我們
五年的寶貴時間。但這還僅僅是陳雙林折磨受害者的小小一招而已。
1992年，張三有想回家，就托人到我家說事。中間人說：“人家又花了六千多塊
錢，從縣局到省廳都已說通，同意讓你們和解。他們家準備再花兩萬塊錢讓你們把
訴書撤回來。”他們把寫好的協議拿出來讓我母親按指印，因我母親吃過一次虧，
這次她沒按指印。當我母親將此情況告訴陳雙林時，陳對我母親說：“可以順手牽
羊，等他回來再說。他給你家錢，你就收，叫按指印，你就按，只要三有回來案件
就能解決，兇手不服法，一切等於零。放長線，釣大魚。你們說的不是一個‘結
構’（土語，我們不知道是什麼意思）。你有本事自己把兇手抓回來。”這又是陳
雙林收拾受害者的一個陰招。
2005年8月10日，剛讀博士半年的我決心向公安局反映這個被拖了近18年的兇殺案，
時任汝州市公安局長的凍小東接到了我的控告狀。凍局長批示“請張局長、劉主席
安排，查清案底，依法查辦。”我馬上找到了劉亞哲主席，劉安排肖治國隊長辦
案，他們當時態度都很積極。可是，半年後，當我再次找到劉亞哲時，劉告訴我案
件已轉到了張建國副局長手中。當我找到張時，他召集肖治國等6人，讓我當眾介
紹案件情況，囑咐我要注意保密，並當眾讓肖治國馬上抓人。肖治國說：“卷宗都
找不到，怎麼抓人？”張局長重複道，“抓人，趕快抓人再說！”當我問張局長：
“您能確定公安局已經沒有此案子的卷宗了嗎？能確定是被銷毀或丟失了嗎？”張
說：“只能說是目前找不到，不能確定公安局還有沒有此案子的卷宗，更不能確定
是否被銷毀或丟失。公安局好多年前搬過一次家，以前卷宗都是人工管理，也可能
是遺失了。”幾個星期後，當我打電話給肖治國時，肖說：“卷宗都找不到，怎麼
抓人？”我問肖：“啥什麼時候能找到？”肖說：“哪不好說。”我又問：“哪怎
麼辦？”肖說：“啥時候找到啥時候再說。”就這樣，肖找卷宗找了一年半，直到
現在還是說沒找到。（據傳聞，當初人家花錢買通某人時，已把材料抽走了！）
當我請肖隊長重新立案時，肖說：“沒有證據沒法立案，光憑你們說的沒法立
案。”我說：“哪你們就去找證據呀。”肖說：“怎麼找呀？這麼多年前的事
了。”
2006年8月，當我到公安局找凍局長時，公安局長已換成了溫局長。溫局長說：“
以前公安局辦的案，你不能怨我們呀。”溫讓我到控申科寫一個信訪材料，說三個
月內給我書面答覆。控申科科長及辦案人員接待了我。三個月後，當我打電話給肖
治國時，肖告訴我：“控申科沒讓我寫書面答覆。”我告訴他，控申科科長打電話
給他讓其寫書面答覆時我就在旁邊聽着。他又說：“卷宗都找不到，咋寫書面答
復！”我心裡想，難道讓我教他寫嗎！但嘴上仍說着好聽的話，得罪不起呀。至今
半年多過去了，他們也沒給我書面答覆。張局長讓我找控申科要，控申科讓我找肖
要，肖又反問我該怎麼寫書面答覆。
控告人認為：被控告人在光天化日, 眾目睽睽之下，持刀行兇，目無國法，其行為
已觸犯我國《刑法》第232條故意殺人罪，被控告人積怨殺人，主觀上有剝奪他人
生命的故意，客觀上實施了奪取他人生命的行為；其明知持刀刺入會產生他人死亡
的法律後果而故意實施，侵害了他人的生命權，符合故意殺人罪的犯罪構成。故依
法具狀控告，請求司法機關依法追究其故意殺人罪的刑事責任及民事責任。
綜上所述：被控告人依法應承擔相應的刑事責任及民事責任。雖然受害人被殺害於
1988年，但《刑法》第87條規定，因犯罪可能被判無期徒刑或死刑的，追訴時效為
二十年：1、現在不超過追訴時效；2、案發當年公安機關已立案偵察，應不受追訴
時效的限制。故此，控告人強烈要求司法機關嚴懲兇手，以維護法律尊嚴。
此致
敬禮
控告人：張靈飛
