海峽兩岸為何不能談判？

潤濤閻

有人說中華民族是勤勞、勇敢、有智慧的民族。其實，與世界其它民族比較，“勤勞”當真，“勇敢”不怎麼突出，“有智慧”這一點很難說。

就海峽兩岸對立，讓美國人占便宜來說，海峽兩岸的中國人非常缺乏智慧。對立幾十年了，為何不能談判解決？

這裡，我們要仔細分析便發現個中緣由。

在蔣經國時代，由於他認識到國民黨會失去台灣，遲早會讓位於當地台灣人，就很想通過談判解決海峽兩岸的統一問題。

大陸在毛澤東時代幾十年的教育薰陶，形成了“一定要解放台灣”的共識。甚至在毛澤東死後，每年的元旦社論都是以這句口號做結尾。

在“一定要解放台灣”的慣性思維下，讓大陸人民認同跟台灣對等談判是不可能的。

在人類歷史上，談判雙方是否對等，是按照軍事實力來說的。如果軍事實力不對等，對等談判就無從談起。比如，國共兩黨談判，在1945年是在國民黨的重慶舉行的。談判的內容也是國民黨提出來，而且非常苛刻的。在國民黨軍事實力強大時，蔣介石不可能到延安去談判的。等到三大戰役打完後，國民黨立刻同意到北平談判，談判的八項條件之一就是懲辦戰犯。

到了鄧小平上台，雖然沒有了“一定要解放台灣”的言辭，但只能是“一國兩制”作為談判的條件。其實，要是在蔣經國活的時間長一點，“一國兩制”為條件的談判很可能會被接受的，至少談判是可以開始的。

電視片《楊尚昆》披露，1986年華航機師王錫爵駕機北飛撞開兩岸堅冰,王錫爵事件圓滿解決後，蔣經國曾派人到大陸與民革中央聯繫，探討一國兩制的內容和可能性。可惜，不久蔣經國逝世，台灣本地人李登輝上台，兩岸談判無法開始。

南北韓對等談判啟動，李登輝提出以南北韓模式國共兩黨談判，遭到大陸否決。

其實，人類社會的各項活動都有共通的思維模式的。對於商人來說，第一次討價還價的價碼如果沒有成交，以後你發現賣不出去了，價碼就得下跌。而且，時間越長，離開始人家還給你的價碼越低。

今天，別說“一定要解放台灣”了，“一國兩制”了，恐怕必須要考慮對等談判模式了。按照目前的發展，即使對等談判台灣都不感興趣了。

那麼，為什麼在一開始不能對等談判呢？
在大陸方面眼裡，台灣的軍事實力沒有達到對等的水平。南北韓地域人口軍事力量能對等，而台灣只是大陸的一個省的地盤，也沒有300萬正規軍，大陸還有核武器。所以，在大陸眼中，軍事實力不對等，無法對等談判。

那麼，台灣人就那麼糊塗嗎？其實不然。只是算法不同。

全世界都認為薩達姆是傻大木，因為他打科威特時軍事力量對比是這麼算的：伊拉克強於科威特10倍。

他沒有計算美國如果參與，其軍事實力的情況。在全世界眼裡，應該這麼算：伊拉克對比科威特+美國

如果薩達姆按照這個算法算出來至少對等，那麼，他就不會輸得精光：伊拉克軍事實力大於或等於科威特+美國的軍事實力。

台灣之所以敢搞台獨，不接受大陸的不對等談判，就因為台灣人的算法是這樣的：
大陸的軍事實力不大於台灣+美國+日本聯手。

如果大陸從一開始就按照這個算法，那麼，對等談判早就提出來了。

大陸認為，只要有足夠的時間，大陸的經濟發展遲早會帶動軍事現代化（四化之一），到那時，美國不敢跟大陸開戰，台灣就沒有了底氣。所以，時間在大陸一邊。

果真如此嗎？

台灣能不能等你是一方面，美國等不等是另一方面。

這裡，有一個算法。就是到底美國會不會直接參戰的問題。如果不直接參戰，那麼，台灣的算法就成了問題。

即使現在美國能參戰，只要大陸能崛起，等到崛起後美國就不能參戰了。所以，大陸不願意開啟對等談判，就是等待着時間，和平崛起便成了基本國策。

到目前為止的人類歷史，所有的與世界霸主取而代之的崛起，沒有和平實現的。就說猴子吧，要想當猴王，和平崛起是不可能的，必須要跟老猴王決戰。

大陸要想跟台灣通過不對等談判獲得統一台灣，在軍事實力上不能戰勝美日聯手，台灣是不會答應的。因為大陸的崛起必然引發世界格局的變遷，戰略平衡的打破必然導致重新洗牌。而到目前為止，人類歷史上沒有和平崛起的先例。雖然歷史只能說明過去，不能代替未來，但要讓台灣人相信美國不參戰（大陸打台灣的話），不符合人類的慣性思維。

如果大陸目前提出與台灣對等談判，台灣沒道理不接受。

剩下的就是談判條件了。

對於台灣獨立的條件，其實很簡單。你不是要獨立嗎？那要達成以下條件：

二戰時台灣是獨立於大陸的，台灣的軍隊參與了日本對大陸的屠殺。日本是戰敗國，台灣也要按照戰敗國對待。當年美國邀請蔣介石的國民政府派軍隊共同占領日本，國民黨的軍隊到了東北看到共產黨要打內戰便沒有去日本。但今天如果台灣要獨立成一個國家，那就要按照戰敗國待遇。賠償戰爭損失，並解除台灣的軍事力量，由大陸軍人管理台灣的防務。

對於統一的條件，其實也很簡單：

1.雙方都認可的國家是中華民國，所以，大陸要改國名回歸到中華民國。

2.海峽兩岸人遷途自由，所以，台灣人到大陸經商，不能按照海外投資的方式免稅。

3.台灣人在大陸可以過黨組織生活，大陸人到台灣也可以過黨組織生活。這就必然導致組黨自由。兩邊的黨可以到對方發展黨員。

有了以上的條件，雙方都要考慮是統一還是獨立。不論是哪一方，都要付出代價。世界上沒有白吃的午餐。而這個代價要比戰爭的代價小得多。

如果海峽兩岸的中國人都有智慧，那麼，中國崛起所面臨的戰爭（如果必須經歷戰爭的話）至少不是在中國人之間打起來。

所以，不論是獨立還是統一，只要雙方知道各自的代價，別做夢白吃午餐，就可以通過談判解決。當然，這是指中國人“是有智慧”的民族作為前提。一廂情願的口水仗、宣傳戰於事無補。