馬悲鳴所說沒錯，只要是到過美國的人，都知道：
美國入境要申報“你是否共產黨員”和“你是否納粹黨員”兩項。根據美國規定，凡在這兩項中的任何一項填寫“是”的，都會被拒絕入境。

我想，馬悲鳴所推斷的也大致不會錯，即：
楊建利沒有被拒絕入境，可見他當年填寫這張申報表時，該兩項填的都是NO”。也就是說，他在入境時曾向美國政府撒謊。

不過，您老兄再推斷，胡錦濤入境美國，也申報“不是共產黨員”，而才能入境，可見您的幼稚！

制度是人定的，當然也為人服務。美國政府不允許共產黨員入境是真，但是和共產黨的國家打交道，邀請共產黨人，包括頭面共產黨人，如戈爾巴喬夫，鄧小平，...，胡錦濤到美國訪問也是實。這是政治！難道這些被全世界關注的，報道的共產黨領導人訪問美國時為入境而申報不是共產黨員？笑話！您可真幼稚得可以！

其實，一般（中國）人入境美國，無論是上學，訪問，公務，私務，短期，長期，為避免麻煩，入境美國時，是共產黨員也申報“NO”。這其實無關緊要，與其說是欺騙，不如說是“白色的謊言”，甚或可以說是對對方國家的尊重！你既然不讓共產黨員入境，那我就不以共產黨員的身份入境，何妨？不過就是訪問一下你的國家嘛？即便以後留下來，不過也就是謀一口飯吃嘛！

舉個類似的例子。當年，錢學森訪問蘇聯，其訪問對象有中將軍銜，為對等，我國也臨時授予錢學森中將軍銜（雖然當時沒準兒錢學森連軍籍都沒有）。這應該也不能算是欺騙，而是對對方的一種尊重。

那末，那些人所共知的共產黨員怎麼辦呢？大象胡錦濤，小象各地的黨的領導，都是見報而人人皆知的共產黨員。好像有個不成文的規定，“公開的”，就申報“yes”。有這樣一個故事，大約20年前，科學院大氣所的所長叫曾慶存。他是著名科學家，到美國訪問，講學，開會交流多次，當然按慣例，都不申報是共產黨員，直到有一天，他被選為中央委員，並見諸於報端。正巧，我的一個朋友的朋友的朋友的..., 是他手下辦事的，於是這話傳到我這兒：從他成為中央委員後，再入美國就申報是共產黨員。當然美國政府還是照批准他進入不誤！

當年改革開放之後，那些首批持J-1簽證赴美留學的，大多是各單位的骨幹，不乏共產黨員。過來之後，無論留學還是訪問學者，同一個系統的人，有差不多在同一所或幾所學校或研究所。大家彼此知根知底。可是好像從來沒有聽說誰舉報過誰誰誰入境時欺騙美國政府，謊申報不是共產黨員。甚至好像從來沒有聽說過誰有過這種想法。這招太惡，是砸人飯碗滴！大家到美國，無非就是讀個書，做點兒學問，賺點錢，糊個口而已。理應不必如此交惡。

馬悲鳴首開先例，把這惡招用於楊建利，似乎有失厚道。不過話說回來，雖然楊健利留在美國，和大多數人一樣，也不過就是為了謀個飯碗。不過他這謀飯碗的方式，不是像其它人，是出賣點兒勞力，技術或智能，而是出賣靈魂（說他出賣靈魂應不為過 --- 原來是中國共產黨員，為了留下吃口飯，就拼命反中國共產黨；本是中國人，為了吃口飯，就試圖砸中國人的飯碗）。設想一下，老馬作為13億中國人中的一個，也來砸砸楊健利的飯碗，我看也未嘗不可！以其人之道還治其人之身嘛！

老馬同志有時總是與眾不同，出點新鮮點子。不過，他的腦子是清楚的：事實是講滴，邏輯是清楚滴。像以往一樣，頂一頂老馬。