為美國和聯合國立場辯護

王希哲

美國和聯合國，甚至日本、歐洲、俄國堅決反對所謂“台灣名義申請加入聯合國”，
使本來還算開明的謝長廷、陳水扁和他背後的綠色台獨勢力吃驚。為什麼吃驚？因
為他們心裡，總認定了美國等西方國家不支持台獨是假戲，你真做起來，它們是會
半推半就的。但這回才發現，不對了，反對好像是真的了：“所有布什政府和謝見
面的官員，都沒有好臉色給謝，而是‘繃得緊緊的’”。

總要解釋為什麼。於是，陳水扁謝長廷綠黨和他們的大陸“民運”自由派跟班們就
叫喚說，那是
“美國有中國的壓力”；
“美國害怕中國”；
所以，美國和聯合國，和日本、歐洲、俄國...就不顧“台灣主流民意”，不顧自己
的“民主價值”，一起來“打壓台灣”。
是這樣的嗎？

不錯。有國力日漸強大的中國壓力在。但美國和國際社會一起來反對“台灣名義申
請加入聯合國”，真是全然“害怕中國”，屈服於“中國的壓力”麼？你把美國和
國際社會看作什麼了！

以為“民主”可以改變主權，以為不擇手段奪取了政權，實行綠色專政以後，以政
權的力量操弄出某種“主流民意”，就可以片面地把台灣地區原來的國家主權所屬
“公投”掉，而輕易獲得美國和國際社會的承認，這恰恰是台獨勢力長期沉溺其中
的一廂情願的迷思。他們自己迷思得昏頭昏腦，以為美國和國際社會也會像他們一
樣的昏頭昏腦！人家不昏，他們就搞不明白了。呸！你們現在還不明白你們是自己
發昏麼？

美國和國際社會是最能明白，國家主權與政權的區別的。政權可以民主來，也應該
民主來，但主權則決不是民主來的，也決不是可以用片面的“民主”去改變的，哪
怕你那裡有百分之一百的“主流民意”。
當年的香港英國殖民當局要玩弄民意，絕對能操作出反對回歸，香港獨立建國的“
主流民意”來。他們本來也真想玩一玩的，後來決定不玩了，老老實實將割去一百
幾十年的香港主權歸還中國，為什麼？他們沒有“福耳摸沙人”聰明？不懂“民主
價值”？無他，他們知道，玩片面“民意”來改變國家主權，在今天的國際社會，
是根本無效的。

美國和西方國家哪怕不喜歡共產黨，偏愛台獨，也是不能隨意承認可以玩“民意”
來改變台灣主權歸屬的。這牽一髮動全身。他們還必須向國際社會的秩序負責。
既然你台灣可以片面“公投”了，就得到國際社會承認改變主權所屬，一成先例，
這個世界上哪裡不能向你學？還能有世界大國必須保障的世界和平秩序？

所以，美國、聯合國和整個國際社會今天的聯手“打壓台灣”，根本的，決不是
什麼“中國壓力”，“害怕中國”，而是向世界和平秩序負責的表現。

不錯，聯合國曾有“人民自決”口號的提出。它曾經是東西方陣營雙方互挖對方牆
角的有力武器。但即便這個口號大行其道之時，聯合國也對它有嚴格的定義限制，

“使人民受外國的征服、統治和剝削的這一情況，否定了基本的人權”，因此，
“所有的人民都有自決權；依據這個權利，他們自由地決定他們的政治地位，自由
地發展他們的經濟、社會和文化”。
但是，
“任何旨在部分地或全面地分裂一個國家的團結和破壞其領土完整的企圖都是與聯
合國憲章的目的和原則相違背的”
（1960年聯合國大會決議《給予殖民地國家和人民獨立宣言》）

台獨勢力口口聲聲依據的是聯合國的“人民自決權”，對同樣的聯合國決議和聯合
國秘書長的解釋權，毫無尊重。潘基文執行依然有效的1971年聯合國全體會員國
2758號決議，是他正當的職責。陳水扁集團“台灣名義申請加入聯合國”案得到的
全部意義，就是徹底打破了美國某些勢力刻意保留的台灣主權模糊，逼使國際社會
今天再次明確承認了台灣的主權，屬於法理上繼承了原中華民國全部國家權力的北
京政府為代表的中華人民共和國。
假使明天發生了台海戰爭，以聯合國為代表的國際社會只能說：“這是中國的內政”！

2007年7月29日
美西海灣
xz7793@yahoo.com