胡祈隨想：墨子兼愛早被華人拒絕啦？

胡祈 二零零七年七月二十七日 於紐約

瞧見老子道家和孔子儒家都缺乏博愛的普世價值，華夏文人大師們又開始動腦筋了，搞出來一個春秋戰國時期百家思想之一的墨子兼愛價值，妙啊？中國傳統思想里也有博愛的價值，華人都自豪無比吧？

筆者自稱是阿Q變成的胡Q，意思就是一直要勝利，還要胡思亂想，更有無窮無盡的疑問，看見華夏文人大師們又開始了自欺欺人的文字把戲，覺得要攻擊誣陷一下啦？

是不錯，墨子的兼愛價值其實就是博愛，但是墨子的博愛思想沒有被華人接納，華人心甘情願地選擇了忠孝的絕對不平等的尊君愛父，也就是華人心儀孔子儒家的不公平價值思想啊？

華人為什麼要拒絕墨子的博愛價值呢？理由可能很簡單，華夏中國的起始可能從炎黃一二家開始吧？任何符合中國傳統家天下專制利益的思想都發達了，墨子兼愛思想被斥責為無君無父，所以被只能忠孝的華人給拒絕了？

現在提出墨子兼愛價值有什麼用處呢？是不是華人都願意放棄忠孝的傳統價值啦？是不是華人突然開竅了？看見了走向全球的華人需要博愛的價值啦？華人真能改變儒家忠孝的核心價值嗎？

墨子兼愛思想很有意義價值，但絕對不是什麼嘴巴上的價值，兼愛思想需要全體華人的認同，兼愛了，可能就難以忠孝啦？華人肯嗎？

筆者的胡思亂想是墨子兼愛價值被華人拒絕了吧？怎麼現在又時髦了呢？