一任好，兩任好？

四木公子

如果連任兩屆的話，總統的第二任期的成就一般會小於第一任。這是美國人總結的他們歷任總統任期內成績時總結出的一個規律。這在小布什剛剛連任時是一個挺熱門的話題。不過，在這一帖里，我並不想談論美國總統或者他們的成就。我想借着這個結論，提出一個問題，一個把這個結論平移到中國的問題：從胡連任以來的作為來看，胡在第二任期內的成績似乎要小於第一任期同期。特別是“衝勁兒”小了。

（中間省略近年間胡的具體成就的羅列和比較。 主要是為了避免中間可能產生的無謂的爭論。我認為是成就的，也許另一位就認為是哈哈了：）

雖然沒有明確的任期說法，總結起來，毛澤東，鄧小平，江澤民等也都有就任早期幹勁十足，後期問題不斷的歷史。

對國家領導權力交接的問題，一直是我個人感興趣的一個方面。在胡錦濤第一任上任之初，我曾經寫帖表達看法：最好一任；且連續幾屆如此，以衝擊中國傳統的官場文化，促進新的機制形成。現在看來，又多了一個“一任為主”的理由。