重庆警方哗众取宠

目睹二十多年之怪现状，要罗列“改革成就”，“新生事物”《重庆规定个人家中上网须向公安机关备案》绝对可以入选。

重庆警方出台家中上网备案制，拉扯起的幌子是“全国互联网犯罪几乎以每年近千件的数量增长，为了加强对网络犯罪的打击。”出发点清楚，那就是给予网民犯罪嫌疑人优惠待遇，并进而向犯罪嫌疑势力宣示：网民有潜在的嫌疑，所以，重庆警方可直接的侮辱！

幌子是否经得起风雨吹拂，“全国互联网犯罪几乎以每年近千件的数量增长”，多还是少，不好说，但可以问：乱世中国，什么案件在下降？

或许，盛世中国，真的只有互联网犯罪在增长。那么问一下，互联网是什么，网民那里，不就是寻常的媒体媒介吗？报张杂志与广播电视是媒体媒介吧，读书看报听广播看电视需不需要到公安局备案？互联网不同，互联网有互联互动功能？得，权且认定报张杂志广播电视没有互动互联功能，那再类比一下日常使用的手机，手机肯定是互动互联第一，而且，手机上网渐趋流行，重庆警方请告诉我，以“办证”出名的手机犯罪率比互联网犯罪率（两个犯罪说起听起都别扭）如何，备案了吗？又得，心想事成，手机实名制必将推行，手机实名制就是备案制，那我又另选类比对象，私人信件往来，算是互动互联吧，同样可以承担犯罪重任吧，怎么样，重庆警方有没有胆识能耐，推出私人信件往来备案制？

互联网是什么，枪支弹药，还是洪水猛兽？不就是媒体媒介，不就是文具工具吗？办理上网手续，网民填写的信息，比手机之类用户全面而细致得多，网民不安分，东窗事发，有案可查，有必要把所有网民放到嫌疑犯位置上，备案登记肆意侮辱吗？

堵不住，查不到，技术手段落后，不得已而为之？从过滤到屏蔽，从网吧软件到金盾工程，设备、资金和人才投入，白忙活了？责任在哪里，窝囊还是愚蠢？

“信息产业局有关专业人士介绍，以前只是要求个人开办网站须备案，但对普通个人上网用户没有实行备案登记。”重庆警方新思维新举措，法理依据何在？我的地盘我做主，“获市政府法制办审查通过”就得？重庆警方及重庆市人民政府，不认为备案举措有违宪嫌疑？

况且，其身正不令而行，即便宣传和公安要出台辖制网民的措施，轮得到重庆领风气之先？重庆市的宣传和公安口碑，靠什么传扬开的？重庆市宣传部长公文包里三件宝是什么，重庆市45个人的警队修48套别墅为什么？部长的公文包备案了吗，警队的别墅备案了吗？比之网民光明正大地使用的互联网，部长的公文包和警队的别墅又该不该备案？

到目前为止，从新闻报道，还看不出重庆警方携手电信部门有假此备案制敛财的迹象，揣测真实动机，估计还是吸引眼球大炒作，哗众取宠树形象。近几年，重庆经营城市创举甚多，口碑甚火，的哥须具初中学历、亚太地区市长“冒皮皮”峰会（刷城、封路、发钱让居民“闭门”）到黄金镇政府举债400修建“天安门”办公楼等等，举国皆知，其一意孤行，劳民伤财（重庆市国家级贫困县14个），最近更走火入魔到大搞封建迷信——《重庆斥资2.3亿元造世界最大阎罗王》境地。推出家中上网备案制，应该是不管白猫黑猫迷信科学，哗众取宠炒作得手就是好猫绝学的重庆官念的最新成果。

重庆市哗众取宠，重心应在邀功请赏。不难推理，重庆方面与时与势俱进抛出备案制，与最近整肃网络的全国行动有关。我的观点，整肃网络确有必要，源头没有分级，终端无法“分流”前提下，色情和赌博网络应该禁绝，“交友”与游戏网站应该严控，时政BBS，诸如利用“政策倾向”和走资派翼护，容许肆意污蔑和诋毁毛泽东，却不能说邓小平半个不字的聪明网站，也必须干涉。但是，网络治理绝不能全面封堵乃至封杀，纳谏与止谤的不同结局，科学执政、民主执政和依法执政的共产党政府应清楚。而且，我始终强调，相比于解放前，我们的宣传部门与人员绝对强势，不敢或不能直面反对派的言论，只能自我检讨：要么我们完全做错了，背离人民意志意愿了；要么，我们没有做错，我们宣传部门与人员却变得越发的无能愚蠢了！

如果不是邀功请赏，重庆公安与宣传部门就是“纯”哗众取宠，——无能与愚蠢地哗众取宠！

2006.7.7