轉帖：為什麼說民族博弈才是民族融合的必要條件？
[發展模式]為什麼說民族博弈才是民族融合的必要條件？
作者： 提交日期：2007-7-22 10:06:00
許多人有一種誤區，認為只要少數民族在語言文字上漢化了，甚至在風俗習慣上漢化了，那麼中國就真的不會出現民族問題了，中國各民族之間一定會出現和諧的局面。其實，這完全是一種天真幼稚的想法，因為在民族諸要素中，民族心理認同最為重要。只要民族心理隔閡還存在，即使少數民族外表完全漢化亦不能避免民族矛盾的產生。甚至那些因利益趨動而“漢改少”的人也會因戶籍上民族標識一欄的改變而產生新的民族心理認同。其實，漢化成功是有前提的，並不是簡單的說漢語用漢字就算漢化，滿遺的漢文化水平很高，照樣仇漢排漢；回子在中國生存了一千多年，照樣認阿拉伯人為同胞。
歷史上北方許多游牧民族最終都歸為漢族，除了漢文明本身的強大之外，還離不開戰亂。沒有金滅遼，遼永遠是遼；沒有元滅金，金永遠是金；沒有明滅元，元永遠是元；沒有民國滅滿清，滿清永遠是滿清。不管遼金元清的統治民族漢語說得多溜，漢字寫得多帥，他們總是有自己的民族性，不同於漢族的民族性！而戰亂讓這些統治民族走下神壇，夾雜在眾多的漢人中間，在農田山林中漂泊生息。戰亂讓他們逐漸忘卻本族的歷史，喪失本族的特色，最終成為普通的老百姓，普通的漢人。總之，沒有戰亂讓各族人民顛沛流離，就很難成功漢化。
正如司馬遷所說，“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”畢竟，大多數升斗小民都是趨利的，如果有足夠的誘惑，我相信大多數人是不會在乎什麼本民族責任感的。
歷史上民族融合比較好的時期也往往是民族之間互相博弈、殺戮的時期，往往是人口基數大、對戰爭或自然災難承受力強的民族最終獲勝。比如，“五胡亂華”時期，蒙元、滿清侵占中國時期，雖然異族一度奴役漢人並大肆屠殺漢人，但是由於漢民族有強大的堅韌的忍耐力，雖然幾次迫近滅族的邊緣，但是最終能憑藉自身不俗的實力和深厚的底蘊度過民族危機並最終力挽狂瀾，復興中華。一俟漢族捱到翻身的機會，對於那些曾經奴役過漢族的五胡、蒙古和滿洲等民族來說就意味着滅族的危機。
綜觀歷史，五胡的滅絕，蒙古和滿洲遭到的漢族清算，都使得這些民族到了幾乎被滅族的邊緣，即使能僥倖倖存下來，這些少數民族也往往成為被漢族支配的附庸民族。一句話，在民族之間的博弈中，漢族可以輸，也輸的起，但是少數民族卻輸不起，任何長期與漢族為敵的少數民族不是被迫遷徙出東亞大陸就是被滅絕（譬如匈奴、突厥），而在長期的民族較量中只有選擇與漢族實現最終民族和解並承認漢族在中國的支配地位的民族才能有幸在中國繼續生存與繁衍。我們很難想象如果蒙古人或滿洲人一直秉承其先輩長期與漢族為敵的關係的話，他們不會重蹈匈奴人和突厥人的覆轍。這，也許就是歷史的殷鑑吧？
現在許多揚言給漢民族輸血的所謂“狼性民族”都妄圖把漢族醜化成羊性的懦弱，似乎我們漢族只有被異族宰割的份，被異族輸血的份，而少數民族似乎反倒因不斷給漢人“輸血”而成為推動中國歷史發展的原動力。這種顛倒是非黑白的歷史觀恰恰證明了這些民族的懦弱和膽怯，不敢於直面歷史真相，如果漢族歷史上是如此懦弱那麼為什麼中國還能延續至今？漢族還能倖存並發展為世界第一大民族至今呢？而通過Y染色體的研究也證明，漢人的父系同源一致性達到了高度的90%以上，即使按母系也有60%以上，這是世界上血統最純的民族，有力地批駁了所謂“輸血論”。
而以作品《狼圖騰》為代表的所謂“輸血論”也確實暴露了某些民族對中國漢族正統地位的仇視，對中國僭越的野心，在某些民族的眼裡（比如蒙古人和滿洲人），對所謂的中國認同問題其實就是把中國當作本民族的戰利品而不是把自己當作中國的臣民，沒有絲毫的對漢族歸附意識。這些民族是中國潛在的隱患。
如果中華民族想真正走向融合的話，參照歷史經驗，遵循民族關係互動的規律，那麼一定少不了新一輪的民族戰爭和血腥廝殺。因為在和平時期，任何民族都很難被徹底同化掉從而喪失自己的民族性。畢竟，民族心理認同是很重要的因素，即使少數民族文化和生活方式上再漢化，但是其民族心理認同是很難消滅的。而民族心理認同的消滅往往只能在戰亂這種特殊背景下產生。而漢族和少數民族的彼此搏殺往往使雙方互相知根知底，彼此清楚對方的實力，從而在尊重彼此實力的基礎上才能構建合理的民族和諧關係。
顯然，現在的中國正是由於過度的“弱干強枝”的民族政策，使得現在不少少數民族十分囂張，表現為：既有《狼圖騰》的“輸血論”，又有為滿清唱讚歌，還有穆斯林道團組織對世俗社會的文明底線的挑戰。而夷狄之所以敢於對漢族正統發起這種蚍蜉撼大樹般的挑戰，正是基於我們國家當前錯誤的歷史觀和民族政策，同時也正視在這種錯誤的歷史認知情況下，不少少數民族對自己的實力自信過度膨脹，而漢族的許多自虐政策和自卑的歷史觀又從另一面更進一步縱容了許多少數民族的離心傾向。
一部分少數民族（滿族應該有不少吧）和不少漢奸們對恢復漢服為中國國服的反對本身就傳達出了一種信號：表明至少許多少數民族根本不認同或起碼內心不願意接受漢族為中國正統。今天反對漢服僅僅只是一個信號而已，假設當初被滿清摧毀的不僅是漢服還包括漢語/漢字的話，那麼我們甚至不難想象，恐怕今天會有很多少數民族連漢語/漢字成為中國國語都會激烈反對。至少，某些少數民族也會提出在中國並行多種民族語言同為官方語言（歷史上奧匈帝國的許多非日爾曼裔民族就強烈反對把德語作為惟一官方語言而進發生抗議甚至騷亂，最終迫使政府同意國家並行多種民族語言為官方語言）。
事實證明：失去實力為依託的片面強調“政治正確”、“百花爭鳴”局面的民族團結只能維持暫時的團結和虛假的民族和諧。人為地從漢族中分化出更多的民族，並以為所謂民族越多越繁榮，並以此來凸顯現政府超越古代統治者的包容和大度，歸根到底無非是滿足執政黨的“各民族之父”的虛榮心而已，說到底還是擺脫不了執政黨有好大喜功的心態和作秀行為。這種短淺的民族團結作秀表演有名而無實，對國家的長遠穩定危害極大，經驗證明這種“弱干強枝”的民族自戕政策也是經不起歷史檢驗的。
說穿了，我們的政府依然擺脫不了對封建時代中原漢族王朝被四夷八方來朝的那種盛世局面的嚮往。當然目前的中國綜合國力還達不到歷史上強漢盛唐的那種地位，所以我們國家就只有通過優惠少數民族和大規模無償援助第三世界窮國並贏得這些人口頭上的擁護（哪怕它是心猿意馬）來滿足自己的那種封建帝王心態。究其實質，我國政府不過是一種精神上的“意淫”而已。對外國則表現為：我國上世紀五六十年代超乎國力不顧本國利益的大規模援助朝鮮、越南和阿爾巴尼亞，在邊界問題上對緬甸、印度和朝鮮的大度與體諒都可以看出我們處理國際問題時違背了根本的國家利益原則，而一廂情願地以所謂“世界主義”、“共產主義”、“國際主義”精神去處理涉及民族利益的重大問題。對國內則表現為：一系列片面優待少數民族的相關優惠政策的出台（最令人費解的是在刑法上對少數民族犯罪“兩少一寬”的優惠），哪怕是這種政策有多麼不合理，即使違背了最基本的國家公民精神也在所不惜。
看來中國依然無法擺脫只有通過一場大規模的革命運動來滌盪社會不公現象的歷史窠臼，中國歷史上從來是自下而上的革命運動來掃蕩舊的框架。試想，沒有元末農民戰爭中國能廢除蒙古人的“劃分四等人”的民族壓迫政策嗎？顯然不能，君不見即使今天的蒙古族同胞也在為蒙元時期大唱讚歌，並為蒙元時代蒙古人在民族融合上的傑出貢獻邀功買好嗎？當然，今天滿遺也少不了對滿清殖民中國時期的表現樹碑立傳，什麼確立了中國今天的版圖啦，奠基了今天中國多民族統一局面的形成啦，完全是一幅文過是非的面孔，惘顧滿清殖民中國時期“揚州十日”中八十萬漢人的冤魂、以及“嘉定三屠”和“江陰血案”中大批無辜的死難者。難道這些滿韃們忘記了當初怎麼強迫漢人“剃法易服”，使漢服消失的歷史罪孽了嗎？如果沒有後來的“辛亥革命”，我們今天依然會生活在滿洲人“防漢制夷”政策陰影下，“文字獄”的思想禁錮下，我們的漢服的復歸更是遙遙無期……
追溯歷史，我們不難發現中國的崛起離不開這個國家的根本支柱——漢族，每一次中國的崛起都少不了漢族對僭越中國文化的異族的一次正本清源。隋唐盛世少不了之前南北朝時期的冉閔滅胡、祖逖北伐；大明朝的盛世更是離不開元末農民起義對蒙古人的清算；今天中國的崛起也少不了之前的“辛亥革命”。可惜的是，辛亥革命並未徹底清算韃清的餘孽致使前有清室餘孽和日本勾結成立的“偽滿洲國”，後有今天滿遺在影視文學方面以“辮子戲”充實我們的耳目。
“謊言重複千遍就是真理！”——約瑟夫.戈培爾
這個道理也許誰都懂，但是真正嫻熟運用之並將其針對作用於漢人的恐非滿遺莫屬。現在的所謂“輸血論”，無非就是想強調歷史上漢人如何懦弱無能，總是被匈奴、蒙古和滿洲這些民族教訓，似乎我們漢人總是卑賤地匍匐在這些異族的腳下被這些狼性民族給我們這些羔羊“輸血”，似乎這就是中國歷史的主流，中國的發展少不了這些狼性民族給中國注入的血液。很顯然，這些????理論就是滿遺和一些陽痿了的漢奸的哲學，他們不斷向我們重複這些謊言，就是想讓我們把這些無恥謊言當作真理，當作中國歷史的主流。可惜的是，這些人無法回答為什麼匈奴人不再存在了，五胡滅絕了，東、西突厥也被大唐滅亡了，蒙古的大元為什麼被驅逐於漠北，難道草原狼迷失了自己的本性不成？為什麼滿清最終滅亡，而今天的滿族卻只能像寄生蟲一樣寄生於中國，更準確地說是需要漢族給她輸血，無論是物質上的還是民族上的（今天許多滿人其實就是漢奸或改族的漢奸而已）。
我們不應再任由這種錯誤的歷史觀和民族觀橫行下去了，否則中國必然遭受以偏蓋全、本末倒置的僭越，漢族的正統將受到挑戰，中華民族也將重新陷入民族力量的重新洗牌之中。不過，我深信歷史的輪迴不可避免，也許一次矯枉過正的運動是冥冥中的宿命吧。我們確實需要再來一次真正意義上的“文化大革命”來對我們日漸陽痿的文化來一次更新再造。
《周易》云：“天行有常，不為堯存，不為桀亡。”中華的正統不可能被僭越，其實想來，那些對中華有野心的民族也不過是在做無用功而已。
