歷盡海選、改名、被偷拍、出產地爭議、金獅、NG-17、被拒於多個大獎評選門外、親手剪輯一個“更乾淨的版本”但仍然一再延期之後，李安的《色，戒》，我們期待已久的《色，戒》，終於揭開它神秘的面紗，在內地公映。回頭看《色，戒》一路走來的艱難曲折，是一件頗可玩味的事，其意義或許勝過對影片本身的解讀——正如李安所說，這一次玩得過癮就好。（2007年11月23日東北新聞網）(????)

(????)

現如今，翻開內地報章，打開內地廣電，對於這部片子的好評簡直像是發瘋似的。(????)

(????)

媒體能夠如此萬眾一心地對某個品質交口稱讚，也實屬難得。(????)

(????)

應該說，一直堅持拒絕消費的我，對於看什麼新入院線的大片毫無興趣。當然，兩袖清風的我說這些似乎有些酸葡萄心理，朝不保夕的日子距離消費主義好像也太南轅北轍了些。不過，即使在做電視節目時，從拒絕消費層面上說，在維持最基本的底線生存的前提下，儘可能減少消費，本身是避免無處不在的消費陷阱的無奈龜縮，更是對世風日下氛圍當中啟動或者振作內需身體力行的抵制。我在央視做經濟學家演播室訪談節目時，國家信息中心范劍平針對我的消費立場說，如果全中國人都像我這樣，政府非得氣死不可。(????)

(????)

我曾經專門喋喋不休過，題材是米國人能夠用平均6.55美元的價格看電影，而僅僅相當於他們人均收入30/1的中國人卻要掏上比美國鬼子還要多的價錢（有的達到了人民幣80甚至100元）到國內電影院去忍受惡劣的服務，在我看來實在是腦子進水了。(????)

(????)

對於什麼張藝謀、陳凱歌、馮小剛之類的所謂中國幾大導演的作品，光是從他們可以動用行政權力將其他影片擠出其新片首映檔期這點上，就很是反感；更不用說張藝謀在雅典奧運會閉幕式上向全世界展示了改革開放的中國女性穿得越來越少的“粉腿肉林”（莊禮偉語）、並且在其所謂大片當中演繹着“滿城盡帶黃金乳”了；而中國靠着這幾個自以為是的導演稱霸電影界20年的局面，也真讓人感覺中國的藝術家大概都快死光了。(????)

(????)

所以，對於什麼新片問世，我一向屬於非常????懵懂的主兒，從來不知道又有什麼大片會粉墨登場。即使是在做時效性很強的電視節目之際，對電影的狀況也是無言以對。(????)

(????)

不過，自從李安指導的這部《色戒》封鏡、面世、獲獎、經內地宣傳部門審核裁減掉了一些床上鏡頭後准許公映之後，各種媒體也是大肆炒作。我也就對平面媒體上的劇照看了幾眼。可了不得，我這等色迷迷的主兒就受不了這個，秀色可餐的女主角兒傾國傾城的花容月貌讓我意亂神迷不可自持了大半宿。同時，我也接到了每天能夠收到我的這類垃圾郵件（由於通訊錄隨時發生變化，還要重複的是，如果不願意繼續接收，請通知我，我將不再發送）者給我發來的太多有關該片的評論、背景介紹、原著解讀、歷史回顧等等內容的郵件。這種情況也是前所未有的。一部新片在內地上映，竟然引來了如此之多的關注，恐怕也是今年中國社會的一個很耐人尋味的現象。(????)

(????)

近日，有關該片的事態似乎在升級。友人給我轉發了如下的郵件。(????)

(????)

(????)

2007年11月18日15:22(????)

(????)

Fw:一群大學生致文化部長的公開信，請大家傳閱(????)

(????)

----- Original Message ----- (????)

(????)

From: huang jisu (????)

(????)

Subject:一群大學生致文化部長的公開信，請大家傳閱(????)

(????)

『天涯雜談』嚴打漢奸文藝大學生聯名書(????)

(????)

申請必勝客冰洋真鱈帖（獎）(????)

(????)

作者：mydogkaixin提交日期：2007-11-16 22:48:00 (????)

(????)

　　致力於中華民族偉大復興的大學生支農志願者(????)

(????)

　　就抵制“濫俗文化”和“黃奸毒文化”(????)

(????)

我們是一群愛國、上進、理性、善良的中國當代大學生，我們勤讀書、善思考、勇於實踐，作為自覺參與新農村建設的大學生志願者，我們正在以多種多樣的下鄉支農活動來證明自己是優秀大學生的代表。(????)

(????)

由於對中國當前的文化現狀有着切膚之痛，所以在您剛剛就任之際，我們就冒昧地向您提出關於貫徹黨中央十七大精神，建設我國社會主義新文化的想法和建議。(????)

(????)

中國自改革開放到2006年，國內生產總值平均年增長率高達9.7%。現在已經成為中等收入國家。黨領導人民艱苦奮鬥所取得的偉大成就有目共睹。國民在日漸富裕起來的同時，更期待十七大代表人民心聲提出的中華民族的偉大復興。(????)

(????)

復興之路，何其漫漫，與經濟高速發展相比，我們在精神文化建設領域的發展不僅相當滯後，在信仰層面甚至有所倒退。如今，全方位的國際競爭日趨激烈，從軍事到經濟，再到社會制度，尤其是在作為制度基礎的文化領域，國外強權勢力更是加緊滲透，試圖瓦解我們民族的精神信仰，兵不血刃地俘虜我們的年輕一代。有學者已經認定主導世界未來衝突的主要原因是文化差異。歷史告訴我們，越是嚴酷的競爭就越需要強有力的民族精神作為支撐，沒有精神和理想的支撐，中國人就會成為一盤散沙。縱看歷史，喪邦舊事歷歷在目，辱國之恥恍如隔夜。(????)

(????)

經濟發展是我們這個時代的主旋律，為了“發展經濟”這個中心目標，我們可以淡化世界政治差異，淡化意識形態，甚至也可以淡化民族文化差異。可不管我們如何自我淡化，以海盜文明崛起於世的西方人是被中華民族前赴後繼百年禦侮的不屈戰鬥趕走的，當然不會相信我們是溫順的羔羊，只要我們這個超大型大陸國家的領土還基本完整，只要我們這個超大型人口國家的綜合國力不下降，中國就不可能不被人家視作最有威脅的競爭對手。(????)

(????)

作為有尊嚴的主權國家我們有強大的軍隊守衛領土，但是，我們又用了什麼來守衛我們的民族精神和文化家園？比起刀槍和大炮來說，文化的侵入更加可怕，西方強勢文化夾雜着陰謀和垃圾如海嘯般襲來，更有甚者，很多人還在有意無意地推波助瀾，引狼入室。事實上國內的“濫俗文化”和“黃奸毒文化”已經堂而皇之，可我們在耗資於某些蒼白刻板的指定動作之外，幾乎沒有足夠的讓大眾感覺得到的有效的抵禦之策！作為承上啟下的青年學生，我們在文化安全方面從來沒有令人感覺到如此擔憂過。(????)

(????)

我們並非戀舊保守之輩，我們也同樣相信應該海納四方之先進文化，相信百家爭鳴的文化演進路徑。但是，文化自由絕對不應該是“黃奸毒”文化的自由，絕對不是放縱精神糜爛而無所作為。看看我們的同齡人生活在怎樣的文化氛圍里？外來強勢文化的滲透幾乎無處不在：美國精神宣傳片（好萊塢大片）、港台垃圾片、日本色情片、動畫片等等，無不對我們青年人的世界觀、價值觀以及我們民族的文化和革命傳統造成嚴重的侵蝕。近年來，直言“要做壞女人”的影視明星和用身體寫作性小說的小丑竟然成為萬人追捧的網絡紅人；風靡一時號稱大眾選出來的“超女”一年後竟然成了“脫女”；耗資上億打造的豪華影片《無極》卻被一個十幾分鐘的“饅頭血案”解構；號稱引發詩壇革命的 “梨花體”詩歌更是蒼白無聊到極點。此外還有飲食文化，現在的青年群體，幾乎都對“星巴克”、“必勝客”這種在美國被稱為垃圾食品的快餐文化吹捧尾隨，追逐着“寶馬車”、“CD香水”所帶來的虛榮心的滿足；甚至幼兒園的孩子都以麥當勞和肯德基為時尚、以日本動畫人物為偶像。淺薄的韓劇占據了青年大部分的休閒時間，一個《大長今》就從中國捲走了150個億的經濟價值，同時它還得到了千千萬萬個中國“韓迷”的朝拜，一時間“韓流”盛行，輕而易舉地俘虜了我們這個社會的小知識分子精英階層。也許不用如此上綱上線地看待韓國，但是我們實在無法把美國這樣已經明確要全方位扼制中國發展的霸權帝國也幼稚地跪拜邀寵。事實上，以美國為代表的糜爛的資本文化，以巨額金錢配好萊塢大片開路，大有衝垮我們民族精神文化之態勢。(????)

(????)

我們這個社會對牟利本質的“濫俗文化”司空見慣倒也罷了，但對於有人甚至以推動“黃奸毒文化”為榮，卻實在是“是可忍孰不可忍”。前有北大教授“做一天美國人”和“當兵要當美國兵”的數典忘祖，後有無聊藝人的媚日求榮寡鮮廉恥。最近更有導演拍出《色戒》這樣的漢奸色情劇毒片，把抗戰中犧牲的女英雄作踐成婊子、交際花，而出賣民族利益的漢奸們卻被立起了牌坊。如果《無極》還算作是濫俗娛樂片可以忍受，但是《色戒》則是把“黃奸毒”文化推倒了極端，五毒俱全，實在是打破了每一個還有血性的中國人能夠忍受的精神和心理底線。這哪裡是藝術？忘記了國讎家恥、喪失了民族尊嚴的任何人都應被國人唾棄，可像這樣的“漢奸文藝”和倡導糜爛生活的影視文化，卻登堂入室，已然泛濫成災！(????)

(????)

上述現象，可謂窺一斑而見全豹，不過是近年來的開門揖盜、致文化家園失守的必然結果而已。可是，為什麼那些以中國人的稅收滋養的文化單位如此輕而易舉地就把精神文明領導權讓給了居心叵測或媚外忘祖的人？難道我們就該聽任其繼續毒害我們的青年乃至子孫後代嗎？(????)

(????)

在這種瀰漫整個社會的、毒害我們心靈的“濫俗文化”和“黃奸毒文化”風暴下，我們青年人的精神家園怎能不淪陷？大學作為育人育德，保存和傳播人類良知的殿堂似乎也正在發揮相反的作用。曾有一項關於當代大學生精神面貌的調查顯示，竟然有八成學生表示大學生活讓人感到“鬱悶”，校園自殺和刑事案件前所未有地此起彼伏。我們的教育基本上產業化了，教師大多成“知本家”了；於是，大學裡羞於談理想和追求，談道德情操則幾乎成了笑柄，似乎只有大談賺錢時，才會得到別人的認同，有錢的所謂“成功人士”成了大學生的楷模，卻完全不問所謂“成功人士”是不是於國家民族有益。革命告別了，理想也告別了，有志於呼應中央新農村建設號召、經常下鄉支農的學生更是少得可憐。(????)

(????)

其實，我們也曾經是這群茫然無知的青年人中的一部分，在校園裡時常感到無所事事、鬱悶煩躁、空虛無聊，只是偶然的機會，接觸到那些自覺自愿去農村進行支農調研的同學，受到他們的事跡和精神的感染，我們才幡然醒悟，決意告別過去，走入農村去實踐。黨中央提出“三農問題重中之重”這幾年來，我們多次到農村去開展支農活動，從事鄉村文化重建、幫助農村建立合作組織。雖然我們在農村的生活是苦的，但是我們用汗水澆灌的成果是甜的；大學生志願者可以把課堂上的理論真正落到實處，增強自己的實踐能力；在幫助農民建立起文藝隊、科技協會、圖書室的同時，也找到了我們的存在價值，找到了我們的精神家園。在下鄉過程中，我們有了自我反思自我改造的機會，我們終於認識到，一個人的成長只有在社會進步中才有可能，個人和社會是密不可分的。我們遵循“扶人先扶志”的原則，不僅僅讓農民站了起來，我們自己也站了起來，我們在實踐中也不斷的反思我們的社會，反思我們的文化，最終找回了自己，找到了方向。可以說是真實的實踐、理想的生活改變了我們的人生。但是如我們一樣幸運的人有多少呢？更多人還是在懵懂無知中受到“黃奸毒”文化和消費主義文化的洗腦。我們實在不願讓同學，尤其是更多比我們年輕的中小學生再陷入這種“黃奸毒”文化的毒害中去。我們希望在整個社會層面開展一場“社會主義新文化”重建運動。幸運的是，我們的這些想法在十七大胡錦濤總書記的講話中找到了最大支持。促使我們能夠鼓起勇氣給您寫這封充滿青年學子肺腑之言的信。(????)

(????)

我們知道，僅僅一小群人覺醒，僅僅在小範圍內討論，作用還是微乎其微，所以，我們請求文化部門能夠呼應黨中央十七大精神，大力倡導社會主義新文化，救救那些還在受着愚弄的學生，救救還在被“黃奸毒文化”毒害的青年和孩子。(????)

(????)

為此，我們要求：(????)

(????)

一、儘快有效地遏止“濫俗文化”和“黃奸毒文化”這兩種本質上反共反華反人類文化的泛濫趨勢，從文化工作的多個層面採取積極措施保護兒童和青少年。一方面積極地推動和弘揚以勞動和勞動者為主旋律的社會主義新文化的核心價值觀；另一方面，通過政策和立法掃蕩垃圾文化和垃圾藝人，旗幟鮮明地開展對“濫俗文化” 的文藝批評，尤其應該推進對“黃奸毒文化”及其代表的批判，堅決禁止其傳播。(????)

(????)

二、以實際資助和多種優惠政策推動各地進步青年自發地建立起群眾性非官方的社會主義新文化建設和紅色文化護衛志願團體，發展這些志願者組織，推進健康積極的文化活動來保衛能夠支撐中華民族偉大復興的社會主義新文化，以民間團體出面，低成本地抗衡“濫俗文化”和取代“黃奸毒文化”，並且以此作為載體，進一步動員全社會的文化進步力量奮起守衛我們民族的進步文化。(????)

(????)

三、積極貫徹黨的十七大重申的“三農問題重中之重”的指導思想和社會主義新農村建設的國家戰略，堅決糾正各種文化藝術團體下鄉中那些不正之風，查處其中的害群之馬；同時，樹立各地那些長期為農民服務的榜樣。明確優惠政策，發現典型經驗，推動在農村開展有利於和諧社會的傳統道德文化的復興，鼓勵和資助具有民間特色的地方文化藝術形式多樣化的活動。(????)

(????)

我們相信，在文化部的指導和支持下，很多青年人會站出來為國家盡綿薄之力，抵制“濫俗文化”和“黃奸毒文化”，捍衛我們民族尊嚴，捍衛我們的精神家園，這應該是青年人義不容辭的責任。(????)

(????)

　　此致(????)

(????)

　　敬禮(????)

(????)

　　大學生支農志願者(????)

(????)

　　2007-10-25(????)

(????)

　　簽名：(????)

(????)

　　王盼（對外經貿大學）田武雄（北京大學）(????)

(????)

　　徐紅穎（中華女子學院）張微（中華女子學院）(????)

(????)

　　王曉傑（中華女子學院）孟麗蘭（中華女子學院）(????)

(????)

　　李鵬波（中央財經大學）楊鄭君（北京航空航天大學）(????)

(????)

　　楊永（中央財經大學）王健人（北京信息科技大學）(????)

(????)

　　徐碩（北京大學）(chinese