論89文革和“六四殺得好”提綱

王希哲

一、文革永遠沒有結束

誰界定的“十年文革”？華國鋒－葉劍英－鄧小平。憑什麼這麼界定？因為他們
政變上台了。
這完全是他們主觀的界定。對人民來說，文革沒有結束，四五是文革，民主牆是
文革，86是文革，89同樣是文革。非但如此，1957“整風運動”，早就是66文革
前的文革。這段歷史，漫長綿延起伏的文革，本質都是源於中國社會各階層人民
與共產黨專制統治方式的矛盾衝突，都是攪亂了他們的統治秩序。在統治者共產
黨（和現在“投共”的老王）眼裡，它們是一樣的“動亂”。

王希哲1980年《毛澤東與文化大革命》指出：
“只要中國的斯大林式官僚制度不被真正的人民民主共和國制度代替，這場‘文
革’就永遠不會結束！”它不是任何人宣布它結束就可以結束的。

因此，89文革對66文革，不必扮演“與你不同”的傲視歷史的貴族，它是一樣的
文革動亂，六四分子是一樣的89文革造反派。

二、89文革一樣是“奉旨造反”

“文革是奉旨造反，我89是自發的。”
神話！沒有“偉大領袖毛主席”文化大革命理論和實踐的發動，在中國這個共產
黨國家中形成的人民造反的精神和傳統還在，哪裡能有你這個89文革？
沒有毛澤東文革精神對共產黨官僚的改造和記憶，能夠有胡耀邦，有趙紫陽？有
胡啟立？能夠有趙紫陽與鄧小平對立的“兩個司令部”？沒有趙紫陽胡啟立這個
司令部對人民的實際發動，能有五四後席捲北京，迅速席捲全國各省市的上千萬
人民上街的89文革？沒有“偉大領袖毛主席”文化大革命理論和實踐的發動訓練，
及其經驗遺傳，89文革一上來，89造反派們就懂得組織自己的司令部？就懂得占
領天安門廣場？就懂得全國的大串連？大宣傳？大點火？就懂得全國學生結隊免
費乘車赴京聲援北京？就懂得與當局談判要求共產黨承認自己是“愛國（這裡實
際是愛黨）學生運動”？北京的群眾包括大娘大伯們就懂得上街為這些“趙總書
記請來北京造反”的學生送飯送飯送水（就像當年熱情接待毛主席請來北京的紅
衛兵小將一樣）？

且不說五四後的89文革大規模發動，是奉趙紫陽司令部之旨造反，四月底借胡耀
邦逝世少數人鬧事事件，難道不是奉胡耀邦精神之旨造反？難道不是模仿四五借
周恩來逝世鬧事，說到底，難道不是奉毛澤東文化大革命傳統的精神之旨造反？
426 造共產黨反了嗎？悼念胡耀邦是造共產黨的反？無非是盼望共產黨“明君”，
這不同樣是“跪在地下的奴隸造反”嗎？你們那時的旗號不也是“擁護共產黨”
嗎？你們不是跪在人民大會堂階前的嗎？你們不是把污毛像“壯士”送去專政嗎？
“自發”？你們事後吹什麼牛皮？

如果你說66文革有毛澤東直接號召，89文革趙紫陽司令部只是縱容默許，沒有直
接號召。但這種縱容默許，在人民和鄧小平官僚眼裡，不就是縱容默許了毛澤東
的文革精神嗎？不過增加了了當年李一哲口號，“在民主與法制軌道上解決問題”
。何況，毛澤東直接號召造反，停止於1968年夏召見北京五大領袖和發布兩個布
告。之後便沒有再直接號召造反，相反，是警告“現在輪到你們小將犯錯誤的時
候了”，說白了，“不可再造反了”，不然要鎮壓了，而且果然派遣軍隊大鎮壓
大圍剿了。那麼68年後的造反派就是抗旨造反，頂着鎮壓造反，為何不是“自發
造反”，與89文革造反，有什麼不同？只有更艱苦。

你們89文革那麼偉大，可以“自發”？六四之後，鄧小平把文革精神徹底摧毀，
徹底否定後，你們的“自發”到哪裡去了？怎麼不見再“自發”一次？今天，中
國已經嚴重資本主義化，共產黨強控制比毛鄧空前削弱，在這種情況下，都只有
哪怕“遍地的事件”，這些事件都還要打毛澤東的旗號，呼喚毛澤東文革精神，
而不可能串連形成全國甚或一個大地區的政治運動，你們89文革造反派一隻手
“徹底否定文革”，一隻手再“自發”一次給我看看！

國際來看，共產黨強控制國家體制下，哪一次發生的全國性或大地區性的人民造
反，不是共產黨自己先動？不是共產黨動了人民再“奉旨造反”？朝鮮古巴越南
共黨不動，自古而今有過“自發”大規模群眾運動嗎？匈牙利波蘭難道不都是奉
赫魯曉夫反斯大林之命造反的嗎？後來的“蘇東波”難道不都是奉戈爾巴“新思
維”之旨造反的嗎？1957年“文革”整風運動，沒有赫魯曉夫的“旨”東傳，
沒有毛澤東的“旨”，章羅- 林希翎們能“自發”起來造反？“右派”們紛紛說，
他們奉旨“向黨提意見”，都是為了黨好，他們個個都是“牧馬人”啊。這是
“站着造反”還是“跪着造反”？

所以89文革，一樣是66文革延續，一樣是“奉旨造反”。因此

三、“六四殺得好！六四殺少了！”

既然66文革奉旨的造反派要徹底否定，89奉旨的造反派為何不徹底否定？
既然68文革造反派鎮壓活該，89造反派為何就不鎮壓活該？
既然對68文革造反派殺得好，對89文革造反派為何就殺得不好？

“你們文革造反派是動亂！我們不是。”
呸，
你們89造反派就不動亂？全國非法發動上街遊行不是動亂？城市堵交通，大橋斷
火車，串聯號召工人罷工，學生停課。不是動亂？

“你們造反派武鬥！我們不武鬥。”
呸，
你們89造反派就不武鬥？滿城市築路障，扔石頭，砸解放軍不是武鬥？搶解放軍
槍械，燒解放軍軍車坦克不是武鬥？文革造反派搶解放軍槍械有，燒解放軍軍車
坦克聞所未聞，哪裡比得上你們89造反派兇猛？

“你們造反派殺人！我們不殺人。”
呸，
你們89造反派就不殺人？解放軍你們殺了多少？燒焦的，上吊的，開膛扒腸的，
你們幹得少？67-68 文革造反派29省市，誰幹過這等殘忍發指，毫無人性的事？
只有你們89造反派干出來了。你們真箇是罪惡滔天。六四怎麼殺得不好？

結論：
六四殺得好！

以67-68 文革造反派還沒有這麼大罪惡，卻被殺成千上萬來看，六四殺少了！
以67-68 文革造反派還沒有這麼大罪惡，卻被89文革造反派與鄧小平們一起歡呼
該殺，毫無物傷其類的同情之心來看，67-68 文革造反派同情六四被殺真是自作
多情，也應該與“徹底否定文革”的鄧小平站在一起歡呼：
“六四殺得好！六四殺少了！”

2007年12月22日
xz77932yahoo.com

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
老王回復高寒帖：

必須進攻，把89文革的????們打痛。人民文革提出本來的用意，是向89無知的
小兒輩解釋，人民文革與89“本是同根生”不要“相煎何太急”。但這些????
蛋不領情，非要把前輩打下去顯示他們的偉大。你越解釋他們越得意，氣焰萬
丈。故，解釋沒有用，只有把共產黨反89的武器接過來向他們進攻。你看，他
們向人民文革進攻，用的就是鄧小平共黨給他們的武器。你用我也用，要用大
家用，不客氣了。何況這些傢伙們毫無用處，與馬悲鳴們一起，把他們掃蕩算
了。