今年11月30日，“二進宮”的前“上海首富”周正毅，再次被上海有關法院判刑。與上一回合的3年刑期相比，這一回合是16年。對這一判決，各界議論紛紛，有人認為判輕了，有人認為判重了。

持“判輕了”看法的，認為，上一回（2004年），上海司法機關僅以“虛報註冊資本罪”和“操縱證券交易價格罪”兩條輕微罪名，判周正毅3年，是明顯的輕判；這一回，雖然兩罪變成五罪（單位行賄罪、對企業人員行賄罪、行賄罪、虛開增值稅專用發票罪和挪用資金罪），3年變成16年，但司法機關仍然迴避了周正毅的兩樁主要案情：侵吞土地和非法貸款。因而仍然屬於輕判。

持“判重了”看法的，認為，周正毅不過是一頭替罪羊，真正的幕後主犯或主使，還並沒有一一現身。上海司法機關至今迴避周正毅侵吞土地和非法貸款兩樁重罪，就是為了迴避起訴一系列涉嫌周正毅案的官場要人。誰都知道，沒有這些官場要人的保駕護航，周正毅不可能取得大批土地開發合同，並獲得大量貸款。

在周正毅案幕後，已經現身的，有陳良宇，這位曾經不可一世的上海市委書記，是周正毅發家的“貴人”和出事後的“保護傘”。故而不難解釋，在陳良宇下台前，上海司法機關敢於頂着輿論壓力，輕判周正毅3年；而在陳良宇下台之後，周正毅很快又“二進宮”，並被再判16年。

半現身的，有政治局常委、副總理黃菊，此公死得恰是時候，避免了生前出醜。周正毅曾向黃菊夫人余慧文的基金會捐款兩千萬；黃菊弟弟黃昔則直接參與了周正毅的房地產開發項目。黃菊主政上海期間，該市立有42個重大建設項目，周正毅就拿到了其中7個。黃菊一家迄今受到庇護，但黃菊秘書王維工卻已經下獄，其公開的罪名是：從商人張榮坤手中
，受賄達千萬。

還沒有現身的“高人”，實際已經並不神秘，那便是，前中共總書記江澤民的兩位公子：江綿恆和江綿康。據上海維權律師鄭恩寵掌握的最新證據：周正毅涉嫌非法貸款和侵吞的上海“東八塊”土地中，周本人拿走兩塊，其他6塊都歸於高官之手。任中科院上海分院院長的江綿恆，以該院旗下“上海聯合通訊有限公司”的名義拿走其中一塊；任上海市建委巡視員的江綿康，則以上海市建委旗下的地產集團名義，拿走其中另一塊。另據香港刊物先後報道和證實：2003年，周正毅出事前所見的最後一個人，就是江綿恆，當時，這兩人在一家歌舞廳碰頭，江綿恆向周正毅通風報信：中紀委要來查案，並慫恿周儘快出逃。

首先揭開周正毅案的上海拆遷戶沈婷，新近在香港開放出版社出書，題為《誰引爆周正毅案》，披露了上海灘更多官商勾結和權錢交易的黑幕。該書的問世，極可能引發更大幅度的中國官場震撼。

如果不是因為胡江兩派、即“團派”與“上海幫”的權力鬥爭，周正毅不會出事，陳良宇也不會下馬。換言之，周正毅案曝光，反映的，仍然不是法治，而是人治。這一特點，使周正毅案的現實意義大大縮水。在當今中國，無疑還有難以數計的、大大小小的周正毅和陳良宇，只因他們沒有被拋到權力鬥爭的風口浪尖，而暫時平安無事。

在這種現實下，周正毅不僅是替罪羊，而且是犧牲品。是中共高官的替罪羊，是權力鬥爭的犧牲品。眼下，周正毅生不由己、死不由己，其刑期，說輕也不輕，3年加16年，共19年，餘生難見天日；說重也不重，畢竟死不了，胡溫一派隨時可以從他口中挖出“寶”來
，對付江澤民一派。

自以為精明的商人周正毅，到頭來，不過就是中共黨內鬥爭的工具。這對眾多中國商人，應是最生動的啟示。“我只關心賺錢，我不關心政治。”這是中國商人的口頭禪，也是他們引以為豪的宣示。殊不知，在人治的中國，沒有什麼商業行為，可以脫得開權力，權錢交易、官商勾結，才能發家致富。這就是政治，活生生的、骯髒的政治。當今中國，沒有民商，只有官商。因為，沒有民權，只有官權。不論商人還是普通民眾，沒有政治上的權利，就沒有經濟上的權利。所有經濟行為或商業行為，都只有依附於官場權力，才能賴以為繼。這是中國商人的悲哀，更是中國的悲哀。

周正毅的“二進宮”和兩個刑期，反映胡江兩派權力鬥爭的激烈程度，也反映兩派權力鬥爭的妥協程度。周正毅未獲死罪，並被抹去兩條主要罪狀，意味着，陳良宇也將被免去死罪。只要“上海幫”不再挑戰和威脅胡溫的權力，陳良宇等人不會被處死，江澤民公子、黃菊家人等，也都暫時可以高枕無憂。