乍一看題目，有人恐怕就要捂住嘴笑話洒家了。心說台灣在太平洋那邊，你丫在太平洋這邊；你老家在海峽那邊，台灣在海峽這邊……都毫不沾邊麼，還嚷嚷投啥票呢？蒙人逗樂罷啦。

的確，咱既非正宗台灣人，也不是林青霞那般擁有坐飛機回去行使神聖投票權利的台灣外流人士，純粹就是八杆子也夠不着的啥關係也沒有的關係。不過且慢把話說死，俺不是還可以假設自己是個台灣人嘛，那就姑且假設一把。那麼在那種假設的情況下，我會投誰一票呢？結論就是：馬英九。

又有人會問，馬英九不是剛剛大罵溫家寶蠻橫愚蠢，還威脅說不讓台灣運動員參加北京奧運嗎，你幹嘛非要上趕着投他一票，拿熱臉貼那啥啥涼PP呢？

嘿嘿，這個問題真真是問得又曖昧又尖銳。俺答題之前請您老先把立場站穩咯，再仔細看清楚是站在哪邊的地界兒上。是在海這邊還是海那邊，是台灣人的立場還是大陸人的立場？顯然站的是大陸人的立場吧？可俺雖然本是大陸人，現在卻已然假設為台灣人了。既是台灣人，站在台灣人的立場，罵罵大陸總理，跟北京奧運鬧點彆扭，那未必是件有實際好處的好事，可是至少能在心理上產生相當的快感啊。這些年大陸悶着頭終於崛起，可沒少讓對岸人才資金外流民生凋敝的台灣人受窩囊氣，如今逮着個出氣的機會，豈有白白放過之理？古人云，吃水不忘挖井人。又云：受人滴水之恩當湧泉相報。俺站在台灣人的立場，很可能恰恰就為了這麼一痛快而靈機一動順手把選票扔給了帶來快樂的小馬哥。嗯，您又要叨咕什麼？且不要怨俺輕舉妄動。台灣的選舉為什麼會有那麼多的變數深藏其中，令神鬼難測？不就是因為許多人投票不一定基於理智的抉擇，而是出於三分鐘甚至是幾秒鐘的情緒波動，衝動，顫動，或盲動？

謝長廷嘲笑馬英九變得太快。善變，在道德家純淨美好的柔軟心靈中也許要算是不可忽視的一個毛病，可馬英九畢竟是政治家或政客。政治家或政客的心腸當然不能像道德家那般的柔軟，反而要足夠堅硬，至少要相對皮實一些，有老油條的那股子韌性和彈性。善變即是韌性和彈性的一種表現。大陸前主席江澤民有個口頭禪叫“與時俱進”，這“與時俱進”說穿了不過就是帶有江澤民特色的善變。政治家或政客最忌諱一根筋地猛掉書袋子，死搬教條，刻舟求劍。不管是土教條洋教條，舊教條新教條，也不管是舊舟新舟，土舟洋舟。

善變的人通常就是俗話說的耳朵比較軟的人，能夠聽得進別人意見的人。嘛叫從善如流？不就是耳朵偏軟，聽得進不同意見？那可是大大的好人啊。俗稱老好人的便是。善變的人也可能像梁啓超那樣，昨天的我與今天的我捉對兒打架，時不時地自己把自己打趴下了，不得不重打鑼鼓另開張，洗心革面，宛然新生。這期間人生境界往往就能更上層樓，又何樂不為？

再說謝長廷本人不也老在變來變去嗎。他聲稱要搞“幸福經濟”，有心在財富分配方面縮小貧富差距，優先照顧社會中下層的感受，與馬英九蕭萬長顯然要依靠大財團大力搞活經濟加快發展的“活力經濟”迥然有別，可是他一轉身便也跟財團老闆們眉來眼去打得火熱，成了有名的“好說話”的政治人物；他早就著書立說主張和解共生，大家哥倆好一起發財過日子，卻又在最近這些日子的選戰活動中一有機會便大肆挑撥族群關係，挑動兩岸對立，恐嚇民眾，攻擊對手，惡狠狠地與馬英九廝殺得刀光劍影血肉橫飛；他剛剛說過要“開放”大陸政策，“開放”三通直航等等，一轉眼又掉頭“抹紅”馬蕭的“兩岸共同市場”構想為“一中市場”，是蓄意“賣台”。其實兩岸共同市場不過是“開放”的大陸政策之一種而已，撐死了也就是五十步笑百步。

拋開一切氣話，????，混帳話，從理智上看，投票給馬英九更是不二之選。台灣當年在亞洲乃至全球揚眉吐氣，不就是因為蔣經國時代經濟可勁兒撲騰了幾下子？台灣今天在國際上灰頭土臉，面對對岸的打壓挺不直腰杆抬不起頭，島內人才資金紛紛外逃，一片民生凋敝唉聲嘆氣，還不都是因為經濟不行？老馬（筆者自註：指馬克思，非馬英九）的理論千錯萬錯，單單認定經濟是各種上層建築的基礎這一點，還是基本不錯的。可惜民進黨上台一口氣執政8年，換了8任行政院長、11任財政部長、6－7個經濟部長，正所謂手忙腳亂，雞飛狗跳，花樣百出，結果還是把台灣經濟弄得一團糟，蔣介石蔣經國父子好不容易攢下的那點家當老底子幾乎給折騰得差不多了。醒醒吧檯灣人，是該換新人上馬的時候了。馬蕭團隊豐富的經濟工作資歷，國民黨搞經濟的成功歷史經驗，都將成為注入台灣新一輪經濟騰飛的一大筆無形資產。

說曹操曹操就到。瞧瞧，馬英九正在那邊躍躍欲試呢：“我們準備好了，來振興經濟、挽救台灣。”

民進黨執政八年，也該挪挪窩了。台灣需要改變，台灣的出路在於改變。

九州生氣恃風雷，此馬閒置很悲哀。
我勸大家甭猶豫，不拘一格選人材。

李登輝的時代過去了，陳水扁李遠哲謝長廷蘇貞昌的時代也正在成為過去。沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。投票選馬英九，就是投票給台灣的明天。

上官天乙 2008，3，21