前幾天發表了個帖子，劉鄧是如何迫使毛澤東打倒彭德懷的，因為講了一些真話，被新銳和諧了。。廬山會議是劉鄧有預謀的一此打倒彭的政治事跡。如果熟讀中共黨史的人都知道，劉和彭的結怨早在土地革命時期就結下了。按照中共的慣例，劉是毛澤東的天然接班人，而彭對劉從來就不感冒。不但如此，彭還聯合高崗在1954年要求劉下台，則更引起了劉的不滿，因此劉一直就想除掉彭。1956年，毛澤東為了未來中國發展的需要，在8大上設立中央書記處，讓鄧任總書記，過後又讓劉擔任國家主席。毛退居二線，讓劉、鄧負責實際工作，以便樹立劉鄧的威信，從而實現新老交替的和平過渡。毛在多次會議上講，他和總理跑龍套，而少奇和小平唱主角。大躍進是毛髮動的，而具體的執行者是劉鄧，劉鄧作為新官，為了儘快在全黨和全國樹立自己的威望，因此，在大躍進中，不顧客觀規律，搞五風，導致國民經濟嚴重失調。而彭認為這正是他打倒劉的最好時期，所以他上書毛，批評大躍進，他的矛頭其實是直指劉鄧的。毛處於兩難地位，如果支持彭，那麼劉、鄧就必然要下台，毛的政治布局就要重新開始。如果支持劉、鄧，則彭就一定要下台，在這個時候，一方面劉鄧五風的危害，還沒有完全顯露，另外一方面，從彭的陣營中揭發出來的彭的諸多言論和行為，如與蘇聯領導人會晤後，公開反對大躍進（有裡通外國和軍人干政之嫌），在廬山會議期間對他圈子裡的人講，如果毛不接受他的意見，他就帶領軍隊造反等等，再加上彭在主持中央軍委工作期間，整過許多老帥，導致在會議期間，許多老帥在毛面前哭述，如毛百年後，彭沒有人能夠治服。因此，在廬山完全形成了打倒彭的政治氣候，毛權衡利弊，終於要打倒彭。政治是最現實的。廬山會議，最終的贏家是劉鄧林，而毛當初要反左的目標沒有得到，使他和全國人民成為最大的輸家。。

列寧說過：舊社會滅亡的時候，它的死屍是不會裝進棺材，放入墳墓的，它在我們中間腐爛發臭，並且毒害我們。這就包括儒家思想。晚年的孔子週遊例國，為的是什麼呢？不就是周禮嗎？周禮不就是天子為尊的等級制度下的，君臣之禮嗎？

54運動的思想被外國的侵略所打斷。直到共產黨奪得天下。一方面是毛主席和共產黨領導人民獲得民族解放和國家獨立的豐功偉績，使得人民剛有一點的民主意識，被對毛主席和共產黨的崇拜所取代（明君治國）；另外一方面，共產黨由在野黨變成執政黨，黨的職能由監督（民主）變成管理（服從），它需要人民對黨和政府官員的服從，因此，“聽毛主席的話，跟共產黨走”，就變成了聽官員的話就是聽毛主席的話，跟官員走就是跟共產黨走。這雖然有利於共產黨儘快掌握政權，但也讓官僚集團兜售自己的私貨提提供了方便。更由於共產黨本質上是個農民黨，解放後，沒有生存危險，小生產者的劣根性就暴露無疑。為反右、大躍進、四清等運動的失敗，埋下了伏筆。文革正是在這一系列事件的基礎上產生的。文革中要批判孔老二的“男尊女卑”，“勞心者治人，勞力者治於人”的思想，指出“卑賤者最聰明，高貴這最愚蠢”，從而為在中國掃清等級思想，建立新的文化，就是歷史的必然。
http://bbs.myspace.cn/t/3534903.html?PageIndex=3&sortorder=0