就西藏問題回答幾位網友的質疑

送交者: 林海 2008年4月08日00:44:51 於 [茗香茶語]http://www.bbsland.com

昨晚上了個貼子,就一大陸愛國青年在倫敦街頭追打一位藏獨支持者談了一些想法,今天幾位網友對我提出了質疑,質疑我為何對藏民的暴力行為視若無睹,卻對愛國青年的行為說三道四,在這裡,我先對幾位網友能看我的貼,並提出十分寶貴的意見表示誠摯的謝意.其次,從常識上講,我是個普通網民,寫什麼不寫什麼是我的自由,我不是國務院發言人,沒有義務對所有問題都發表看法,當然既然你們說了,咱就從善如流,發表個聲明: 強烈譴責對無辜平民的暴力行為,沉痛悼念那些無辜被害者.

其實,西藏動亂發生,中共已經有了針對藏民暴力行為的官方報道,這一官方報道通過網絡傳遍全球,愛國網民義憤填膺,同仇敵愾,譴責怒斥責罵之聲不絕於耳,我等小民,無足輕重,多我一個不多,少我一個不少,自然無須錦上添花.可這次追打事件出現後,網友們不僅沒有譴責,而且還同聲叫好,這和愛國網民反對暴力的訴求大相徑庭,實在有損愛國網友愛好和平追求公正的美好形象,基於同胞之間的骨肉之情,我只好良藥苦口了.

當然,那段錄像(http://bbs2.creaders.net/tea/messages/1612749.html)不同的人有不同的解讀,著名的法國愛國女士OOPS就言誓旦旦地說,圍觀的國人喊得4"抓住他"而不4"打死他",我又重溫了一下錄像,好象剛開始聽到的4"抓住他",後來齊聲高喊的4"打死他",雖說我不願意相信我的耳朵,遺憾的4這4事實. 我想,如果當時大家喊的是KISS他,兩個敵對陣營的人相擁相吻,那會是一個多麼感人的場面,多少恩怨情仇在那一刻都隨風而去(GONE WITH THE WIND),LARRY KING也會感動得老淚橫流,如果CNN把兩位邀請到LARRY KING 的節目上,就譜成了一曲畫干戈為玉帛的愛的頌歌,火炬問題也就迎刃而解.當然,這只是個美好的願望,理想畢竟代替不了現實.

不知大家想過沒有,為何篤信佛教的藏民們會訴諸暴力? 不少愛國網民總是把老共統治下的中國和民主國家相比,認為包括藏族同胞在內的國人也應當和民主國家的人民一樣遵守法律,不訴諸暴力,老共也完全有權力和民主國家政府一樣對違法行為嚴懲不怠,表面上看似乎有道理,其實不然.

民主國家和專制國家的本質區別在於制度不同,一個是民主制度,一個是專制制度,在民主制度下,公民的自由和權利都在法律中得到了保證,你完全可以在法律規範的範圍內盡情地享受你的自由和權利,你當然不需要違法,更不需要訴諸暴力.而專制制度則不然,在專制制度下,你的自由和權利都被當權者無情地剝奪,法律只是用來壓迫你的,當沒有任何途徑伸張自己主張的時候,當無法忍受暴政的時候,你不得不違法,你不得不訴諸暴力,這樣的例子屢見不鮮,當然我反對對無辜平民的暴力行為.

同樣是獨立訴求,在專制國家以暴亂的形式出現,但在民主國家就以和平的方式進行,大家經常提到加拿大的魁獨問題,實際上,魁北克已經進行了兩次合法和平的獨立公投,第一次沒過,第二次也以微小的差距失利,主張魁獨的政黨一直在魁北克執政,並且是加拿大國會中的主要政黨之一,這在專制國家是無法想象的,試想一下,中共會允許西藏獨立公投嗎? 會允許有藏獨傾向的人參與西藏事務嗎,會讓藏獨傾向者擔任人大代表嗎? 答案顯而易見是NO.

另外,前幾天還有網友把西藏和伊拉克相比,這就有點意思了,如果真要比也可以,中國在西藏住軍,但允許藏人選舉自己的議會,政府和領導人,另外,美國人撤軍時,中國人也撤.我想,老共絕不會有這個膽識.還有人主張同化藏族,這些人也不想一想,要能同化早就同化了,西藏鑑於它特殊的地理環境,宗教文化,要同化他們可不是那麼容易的事,如果矛盾激化,科索窩的事就有可能在西藏重演,這決不是危言聳聽,我覺得在相當長的一段時間內,西藏問題都會是老共心中的痛,如何處理,這就看老共的智慧了.

大陸憤民追打藏獨支持者錄像產生的聯想.

送交者: 林海 2008年4月06日23:47:42 於 [茗香茶語]

網上流傳了這麼一段錄像,在倫敦街頭,一個藏獨支持者被一大陸憤民追打,周圍的大陸同胞們齊聲喊,打死他打死他,海外大陸網民則是一片叫好,本壇的幾位更是上串下跳,手舞足蹈,興奮異常,這段錄像是夠爽的,一掃多日來西方媒體"不公正"報道以及奧運火炬被奪在大陸海外同胞中所產生的那種激憤和悲情.

但冷靜地思索一下,作為一個旁觀者看到這種錄像會怎麼想,我想至少會有這麼一種看法,既一些中國人是暴力的,是野蠻的,暴力表現在那個手持標語的藏獨支持者只是和平的表達自己的立場,但那位中國人卻對他緊追不放,拳腳相加,野蠻表現在居然現場的眾多中國男女大聲高喊打死他. 這種典型的以眾欺寡恃強凌弱的畫面,難道不讓人聯想到這其實就是今天西藏現狀的真實寫照嗎? 那個被打者代表要求獨立的藏民,追打者代表中共軍隊,叫好者代表人數占絕對優勢的大陸漢人們.

這個錄像只是冰山一角,同胞的這種暴力行為在網上也表現的淋漓盡致,只要你敢表達出和憤民們在西藏問題不同的看法,便被立即冠上漢奸????輪子等大帽子,污言穢語接踵而來,附帶還有對你的人格侮辱和對你家人的問候,在一個論壇上,我甚至看到一個憤青威脅要做掉另一個持不意見者,本壇麥片的待遇大家也是有目共睹,這還是在民主社會,如果是在憤民們那一畝三分田裡還不知道會怎麼樣,難道這就是一個崛起大國國民應有的風範? 說句得罪憤民的話,我看到的是專制思想愚弄下憤民的愚昧和狂妄,如果這種愚昧和狂妄就是現代中國人的主流,實在是讓人不寒而慄,不要總是怪別人妖魔化,往往是自己的行為在妖魔化自己.

國人老是抱怨西方社會對中國懷有"敵意",其實,西方國家並非鐵板一塊,人民也不是一個腦子思考,但為何西方世界的人民都不約而同地對中國充滿"敵意"? 我覺得,西方民主國家並非對中國充滿了"敵意",而是對中國的專制制度充滿了"敵意",西方國家無論區別有多大,但有一點是共同的,那就是他們都是現代民主國家,都以人權為立國之本,在尊重多數民意的基礎上,也保護少數人的權利,多數人對少數人的追殺在現代民主國家是很少看到的.

而在專制制度下,多數人的意願得不到尊重還不算最惡劣,最惡劣的是少數人的權利得不到保護,在國家利益或人民的利益下,對異己者再傷天害理,再踐踏人格都是合理的,在納粹德國,可以在國家利益的晃子下,堂而皇之的對猶太人這樣的少數族群進行種族滅絕性屠殺,在斯大林時代的蘇聯,可以在人民利益的名義下,對異己者冠以人民的敵人進行肉體上的清除,在毛澤東時代,在無產階級專政的口號下,可以實行赤裸裸的多數暴政,被劃為階級敵人的少數人人格上被踐踏,肉體上被摧殘.前面提到的那段錄像不也是多數人對少數人施暴的活生生例子嗎?

大家應當明白,一個經濟強大而政治專制踐踏人權的國家,就象納粹德國前蘇聯一樣,並不會讓人敬重,反而會讓人恐懼,因為他們的存在威脅到西方民主社會,在這種情況下,你越強大,民主社會越害怕,對你越"敵意",抑制你也是正常的.