奧運會的臨近，抗議的聲浪逐漸的加大；不斷發生搶奪聖火，羞辱中國的行為以及滋事的示威者.這次的事件中國政府應該認真的反省一下，西方世界一起給中國政府上了一節生動的課程.包含媒體，公關，公共關係.體育里的潛政治規則.
可以說中國政府從開始沒有認識到問題的複雜性，國際局勢的變化不是一個簡單抗議一個聲援構成的.這裡面包含了各種複雜的問題.最開始的估計不足以及對問題的判斷出現了失誤，當然現在不是指責政府的時候，但是如果政府不能通過這次事件學會真正的國際政治那麼付出的代價就沒有了意義.

首先政府要明白一個道理，那就是奧運會是國際的一個盛世，更是一個國際的問題，不能簡單的運用國家概念來處理，任何的動作或者活動都會在這裡被放大無數倍，一部分西方世界的媒體是受到了意識形態的操縱，但是還有一部分西方媒體是純粹的追求問題放大.這也是他們做新聞的原則，那就是要讓一件事情造成轟動，如果沒有一個基本的條件支持那麼很難，所以不斷的放大西藏的問題.這裡面有給中國政府施壓的心態，也有看熱鬧的心態，也有反中國人士的鬧事行為.等等.

其實從開始不難看出，政府準備工作的不夠好，換句話說就是缺乏運作國際事務的傳播渠道以及公共關係的人才.資訊人才，現在的時代是資訊爆炸的時代，不能簡單的把一個媒體或者一個國家說成是反對或者支持.如果這樣那和布什的中東政策是沒有區別的.政府在開始階段沒有認真的解讀奧運會這種國際活動所帶來的種種問題，疆獨，藏獨，台獨，，緬甸聲援組織，達爾富爾支持者等等.這些人或者群體，他們常年活動與西方世界，熟悉西方世界的操作以及運行以及遊戲規則，他們善於運用媒體製造話題，這是他們的特點.這些政府在開始其實都沒有仔細注意到.

政府在處理國際事務的時候，尤其是對待這些問題的時候往往是一刀切，這樣做是犯了大忌，不僅不能給自己帶來任何好的效果，也不會產生任何正面影響.首先這些組織和政府比起來，一般人往往同情的是處於弱勢的，政府當然屬於強勢地位，那麼這些組織自然就是另外的，這就早就了炮製新聞的第一點因素.

而政府雖然在地位上屬於強勢，但是如果缺少一個有效率，有足夠頭腦以及足夠智囊的團隊的時候那麼真正意義上政府還是在輿論上占不到任何便宜的.要知道西方媒體包括平面媒體是常年從事善於捕捉政府漏洞，這樣雖然有些無恥，但是這也是媒體的遊戲規則.所以這個時候就會有政府出資的傳播工具來進行反挾制.這都是正常的.

中國這些年經濟發展的很好，這是事實，說西方世界眼紅這也是事實.要不然怎麼會有如此多的媒體進行攻擊行為.話說回來政府在國際事務中用人機制顯然也是存在問題，那就是缺乏有效的手腕，遇到了這樣問題不會解決.

現在是中國融入世界，逐漸和國際融合，那麼沒有時間給政府去思考如何應對每一件事情，一上來可以說就是硬仗，這也是因為多年來自己的媒體一直處於弱勢地位，沒有將政府練就成一個從容的政府.當然和媒體管制是有關係的.在國際上，大家往往都是媒體對媒體的一種宣傳戰，而政府不會親自出面.而這次事件，我們看到政府被轟的是焦頭爛額，非常的狼狽.這就是我們缺少在資訊時代有效的組織策劃以及整套應對辦法和經驗.在老練的政府都會受到大大小小的攻擊，這是非常正常的事情，這種事情沒有任何人會覺的誰在丟臉，因為這是經驗不足導致被“修理”的結果.

還有一點就是聽到批評，政府不能冷靜應對，顯然還是有些急躁，這就造成了馬虎沒有仔細處理的問題，同時給批評者一個更好的攻擊口實.

如果有人說是藏獨，疆獨，台獨以及達爾富爾問題的支持者在鬧事，那麼嚴格上來說其實這次是中國政府被西方媒體綁架了,只有接招的力度，沒有還手的才智.這才政府所缺少的，政府可以多觀察美國，英國這些國家的政府是如何善於利用媒體以及對待媒體的手法.和伊拉克戰爭導致全世界的批評的美國政府受到的輿論壓力，比起來，中國政府這個事件是很小的事情，但是可以仔細研究美國政府是如何解決伊拉克戰爭問題帶來的負面效果的辦法，這就是學問.

中國舉辦奧運會後會不斷的融入到世界體系當中，那麼以後受到的攻擊會更加的多，這是因為不再是簡單的國內媒體，而是國際媒體的有色眼光以及帶有明顯偏袒性的報道等等，國際媒體可沒有國內媒體這般好說話，任何一句話說錯都有可能導致自身被攻擊.問題被放大.

可以說開始奧運會政府聘請的公關公司就是一個失敗，很顯然公關公司和傳播公司沒有理解輿論的壓力帶來的問題.以及公關公司缺乏對國際政治的理解.
首先西方世界也分很多層次，最窮的人，窮人.中產階級.富裕的人群，非常富裕的富豪.這裡面前幾種基本上根本不會去有關心國際事務的想法，因為他們首先要解決的溫飽以及錢的問題，那麼後來幾個就是政府這次輸的地方，那就是沒有認識藏獨，疆獨，台獨以及達爾富爾等支持者對這些群體的影響，不要指望任何人會自己突然清醒過來.在強大的輿論攻勢下，任何人都會頭腦發熱，這就是現實.

政府需要檢討的是為什麼只能自己去對抗，這樣做其實很傷自己，首先政府把自己放在輿論的前線，自然受到的輿論壓力會更加的大，西方世界沒有任何政府會主動把自己放到輿論的面前，讓輿論攻擊自己，這樣做很短視.其次政府缺乏熟練的國際事務小組，以及應對的問題小組.在西方政府里，往往任何一個事情，政府會馬上成立一個應對的小組來解決，這也是避免了政府直接的對抗，產生的不利影響.政府低估了一些看起來簡單的工作，比如宣傳，傳播等.

而西方媒體所表現出來的是要了解所謂的真相，從根本上來說，這是政府信譽破產的典型例子，由於政府不重視維護自身的信譽問題，所以導致講出來的話別人也不願意相信，這個是長期造成的，小到一個人，大到一個國家都有着信譽的問題.
以往失去的信譽是導致這次事件無法解決的原因.西方在呼籲中國和達賴談判，這只是一個政治的姿態，是在提醒政府不要低估一個人的輿論壓力.

比如這次事件有個細節，其實達賴早年是中國政府在收到了抗議之後，把達賴從中國送走的，而不是所謂的達賴自己艱難逃出來的，但是報道出來，就變成了達賴從中國逃出來的，就變成了另外一個樣子，這就給了一些西方媒體炒作話題的根據.當然這是詆毀，也是操作新聞的手法.在這種強大的輿論壓力面前，一家cctv是顯然不夠的.

而且政府沒有明白一個道理，那就是官方的媒體也會偶爾間接的批評政府，這樣做可以說是一種作秀，但是這個秀還是有必要做的，如果一味的說好的，只說自己喜歡聽的，那麼到了國外試問又如何面對那些強大的媒媒體,如果常時間的這樣，那麼這個官方扶持的媒體就失去了令人信服的基本條件.也和政府扶持的理念更加的偏離，政府可以參考各國官方媒體是如何運作的.

這件事情上政府顯然做的不夠聰明，不論對內還是對外.掌握不好這個尺度，這就是演變成了，政府的發言人出來說什麼都沒有人信，政府的媒體說什麼，別人都不願意相信，這就是問題的所在.以及這次面對海外強大的媒體攻勢，所表現出來的無力，只能依靠一些學生以及華僑，其實這樣是很可悲的.政府應該認真反省一下.在融入到國際當中，如果過於自信或者過於自卑就會出現前蘇聯的問題.以及缺少大量符合這個時代的專業人士以及行政人員.那麼今後政府面對的問題將會更加的多，而更複雜的問題將要如何的處理，這次事情早一點發生，起碼可以讓政府清醒一些，認識到自身的不足，如果知恥都不能後勇的話，那麼就是真的無話可說，吃虧的還會是自己。