再逐條駁歐陽山甲如下：

歐陽：書生還是不懂老師的苦心
答：我不認識你，你也不是我老師。我也不承認你以下所有自稱老師的話。

歐陽：（1）老師從來不為共產黨的錯誤辯護。
答：第一、你譴責過中共殺人、賣國、封鎖言論、鎮壓信仰人士麼？你說中共好話，幫中共粉飾太平，難道還不是為中共辯護？
第二、中共犯的是錯誤嗎？中共犯的是罪行！至少賣國這一條就是叛國罪；搞死八千萬中國人就是反人類罪！這樣的滔天罪行，豈是你一個“錯誤”就矇混過去的？

歐陽：（2）老師勸你要心平氣和地面對現實。有人不忿共產黨當家作主，要知道丫可是犧牲了幾百萬人才得到江山。同樣這些人，都能心平氣和地接受比爾蓋茨的壟斷。所以，你們不是不明白什麼叫投入產出，只是不敢面對現實。要把共產黨趕下台，應該考慮考慮準備多大的投入，全部社會成本和後果是怎樣。空談誤國啊！
答：第一、什麼叫“犧牲幾百萬人才得到江山”？它犧牲幾百萬就要千秋萬代永遠統治中國人嗎？
第二、告訴你，中國人被它搞死了八千萬，是那個什麼“犧牲幾百萬人”的十幾倍！就算王震1989年說的“兩千萬人頭來換”，中國人付出的代價也有四倍了！
第三、什麼叫“準備多大的投入，全部社會成本和後果？”至少我知道中共每年公款吃喝兩千億、公車消費兩千億、公費出國三千億，這還不算他們包二奶、養小蜜的錢。這種社會成本你怎麼不算？
第四、中共出賣三百萬平方公里領土，不就是因為老百姓連知情權都沒有嗎？中共統治期間害死的八千萬人、出賣的領土，難道不是我們看到的後果嗎？這種“後果” 你怎麼不算？

歐陽：（3）老師說要學會和共產黨合作，這是最清醒也最現實的道路！老師現在人在國內，所見所聞，老百姓關於共產黨的觀念其實特別一致：共產黨不是東西，但是想替代共產黨的更不是東西。這種民意，既是共產黨掙來的，也是書生們用自己的草蛋表現換來的。
答：第一、你這種合作的邏輯就是當年汪精衛投靠日本人的邏輯，是認賊作父的邏輯。
第二、你所見所聞具有多大的代表性？你問問失地農民、下崗工人、那些掙扎在溫飽線以下的人，他們對共產黨是什麼意見？
第三、很簡單，如果你說的“老百姓關於共產黨的觀念其實特別一致”，那中共還幹嘛封鎖言論呢？讓老百姓放開嗓子說話，放開限制選舉，把共產黨選上去（就像1996年台灣大選一樣，執政黨在大選中獲勝）也給那些不服氣的外國政府看看。中共敢嗎？

歐陽：（4）有人說，要搞多黨制民主選舉。老師作為徹底的左派，其實特贊成。老師想提醒大家的是，民主選舉，參與競爭的各方必須有一點：那就是最終的最高利益是一致的。如果沒有這一條，你不會看到當年戈爾主動放棄。看看台灣，民進黨和國民黨的“民主選舉”連國家認同都不一致，如何能不陷入惡鬥？所以，你們不準備讓擁有七千萬黨員的共產黨玩，自己能玩的可能性又有多少呢？
答：現在不能選舉的結果大家都看到了，就是共產黨的利益與國家、民族、人民的利益是截然相反的。
共產黨可以出賣領土、可以屠殺人民、可以把人民活命的錢搶走去貪污腐化甚至無償送給外國人。只要共產黨在一天，它就禍害中國一天。
中國歷史上沒有任何一個犯罪集團象共產黨這樣殺過這麼多人，出賣過這麼多國家利益。所以共產黨的利益永遠都不可能和人民利益一致。
按你這麼說共產黨就活該這麼禍害下去，中國人就永遠不能民主了？

歐陽：要是真男人，就仔細想想，不要辜負了老師的一片苦心。
答：是真男人，就拿出你的良知、勇氣和擔當來。對中共邪惡集團說不！