王希哲關於東海中日“共同開發諒解”風波的幾點緊急意見 一、中國東海大陸架專屬經濟區劃線要求是合於《聯合國海洋法公約》和國際法院 的判例的⑴，是占理的。但它與日本所謂東海中線劃線要求一樣，畢竟都還是未經 當事國雙方協商有成最終確定的界線。在這大體兩線交集的區域範圍內，中日政府 達成諒解“共同開發”，這其中，中國究竟能得到怎樣的利益，又究竟可能帶來怎 樣的損害，甚至危害，胡錦濤溫家寶政府是怎樣權衡這兩方的利弊，而作出決策的， 這一切，強烈要求胡溫政府立即向全國人民代表大會常務委員會提出公開報告，人 大常委會應在充分參考網上人民民意反映的基礎上，開展負責的討論和審議，作出 最後合理的決定。 二、王希哲認為，今天無論有一千一萬條“互利”“和諧”的理由，在日本當局尚 非法占據中國台灣省宜蘭縣釣魚島的情況下，僅此一條理由，中國政府不得考慮和 必須堅決拒絕任何與日本“共同開發”東海中國大陸架專屬經濟區的要求。任何這 類的“諒解”，都是嚴重危害中國東海長遠利益和台灣人民利益的。中國人大常委 會務必拒絕這類的諒解要求，直至日本退出釣魚島方才具有了考慮這類要求的初步 條件。 三、中國北京政府應該全力支持台北馬英九政府維護釣魚島中國主權和保護台灣漁 民釣魚島海域生產作業安全的一切積極主張和行動。中國人民解放軍海空軍第二炮 兵應該積極調整部署，成為台北政府中國國軍保衛和收復釣魚島的堅強後盾。國共 兩軍第二次睨牆禦侮共同抗日，此其時矣！釣魚島問題解決，中國兩岸人民同意的 任何一種形式的統合，都將水到渠成。中共政府不在維護釣魚島中國主權鬥爭中， 堅決而實在地站出來，想台灣人民所想，急台灣人民所急，作台灣人民的強大後盾， 反而在台灣人民維護祖國主權艱苦鬥爭之際，去與日本親熱無原則“諒解”，就將 失去海內外民心，也就失去了主導完成祖國統一的合法性和資格。 四、這次中共政府外交軟弱，對日失原則在東海“諒解”的做法，剎時間在海內外 網上受到中國人民廣泛的嚴厲批評，這是前所從來未有的，既令人驚訝，也是必然 ；它是繼今年春夏以來中國海內外愛國民眾廣泛組織奮起反藏獨暴亂，保護奧運火 炬和支持川北抗震救災，凝聚起的民氣，在向自然的中國民主改革和“多難興邦” 方向發展的極其重要的一步。網上的批評，是一個全球範圍的中國人真正的“政治 協商會議”，中共外交在這個“政治協商會議”里受到了中國人民自由的審查、挑 剔、質問和嚴厲批評，從此不能“聖心獨斷”，為所欲為，這件事是具有里程碑意 義的。這樣的批評還將繼續發展成熟從網上世界到真實世界，規範和完善起來。與 右派民運不同，這是另一翼的愛國主義民主運動，是建設的運動。中共政府不應該 害怕它，封鎖它，而應該積極地歡迎它！ 2008年6月18日 xz7793@hotmail.com 美西海灣 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 注⑴ 在確定專屬經濟區的劃分方面，國際上存在兩種對立的觀點，中日恰好就是這 兩種觀點的代表。日本主張“等距中間線”原則，強調共架鄰國應平分東海專 屬經濟區。國際上主張此觀點的僅30多個國家，屬於少數。中國則主張“領土 自然延伸”原則，強調東海大陸架是中國領土的自然延伸。因為依據《聯合國 海洋法公約》，一國大陸架可延伸至其領海基線前出350 海里處。 如果將東海爭端定性為大陸架之爭，國際法院對這類爭議早有先例，比如 1969年德國與丹麥、荷蘭關於北海大陸架的爭議。當時，丹麥、荷蘭就主張等 距離中間線原則，這樣德國大陸架面積將最少，但由於北海大陸架多由聯邦德 國領土延伸出去。最後國際法院判決支持了德國的主張。春曉氣田位於中國東 海大陸架上，東海大陸架顯然是中國領土延伸出去的。 （網上資料）