“共同開發”下的喪權辱國 北京當局的所謂中、日“暖春”大戲，竟然演出了海內外同胞膛目結舌的一幕：在日人軟硬兼施的糾纏下，爭執多年的中國東海大陸架主權，再次打着“擱置爭議”、“共同開發”的幌子，以默認日人的所謂“中間線”而暫告一段落。 無怪乎東京當局欣喜若狂，額手相慶。一直故意在是否出席北京奧運開幕式問題上，扭捏作態的首相福田康夫，不僅立即宣布屆時一定現身北京，還要派外相、教育相等高官前去助興。正如當年日相沒想到李鴻章竟那麼痛快地答應割地賠款，當年田中角榮沒有想到，毛澤東隨口就放棄了戰爭賠款要求，福田等也沒有想到，今天一下就在東海撈到如此之大的彩頭－－看來日本對付中國早已有着成熟的套路，而且屢試不爽。 當初東京眼看中國的春曉油田出油、冒氣，雖然氣急敗壞，卻還一直不敢在他們聲稱的“中間線”以東的東海大陸架貿然行事。現在不費吹灰之力，就能夠躋身“中間線”一帶海域，堂而皇之的“共同開發”中國的油氣田，何樂而不為？ 東京當局原來無賴式地憑空咬定，位於“中間線”中方一側5公里的春曉油氣田，“虹吸”了“中間線”日方一側的油氣資源，蠻橫要求中方提供春曉油氣田的地質資料。現在不需再耍此潑皮手段了——既然入股“共同開發”春曉，中國多年開發獲得的寶貴地質資料，遲早是日人囊中物。 講國家利益不是空泛的。東海大陸架及其豐富的油氣、漁業資源，釣魚臺及東海主權，就是實實在在的中國國家利益。維護國家利益是一國政府最高的責任，外交行動如果涉及利益交換，必定要有符合國家利益的政治、經濟回報，否則就只能是喪權辱國。 縱觀這次東海“暖春”外交，東京得到極大的政、經利益。政治上，北京實際默認了日人在東海大陸架劃出的所謂“中間線”。這點和當初“擱置主權爭議”，實際上將釣魚臺列島拱手讓給日人，有異曲同工之妙。經濟上，日人既然可以進入“中間線”海域“共同開發”，那末今後在“中間線”日方一側，及釣魚臺海域的自行開發，是順理成章的事。 北京簽約後，讓副外長武大偉出來放放堅持大陸架主權的狠話，同時罕有地批准在北京日本使館門前，舉行無傷大雅的微型保釣示威，不過是堵海外內外悠悠之口而已。可以預料，不用多少年，“中間線”以東將遍布日人的鑽油台。 北京在國家利益上得到了什麼？說來說去只是外交部發言人姜瑜奉命拋出的“東海成為和平、合作、友好之海”的空話，和福田康夫等賞光出席北京奧運開幕式的過眼雲煙罷了。 而且令海內外不解的是，這次東海談判，竟然故意略去了同樣位於東海，周圍同樣有豐富油氣資源的釣魚臺列島。難道中國的主權，漁權，今後永遠“擱置”任日人“控制”了？那裡的資源就不需要開發了？屆時日人是否也願意和北京“共同開發”？北京對此隻字不提，諱莫如深。 但諷刺的是，就在北京、東京密斟東海協議之時，發生了日人海巡艦惡意撞沉台灣漁船的事件。面對在國際上十分被動的日人，北京除了曖昧地表示關注外，再不見任何動靜。與台灣馬英九當局維護主權的行動，形成鮮明對照。北京當局本可以利用這次飛來的機會，集合台海兩岸強大的民氣，在談判中提出釣魚臺列島主權問題作為籌碼。 如果在東海搞“共同開發”，至少要求日人也真正“擱置主權爭議”，停止一切企圖實際控制釣島的行為。例如不得在釣島海域布置海巡艦，不得派人上島活動，消除一切宣示所謂日本主權的標誌、標語等；大陸和台灣漁民有權在釣島海域捕魚等。否則，無限期推遲東海談判。但顯然談判中根本沒有提及，或者不敢提及釣島問題。 中國在東海占主動權，為什麼急不可待地拱手相讓呢？ 今年以來台海形勢轉而對中國有利，東亞和西太平洋地區並無任何威脅中國利益的重大政經危機，中國根本無求於日本。北京沒有任何急迫理由，必須在此時滿足日人對東海大陸架主權的片面無理要求。但這幕荒謬劇還是上演了。因為中南海一班人的媚日軟骨外交功夫，不亞於軟弱無能的清政府、賣國求榮的李鴻章，不亞於讓外必先安內、以德保怨的蔣介石，不亞於隨口免除日人戰爭賠款的毛澤東；不亞於任由日人實際控制釣魚臺列島的鄧小平。 而這，正是日本得寸進尺侵略中國，肆無忌憚歧視、侮辱中華民族的根本原因。 提交者: 林孟