送交者: lesson 2008月06月22日10:26:55 於 [天下論壇] 發送悄悄話 胡景濤上強國論壇， 網友們霧裡看花， 越看越花。 左中右， 各取所需解讀之。 重要的定位是： 目前的中宣部是左還是右。 根據中國社會普遍認為的主流輿論已被右派控制的事實， 那麼中宣部是由右派， 也就是所謂的改革派掌權的。 因此，作者對其“宣傳部門對中國的改革開放已遠不只是“摯肘”而已了” 的指責是毫無道理的。這句話應該由左派啦說。 說穿了， 胡錦濤到強國論壇， 是來安憮左派， 以推進他那既定的走資改革方針的。 如果作者是個改革派的話， 應該為此歡呼， 而不是指責。因為此舉大有麻痹左派鬥志的作用。 其效果， 只要看看強國論壇上的網友留言， 即窺知一二。 反之， 此文有點自相矛盾。 海外民運最大的錯誤就是不知自己在做什麼， 該怎麼做。 他們民主的標準就是美式一人一票的民主。 這怎麼是民主呢？ 這是利益集團控制下的民主。 毛澤東時代倡導的民主， 不知比這種民主進步多少倍。 一味熱衷於與現政權的權力鬥爭。 這只能被廣大人民拋棄。 所以， 現在的中國， 只有中國共產黨公開宣稱”全心全意為人民服務“。 儘管改革開放後， 中共的這張皮被鄧修路線所污染， 但還不到完全變質的時候。 這次大地震， 就告訴人們， 在關鍵時刻，中國仍然有毛澤東思想主導着。中國的領導人， 無論是怎麼想的， 他們不敢在這種時候明目張胆地拋棄毛澤東思想。知道抗震救災的是”為人民服務“思想， 而不是白貓黑貓論。 還有一個要害是， 任何政治勢力， 想要拋棄毛澤東思想， 都不會得到大多數中國人民的認同。 不管你們如何指責毛澤東， 毛澤東已成為中華民族的精神符號。 他給中國人民帶來的人權： 生存權， 勞動權， 言論權， 參與社會管理權， 享有生產資料權， 和獨立自主權， 是古今中外前所未有的。人權的外延絕不是一人一票。 文革中， 基層單位的投票權是普及的。 現在， 反而老百姓的命運又一個老闆控制着。 這難道是我們應該提倡的嗎？ 附： 也談胡錦濤上網“強國論壇” 送交者: 巴蜀頑石 2008月06月22日09:39:36 於 [天下論壇] 發送悄悄話 6月20日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤在政治局常委李長春陪同下來到人民日報社並上網“強國論壇”，通過視頻直播同廣大網民在線交流。這原本是一件大好事情,讓胡錦濤主席能向世人一展中國領導人通過現代網絡技術即時捕捉社會信息的風采。可惜的是“強國論壇”並沒有顯現出一種廣開言路，容納百川的姿態。 相反，那種明目張胆的過濾設防，扼殺言論的表演，暴露出宣傳機構在控制言論方面已公然達到了當眾“阻礙天聽”的地步。 這次“網談”全程大約22分鐘，整個過程全被屏蔽，沒有一個來自網民的問題直接送達胡錦濤身前的計算機屏幕上。更沒有任何時適信息直接反饋到網上。全部網談只在二人之間進行，這就是“主持人”和“胡錦濤總書記”。總共發表11句話，其中“主持人”發言6句，“胡錦濤總書記”回答5句，句句掌孔在“主持人”手中。唯一由“主持人”傳達的問話是一個叫小火龍的網友的問題：“總書記，網友們在網上提了不少意見和建議，您能看到嗎？” 這樣的“網談”真是讓人吃驚，也讓人憤慨！難道中國領導人真的就是這樣，靠吃別人嚼過的饃來吸取信息？胡錦濤前不久到四川地震災區時傳有拒絕踩紅地毯的報道，這次怎麼不能當場指責“強國論壇”阻礙言論，在全世界目睹聚焦之下上演這場現代“指騾為馬”的笑劇呢？難道胡錦濤主席平時所看到的“網上信息”也是由這種方式獲得？須知這是一場網談實況啊！ 領導人上網甚至參與網聊可視為一種現代“微服私訪”，不適為了解民意的途經之一。胡錦濤主席這次“網談”自然吸引了全世界的關注。人們希望看到的是中國領導人能瀟灑自如地駕馭現代網絡技術，反映出一種上下無阻，左中右各種情況都能直達中樞，改革者能操控全局應對各派各方的氣派。來自於清華的胡錦濤本不會有任何難處做到這一點的。 遺憾的是宣傳部門阻礙言論，把關設防竟然已發展到可以將世人熟視無睹的地步，甚至公然當着全世界屏蔽黨中央總書記和國家主席的耳目。“強國論壇”這次的表演是肆無忌憚的強姦民意，也是赤裸裸地當眾摸黑改革派領導人的形象。其行為既違法更違憲。這樣的網談遠不及例行的外交部答記者問，實是枉然一談。一個“強國論壇”就能當着全世界的公眾輿論表演這種隨意玩弄總書記和網民的政治鬧劇，這究竟暴露出了什麼問題？宣傳部門對中國的改革開放已遠不只是“摯肘”而已了。