应当善待“民主”人士
“民主”人士大多数是失意文人。近来,文科仕途不好,如大陆的国家领导人都是理工医科出身。学文的人除了说和写,一般没有其它本事,因为他们所受的训练就是说和写。在这种重理轻文环境下,文人中那些说不好、写不出的人,更加痛苦,倍感失意。网络给这些水平不高的文人一个新出路、一个新职业。“民主”文人於是如雨后春笋,层出不穷。
虽然在网上发表文章没人给稿费。但对于失意文人,好处大於坏处。网上文章不要负责,高兴了还可以用个匿名。对这些文人,“民主”了,就可以胡说八道了。就可以对自己不懂东西发表评论、冒充专家了。你看看,哪个网上“民主”人士不是武艺高强;上知天文,下知地理;经济科学无所不通。
前几年,中国石油等能源进口不多,煤矿和发电厂亏损,“民主”人士告诉大家:中国经济发展是虚假的,能源需求没有增长,经济不可能发展。今年大陆缺电缺煤,“民主”人士告诉大家:中国不可能再发展了,中国是破坏世界环境的罪魁祸首。
前几年,中国一直通货紧缩,“民主”人士告诉大家:中国经济要崩溃了,因为通货紧缩比通货膨胀更可怕。今年大陆有一点通货膨胀了,“民主”人士又告诉大家:中国经济要崩溃了,因为通货膨胀是虚假经济的结果。
“民主”人士不仅个个是“经济”学家,而且是科学家。他们肉眼一看(不管看到没看到),就知道中国的神五是抄袭的,没有用。
有人说“民主”人士是些“有瘾、有病、有仇、有任务”的主;也有人说“民主”人士是汉奸。我反对这些观点,我认为“民主”人士中“有瘾、有病、有仇”的居多,“有任务”和汉奸毕竟是少数。对“有瘾、有病、有仇”的人,我们应当善待。在平常环境中,这些失意的“民主”人士说话没人听,说极端了挨打。应当在网络上给他们提供说话的环境;让他们在网络上实现当经济学家、政治家、军事家、科学家的理想。
我呼吁善待“民主”人士。