|
三鹿成了暴民的狂歡節
謀取暴利，殘害嬰兒，人神共憤，三鹿罪莫大耶。更何況，8-9月，三鹿還企圖狡辯，
現在看來，這無異在對網民火上加油。
田文華被抓了，網上一片歡呼，要殺，要槍斃呼聲不絕於耳。民心可用！在高潮中，
胡發話了，點了三鹿的名。是不是萬眾歡呼胡主席了?
然而，在我看來，這完全是一場暴民的狂歡節，暴露了中國人理性的缺乏，感性的
愚昧。現在我能理解了，這一切從何而來：義和團，54，64，文革，湖南農民運動。。。
暴民的狂歡節，從來不乏正義，但問題是，正義不是全部，暴民的狂歡節或多或少
帶有狂躁的快感，雖然同時有正義，有理性。事實上，正義也好，理性也好，都是
狂躁情緒的基礎，成為互為依賴和需要的兩面。這是不難理解的，就像是：人是天
使，也是魔鬼。抓住小偷的可能是天使，過來打冷拳的恐怕是魔鬼。很簡單，人或
多或少追求正義感，但人也或多或少需要發泄情緒，特別在不滿的時候。每個人都
是這兩種情緒的混合體，差別是比例，高雅的人前者多一些，卑劣的人後者多一些。
聲討對人民的毒害，對嬰兒的毒害，當然冠之以狂躁呢? 因為很多人實在是在藉機
宣泄了，好像三鹿殺了他爹他媽的亂叫。
當然，如果三鹿真的壞，叫就叫罷。但問題是這樣嗎?
毒不是三鹿放的，這個事實越來越清楚了。三鹿把毒物當牛奶收購了，造成了今天
的局面。三鹿有沒有責任? 當然有，但這和放毒者完全不能同日而語。對三鹿言，
毒品只能造成經濟損失，這損失的錢進了放毒者，放毒者和三鹿，是你死我活的零
和，即便三聚氰胺，及其加工是免費的，都是如此，現在不免費，更是負和遊戲，
更加你死我活。這一切還是假設放毒後沒有消費者方面的後果(比如說不會發現，都
是如此。而這方面不可能完全瞞住，這可能的後果，不用說，比收購時的冤大頭大
經濟損失要大太多倍！那放毒者和三鹿的你死我活更要上升許多倍！
所以，從第一時間起，我就知道不可能是三鹿放的毒。而且如果是企業放毒，一抓
就抓出來了，更不要說這麼大多企業了。然而，絕大多數的網友到現在還弄不清楚
這一點，當然他們自以為很清楚，而把矛頭對準三鹿，很少很少人聲討真正的放毒
者。在百度的三鹿網吧，你如果聲討放毒者，這等於打了聲討三鹿的橫炮，帖子立
刻被斑竹刪除。
三鹿，不過是受害者。它的責任，是沒有把住質量關。但這不是三鹿一家的問題，
可以這麼說，全國人民，全世界人民，都被冀中麻雀戰人民戰爭的威力驚呆了。如
果說把關有責任，國家有關部門責任更大。三鹿毒物含量高，不過是因為人民戰爭
就在身邊而已。如果三鹿有罪，難道其它有毒奶品公司無罪，田文華應該逮捕，難
道李長江辭職就可以了? 還有，大白兔奶糖呢? 和三鹿有的差別不過是沒有像
三鹿那樣付出放毒者詐騙的冤枉錢罷了，大白兔奶糖廠長，為什麼不逮捕?!
當然，這樣的分析是粗糙的，是把三鹿當整體分析的，具體三鹿收奶的，可能為了
自己的指標，並不太在意質量。但是，對三鹿高層，它只需要
整體分析，下面收奶失職，不過是徹底違背了三鹿的利益。就是退一萬步說，下面
收奶朋友和放毒朋友勾結，確實可以玩他們的雙贏，但就三鹿和放毒者，絲毫不能
改變負和遊戲的結果，而且如果這樣，就必須將放毒和收毒朋友一起抓了。而現在
卻是田抓了，以討好愚民，好賴也是個替罪羊。
所以，如果你稍微有點邏輯，稍微有點IQ，你就可以在第一時間得出結論:三鹿沒有
人知道，全部蒙進去了。
現在我還知道了。中國現在不能民主，因為人民太愚昧了，一煽動，甚至不煽動，
愚民就鬧翻天了，IQ90朋友，口氣反而比150朋友更大，更狂熱。
獨裁本來的優勢是:精英可以不聽愚民的，但現在有人居然認為民氣可用，這恐怕只能
說他不過是投機分子而已.
唉！
|
