一段時期以來，中國社會上出現了一個值得注意的新生事物--以模仿為其特徵的所謂“山寨現象”，而且像“星星之火”一樣，很快地以燎原之勢，蔓延到了社會各個角落，從山寨名人（仿明星、歌星或知名藝人）、山寨名貨（仿知名品牌商品）、山寨名節目（如仿效講壇、論壇、晚會等知名電視節目）等、無一倖免。最後引起了個別政協委員或人大代表的注意，甚至要提案“加以規範”，足以證明其影響力已經到了引起主流社會的重視，要開始考慮“招安或收編”的地步。所以值得用《新理論》提供的立場、觀點和方法，來對其進行認識和探討，以免再次被“會讀書而不會用”的中國讀書人掐死在搖籃中，或“誤入歧途”而走火入魔，淪為一味反社會的禍源！ 根據《新理論》的民主觀，認為人類社會是（也只能是）由兩個分別以質量和數量取得平衡的集團組成：一個是代表少數精英利益的統治集團；另一個是代表大多數人利益的被統治集團。這兩個集團之間，由於貪婪、自私的天性使然，必然要產生利益上不可調和的矛盾，最後要靠社會中、被兩個集團都主動或被迫接受的領袖（靠暴力或所謂“票選”上台的皇帝、總統或主席之類），來居中裁判或調解，以緩和或避免（卻絕對不能消除）這種矛盾的尖銳化，保持社會一個時段內的穩定。只是因為這種領袖多來自於“代表少數精英利益的統治集團”或被這個集團所推舉，上台後難免“胳臂肘向里拐”，總是會制定一些有利益“傾斜性”的政策（“吃裡扒外”而站在多數人利益一邊的毛澤東，是一個罕見的例外，所以被精英排斥、詛咒，卻被多數人懷念和支持）。歷史證明，當這種“傾斜”超過一定的極限（物理學中的“重心”）時，社會就會出現不穩定甚至動亂，直到通過革命、造反、起義、政變等行為，來徹底否定這種傾斜，由後上台的領袖來推出新的政策，讓社會重新回到另一個暫時的穩定狀態之中為止，毫無例外地、寫就了一部完整的中國歷史。 所謂的“山寨”現象，其實本質上就是代表社會中的大多數人，在當前物質基礎條件下，對被少數主流精英集團，甘當西方“獸文化”的跟屁蟲，以保護莫名其妙、豈有此理的“專利”或“知識產權”為由（歡迎對此質疑或挑戰，筆者欣然奉陪到底），作利益壟斷的上層建築公開表達不滿，並付諸於行動、進行直接挑戰的一種民間類似“起義”或“造反”行為。是一種真正和時代條件同步“與時俱進”的體現，不僅具有初級階段“精神戰爭”的萌芽，客觀上更是一種朝氣蓬勃、有無限生命力和絕對意義的進步。這種進步理所當然地、發生在由科學而正確，所以博大精深的中國文化加工出來的、聰明且能力超強的中國人身上，又反證了中國文化的優秀！ 這裡面絲毫沒有強詞奪理、顛倒是非的成分，反而是對包括西方在內的、人類文明發展規律的科學總結。因為不僅在西方的聖經中，明確指出的人類祖先亞當和夏娃，當初是一絲不掛、光着屁股走進伊甸園的，說明他們並沒有從上帝那裡帶來任何的“知識產權”或“專利證書”。而後來因吃“毒蘋果”犯錯誤受到洪水懲罰，而被迫乘“諾亞方舟”倉皇逃命時，也只是帶着一些家禽家畜，細軟中並沒有火藥、指南針或印刷出來的知識教科書之類的描述。證明這些東西並不是上帝已經給過他們壓箱底的“嫁妝”，而是在以後的東西方社會，通過普遍集體分工合作模式，在發展、進步中，不斷相互學習、借鑑、啟發、模仿、改進、提高、再創造的結果，才有了今天這種高度發展的物質文明。而現在這樣要以專利或知識產權之類的手段來進行利益的壟斷，乃是一種以他人取得的成果“貪天之功據為己有”的卑劣行為，除了說明自己本來就是有靠盜版或剽竊起家，所以要“下不為例”的嫌疑，或在中國人面前有“江郎才盡”的自卑甚至恐懼外，就人類發展的歷史經驗而言，不僅毫無任何進步可言，反而是對這種經驗的反動！ 所以在《新理論》看來，“山寨現象”乃是有民主正面意義的新生事物。是代表中國多數人利益的被統治集團，用自己的聰明才智，來突破已經因保護自身利益需要，而趨向保守的少數精英集團所必然採取的壟斷行為（諸如專利或知識產權保護制度）的，一種具有絕對進步意義的創造性發明。因為歷史的經驗證明，任何偉大的發明或創造，如電燈、電話、無線電、電視機或電腦，都有一個逐步改進完善的漸進過程，不可能一步到位。而西方所謂的專利或知識產權制度，恰恰是這種漸進過程中的一塊絆腳石或緊箍咒。而中國“兩彈一星”的成功研製，以及後來靠群眾運動打下的工業化基礎，恰恰是繞過這塊絆腳石、脫掉緊箍咒的結果。所以可以斷言，“山寨現象”是一種由多數人，為打破少數精英集團對包括一切文化、科技在內的知識壟斷，自下而上創造出來的、有絕對進步意義和頑強生命力的新事物，將創造出中國文化在新時代條件下的、又一輪新的輝煌。所以作為以民主自詡的政府和有關職能部門，只有因勢利導的義務和責任，沒有打壓、取消的權利。 但是正如世界上的一切事物（特別是群眾運動），都有其正反兩面性和魚龍混雜現象的存在，發展過程中更需要有一個“度”的界定和限制，否則就會產生”物極必反”的效果，給社會正常生活或秩序造成嚴重危害。“山寨現象”也不例外，弄不好就成為以圖名或利為目標的劣質產品、鄙俗甚至色情文化的保護傘或藉口，甚至被國內外的敵對勢力所利用。比如出現更多像李銀河這樣教唆犯式的“山寨（性）教授”（筆者對此論點負法律責任），而其負面發展的極致，就是必須從嚴打擊，而絕對不可掉以輕心的“山寨人民幣（假幣）”！