這段時間細讀智商兄上貼的前漢演義，發覺雖然該演義在故事細節上並未採用《資治通鑑》的實錄作風，但人性的描寫更加細膩，加上事件的骨幹是以史實為主的，所以讀來頗有啟發和感想。今天就拋磚引玉，先說說西漢敗落的主要肇因，也算是對智商兄上貼全部《前漢演義》的答謝。 今天只論一條：治國人才的選拔。 西漢末期為何敗落？蔡東蕃的演義里強調了歷代史學家的一個觀點：外戚坐大干政。那麼這意味着什麼？ 回答這個問題之前，有理想抱負的讀者—不論左派右派--先問問自己：假如你想參政並施展為民謀福利的偉大抱負，或想為國創辦高科技企業，或想在商業上成為大家，最令你灰心喪氣的因素是什麼？ 很多人的答案是：沒機會，絕望！因為大小太子黨已經把政、經、商的主要奶酪都分完了，而且給後來者制定了高不可攀的門檻！ 太子黨實際就是變相的外戚。太子黨坐大，不僅拿走了象你我這樣的後來者或低微者的奶酪，更重要的是摧毀了人才選拔的公平性，出現政府缺乏人才、國家缺乏義士的局面。所以，放眼望去，全中國就只有胡錦濤是正確的，只有溫家寶是為百姓流眼淚的。等胡溫下了台，也只是換個新太子登基而已。而太子儲君，已經多如牛毛了，比如習太子，李太子，還有悶聲發財的胡太子溫公子等。 胡溫刻意營造的形象再好，也掩蓋不了他們對自己幫派、自己家屬貪腐的縱容和鼓勵。胡溫時代的官員，也基本上是胡溫風格的翻版，貪腐手段高超隱蔽，任人唯親，大陰若陽如胡錦濤，大奸若忠如溫家寶。這和西漢末年多麼相似呀！所以，可以說，胡溫已經具備了西漢亡國的主要特點。 從武帝託孤霍光開始，霍光雖然自己沒有象王莽那樣稱帝，但霍光卻利用不受制約的權力成了最大的外戚，提拔和重用的都是自己的親信。而宣帝雖然以謀殺許皇后為藉口把霍家除了根，但宣帝除去霍氏後卻把自己的娘舅史王等家引入政府，用新的外戚代替了舊的外戚。到了成帝，可以為了討好女人而殺掉棟梁大臣，這和當今共產黨官員養二奶三奶何其相似！ 這和胡錦濤上台收拾上海幫壯大青紅幫何其相似! 無非是就是以虎代狼而已，換湯不換藥。胡溫打擊上海幫的動作連反腐都算不上，更不用說是為了建立正確的人才選拔和官員監督機制了。胡溫連王莽的境界都達不到，王莽至少還知道要得民心就必須約束自己的兒。 所以，可以說，胡溫具備了西漢亡國之君的主要特點。 從歷史的慣性來說，胡溫之後很可能出現王莽類型的亂世：隨着中央權威因喪失公義而衰落，各路想當皇帝的人就會陸續粉末登場，於是中國進入輪迴的亂世。