法國媒體感嘆：昔日溫順的中國怎麼變得如此出乎意料 中國以薩科齊與達賴喇嘛間的會晤為藉口，通過取消與歐盟的峰會而越過了禮貌的界限。北京的憤怒是史無前例的。它將產生與預期相反的結果。不過是預計在格但斯克紀念瓦文薩獲得諾吼爾和平獎25周年時的一個無足輕重的會面，卻變成了一件國家大事。而且僅僅因為中國當局已決定將其完全變成一件不愉快的事情，認為西方為達賴喇嘛所做的宣傳使他搞分裂的微弱願望受到鼓舞。 薩科齊並不支持西藏獨立。誰會反對他與有着達賴喇嘛這樣身份的人交談幾句呢？沒人會從中看到絲毫的挑釁行為。會晤將不在愛麗舍宮進行，甚至都不在法國國內，而是在為獲得諾貝爾獎人士舉辦的酒會的閒暇時間裡，而達賴喇嘛卻曾理直氣壯地踏上了倫敦、柏林、華盛頓......的紅地毯，那麼，為什麼要如此惱怒呢? 經濟危機不是好兆頭。隨着中國經濟增長下降，社會緊張局勢顯而易見。這正是當局所擔心的，因為它惟一的合法性就在於兩位數的經擠增長。30年來，經濟增長給十幾億中國人帶來了好處。 北京製造的這一外交事件難道會是為了避免對中國產品的惡劣質量和危害性的種種批評嗎?在共同遭遇嚴重經濟困難時再次出現保護貿易傾向令人遺憾。發怒或許旨在看看歐洲人的反應，他們之間的分歧是眾所周知的，而且一直被中國所利用：它在等待美國新總統時，大概從不敢如此表現。中國的挑釁太過分了。 我們26個夥伴國中的每一個都要充分考慮支持歐盟主席國。當涉及到我們與一個像中國這樣的大國的關係和捍衛我們的利益和價值觀時，歐洲各國如果希望歐盟有一天受到重視，就必須互相幫助。 [法國《費加羅報》網站11月27日報道]：中國痛斥巴黎，等待法國的"行動" 北京和巴黎之間的乒乓球比賽已經開始。在歐盟-中國峰會因北京的要求而推遲之後，歐盟輪值主席國法國周三表示"如何處理要看中國"。中國周四則表示要看法國如何行動，從而把球打回給巴黎。中國外交部發言人秦剛還引用一句古語，叫做"解鈴還須繫鈴人"。 整個歐洲都認為中國的反應太過激，那麼如何解釋中國的這種極端反應呢?或許這不僅是內外因素共同作用的結果，也緣於判斷失誤：北京原以為薩科齊會在見達賴喇嘛的問題上第二次屈服。法國為何會再次成為優先的攻擊目標？有消息稱："中國是在殺雞儆猴。" 這次新的強勢行動說明，在經過6個月的磨合之後，北京領導人和薩科齊之間的過節並未消除。很難看到雙方關係會出現戲劇性的改善。 目前還不知道中國是否會爆發今年3月那樣的抵製法國產品運動。某些大型合同可能會泉征性地受到影響，但中國人需要歐洲的投資者和買主。因此中國的憤怒會很有分寸。 中國已經強大了，不是列強隨便可以欺負的對象，祝福我們的祖國吧！