逼上梁山是偶然事件嗎？文明社會和權威體制不相容， 我曾說過逼上梁山揭示了中國中產階級的必然結局，就是中產階級必然 在某個時候因為某種原因被權貴（在某些人口中叫“權威”）所犧牲。 有朋友反駁說：逼上梁山的故事有很大的偶然性，那就是高衙內看上了 林教頭的老婆，這個偶然事件沒有揭示必然規律。其實，某些人當慣了高級奴 才，就以為自己和權貴主人是在一個集團，當我聽到有些在美國的華人說中國需要權 威，我就覺得中國進入文明社會基本沒有希望，逼上梁山的故事就是必然現象。 所謂文明社會，那就是每個人的人格都必須受到平等尊重，以任何理由把一部 分人的人格矮化，都不可能是文明社會。 逼上梁山的故事的起因是個偶然原因，但是只要林沖沒有獨立的人格，沒有權 利要求陪審團審理他的案件，沒有權利選舉管理層，林沖們的結局就很可疑，起 因可能是美貌的夫人，也可能是豐厚的退休金，也可能是令人眼紅的物資生活。總 之，那些所謂憑本事吃飯的中產階級只要有讓權貴眼紅，或者值得剝奪的東西，而 這些所謂的中產階級又沒有可以捍衛自己的選舉權，逼上梁山的故事就有很大的必 然性，不一定會發生在每個中產階級身上，但是必然會以一定的幾率在某個時間 因為某種原因發生在某個中產專業人士身上。 文明社會需要所有人都有公平人格，公平的管理社會的權利，和腐朽的“權威”思 想必然是矛盾的。 另外：只要是權威體制，某些人成為權威的路徑必然是荒謬而可笑的，不 管是像高太尉那樣球踢得好，或者是某些人歌唱得好，還是八股文寫得好，或 者是腦袋裡面裝滿了科學知識，只要是權威體制，權威就必然是自我產生的，權威的產 生路徑必然是荒謬的。希望這些“權威”高太尉們來拯救世人，本身就是愚昧的體現。 權威體制下成為權威的路徑必然是荒謬的。