|
64：道義與利益的搏鬥
64，一轉眼20周年了。共產黨希望中國人民把它忘記，網上基本是“殺的對”與
“殺的錯”兩大派。從今天共產黨的“忘記64”立場，我應該說，共產黨畢竟還表
現了一點良知，畢竟還知道自己作了一件很不光彩的事情，希望用中國64後這20年
的成就，為自己當年的罪行辯護。但是，有仇必報，有冤必申，有錯必糾。用中國
的諺語叫：不是不報，時候未到。時候一到，一切都報。
64，基本上是一場學生運動。它的實質，是社會的“道義”與“利益”矛盾的激化。
是以學生為代表的社會弱勢集團，與以共產黨當權者為代表的利益集團的抗爭。很
多人不懂得“強大”的真諦，不懂得表明現象和本質的區別。他們疑問，共產黨有
這麼多黨員，這麼大的國力，這麼多軍隊，這麼大的組織，殺幾百個學生算什麼？
鄧小平不是說，殺二十萬，平安二十年嗎？“殺的對”和共產黨都說，中國這二十
年的變革，難道不證明“殺的對”嗎？
什麼是真正的強大？二十年前，東歐的社會主義陣營不強大嗎？為什麼在隔夜間就
都垮台了？中國人講：得道多助，失道寡助，就是這個道理。中國共產黨深深地知
道，自己失去的是“民心”，是“正義”，是“道”。沒有這個東西，一切表面的
“強大”都如一個浮腫的胖子，說不定那天就倒下。如果要避免東歐共產黨的結局，
中國共產黨必須繼續走這條新路：經濟上的改革開放 - 以此起碼在經濟上可平息人
民的不滿。
事實是，中國的經濟，比歷史上任何時候都強大；而中國共產黨，必歷史上的任何
時候，都虛弱。看看國內共產黨對人們自由議論共產黨的反應，對[法輪功]的處理，
對[08憲章]挑戰的回應，就說明了。問題是，共產黨難道不願意用“殺”的手段對
一切膽敢挑戰其統治地位者嗎？不是不願，是“心有餘而力不足”：共產黨失去了
當年的道德至高點。
共產黨今天最關心什麼？九個政治局的常委，半夜醒來，拍拍自己胸前問問自己：
我真在為共產主義奮鬥終生嗎？我敢打賭，他連什麼是“共產主義”都說不清楚。
他或者關心的是自己兒子公司開張不久搞到的幾百億美元轉到哪裡最安全？好一點的，
頂多是想着自己退休後怎麼安排，自己身後不要背罵名罷了。還有象“武訊”那樣
“毫不利己專門利人”者嗎？我寧可相信這樣的人是騙子，而不相信這樣的傻子。
而真正問題還不是有沒有這種人。真正的問題是：整個一個變態的人格，被一個狡
猾的政治家毛澤東所利用。這麼多年來，而中國很多人卻相信了他這種邏輯：善良
之下掩蓋了愚蠢。
64的賬終究是要算的，中國人有臥薪嘗膽的功夫，不怕你共產黨人拖到猴年馬月，
跑到天涯海角。算賬，不等於必須“以暴易暴”，但拖的越長，共產黨必須付出的
"利息"越高 - 這是無庸置疑的。
|
