設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
民運“無限好”,只是近黃昏
送交者: 爐門 2005年05月30日15:10:35 於 [天下論壇] 發送悄悄話

民運“無限好”,只是近黃昏

爐門

一年一度必讓海外民運分子傷心的日子越來越近了,每到這個時候,不管是什麼樣的海外媒體,凡是民運分子可以用來表達他們萬分悲傷和痛苦的地方,就都可以看到這些糊裡糊塗干民運,傻了巴極搞紀念的可憐的樣子。

“六四”影響了一代中國人,這種影響在不同的人群的確有着不同的結果。一部分人經歷了那次的事件,經過這麼多年的情緒上和思想上的精煉,終於明白了在中國這樣的環境中,推行那種西方民主根本行不通;另外一些人也知道這個道理,但是,拿了西方反華勢力的資助,就得昧着良心為人家犬叫,這些人不分青紅皂白,逢華必反,上從中國人的老祖宗,再到中國文化,然後罵到反到自己的親爹親媽,反正只要是中國的任何事任何人,在這些人眼裡都是落後的,不合時宜的,必須打倒的。不過,這些反華分子有一點他們忽略了,就是他們也是一直在用“落後”的中國話在誣衊中國。

凡是關心中國政治的人們大都知道,每到“六四”就是那些當年號稱為民請願,為中國民主而戰,然後還沒聽到槍響就率先突圍,爭先恐後逃到美國大吼大叫的民運分子的再集合,同時也是一次反華污華的一次大發泄。

這些年來,公平地講海外民運的確為了自己的生存,作了很多不懈的努力,一些人當了美國大兵,一些人乾脆就做了西方人的上帝福音的傳道士,還有一些人利用“六四”人們的同情,大吃“六四”血饅頭,橫豎都要發財。另一方面,他們為了試圖讓大陸的執政當局放開一些生路給這些民運流浪漢們,也的確對海外民運的路線戰略方針先後作了很大很多的修正,他們認為通過種種的變化,通過各種渠道的傳話,大陸執政當局或許會應許這些人回國施展他們的政治上的宏圖大志,哈哈哈,當年由於這些人的政治天真和魯莽,人們還可以原諒你們,讓你們在天安門廣場玩民主遊戲幾個月,如今,誰會在乎你們?!更可悲的是,那個曾經是給趙紫陽在政治體制改革問題上出謀劃策的軍師,如今,依然不改當年那種可以把簡單的政治道理複雜化的壞毛病,現在就更甚一步,明明可以一句話或一個短文就可以說明的道理,這位政治學博士可以洋洋灑灑寫出萬言宏文。估計,就像許多的海外民運分子一樣,捧着自己的又臭又長的政治改革進言,由於無人共鳴,只有每每讀到精彩處,只有自己為自己叫好的份兒了,這也是一種政治自戀狂。

幾個月前在南半球的一個地方召開了一次所謂全球民運大會,據圈子裡的人自己讚許道,這是一次具有重大歷史意義的民運大會。就在那次民運分子大聚會上。有個很著名的民運分子為海外民運鼓勁說,中國共產黨躲不開民主改革這個風暴,中共也會在這樣的風暴中垮台,等等,言語中似乎想告訴人們中共就要垮台了,民運分子的出頭之日就要來臨,所以希望各個民運夥計們加緊幹活,抓緊反共。這樣的發言現在還有人相信麼?參加那次會議的各種各樣的民運分子真的相信麼?當然,只有他們自己知道!

不過,有心人可以觀察到今年海外的那些政治評論家,以及關心中國事務的西方媒體把更多的注意力放在了如何與中國進行貿易上了,似乎對那個讓他們差點丟了中國巨大市場的“六四”不再有任何興趣。有些海外的政論家習慣用每年的香港“六四”前的燭火晚會參加人數,去評定“六四”在人們心中的分量,今年是“六四”十六年以來最少參加的一次,也是最少一次人們不願意再花費時間評說“六四”的一年,這樣的事實反映了什麼?用民運人士常常掛在嘴邊的一句話就是,這也是反映了廣大的民意。這樣的民意要求就是希望那些海外民運們停止反華活動,否則,不管你們這些人中當年是否為中國農村改革立下汗馬功勞,還是在進行城市經濟改革中出過什麼樣的好主意,今天,面對大陸的經濟高速發展,人民求穩定,求富裕的民意要求,如果這些海外民運們依然傍着西方反華勢力,繼續對中國一切事物反,反,反,人們只能會越來越快地摒棄你們。

一個事實誰也改變不了,那就是,不管是那些行將就木的“人妖之間”的老輩民運分子,或者是那些“邀請美國大兵強姦自己母親”的新生民運分子,都是被中國人民從中國的政治舞台清掃出去的政治垃圾。雖然在這些政治垃圾們眼裡,民運聖潔偉大的就如同宗教徒眼中的主子般,實際上,也擋不住被歷史拋棄的命運。

有話說得妙:民運“無限好”,只是近黃昏!


有問題或指教,請來信:lumen_usa@yahoo.com


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2004: 色情的出路:淡道德、去罪化、保健康
2004: 簡體版 “班固左思也是科學家?”
2003: 海外輿論可能再次斷送中國政治進步
2003: “民主”制度的批判
2002: 對李曉明的幾點質疑
2002: 美國會垮嗎?