最近有三宗事件凸現了國際民主社會在複雜的國際環境中的尷尬處境。一是拉美國家洪都拉斯推翻現總統的軍事政變。洪都拉斯總統賽拉亞下令進行全民公決，試 圖改變憲法規定的總統不得連任的條款，以期能夠在下屆選舉中連任。同時，他還解除了不支持其修憲努力的軍隊領導人的職務。最終導致軍事政變。身著睡衣的賽 拉亞被政變的士兵從總統府的臥室裡拉出來，塞上了一架飛往海外的飛機，開始了流亡生涯。

　 　另一事件是伊朗的選舉風波。在伊朗最近的總統選舉中，三位改革派總統候選人指責現任總統及其支持者在選舉中舞弊，要求重新進行選舉。支持改革派總統候選 人的民眾發起了大規模的街頭抗議活動。伊朗宗教領袖以及其他保守派人士則態度強硬。他們拒絕了重新選舉的要求。一方面在國內使用共和國衛隊和秘密警察對示 威者進行毆打和騷擾；另一方面轉移視線，指責包括英、美在內的西方國家政府及其媒體操縱了伊朗的示威。不僅驅逐了兩名英國駐伊使館的官員，還一度逮捕了英 國大使館的九名伊朗籍僱員。

　　第三件事是北朝鮮的 核試驗和導彈試驗。無視聯合國多次通過的決議和國際社會的反對，北朝鮮一而再、再而三地進行了地下核試驗和中、短程導彈試驗。甚至在美國國慶日的當天，連 續向日本海發射了七枚中程導彈，其向美國及其亞洲的主要盟國叫板的意圖十分明顯。與此同時，北朝鮮還單方面宣佈了中斷持續多年的六國會談機制；並且宣佈退 出自朝鮮戰爭結束以來持續了近五十六年的停戰協議，這實質上是對南韓及其盟國美國的公開宣戰。

　 　如何應對這些事端，實際上是國際民主社會如何有效地應對集權和威權政府的反民主行徑的一個嚴肅挑戰。這三個不同的事件，體現了對國際民主社會所面對的挑 戰的三個不同的層面。洪都拉斯的政變體現的是在一個走向民主政體的國家所出現的反民主的政治逆流。伊朗事件挑戰的則是國際民主社會如何有效地支持威權體制 內的社會大眾對人權和民主的追求。至於朝鮮的事件，則體現了當少數世界尚存的無賴國家對地區和世界安全發出無恥的訛詐的時候，國際民主社會如何進行快速、 有效的應對。

　　鴕鳥、綏靖政策的歷史教訓

　 　令人感到遺憾的是，國際民主社會對上述三個挑戰的反應非常軟弱。對洪都拉斯的政變，世界主要民主國家至今未見行動，有的只是進行了口頭上的譴責，有的則 只是悄悄地非正式地召回了本國駐洪國的大使。對伊朗的變局，主要民主國家的反應更為小心謹慎。美國總統奧巴馬在開始的時候力圖保持超然態度；而一些投機的 西歐國家的政府則基本上無動於衷。在朝鮮危機中，受制於少數地區大國的無理阻擾，世界民主社會徹底地暴露了其對無賴國家訛詐行徑的無可奈何。

　 　國際民主社會無法有效應對這些由集權或威權國家發起的挑戰，主要有兩個方面的原因：一是他們自身缺乏在世界範圍內推進人權和民主的戰略遠見和堅強決心， 這使得他們在面對那些反人權反民主的集權或者威權政府的惡劣行徑時，常常採取短視的鴕鳥政策。二是，民主社會對少數無賴國家背後的那些反民主的世界大國抱 有不切實際的期待，以為他們由於自身的利益會出來幫助民主陣營化解某些危機，而沒有認識到這些非民主大國無時無刻地希望借任何可能的危機來削弱世界民主陣 營的戰略企圖。

　　民主社會缺乏推行世界民主的遠見 和決心，一個最為明顯的錯誤是盲目地認可所謂「不干涉他國內政」的外交政策。這種將主權置於人權之上的做法只是對於集權政權有利。所有的反人權的集權政 府，在自己的力量還沒有成長起來的時候，都將「不干涉他國內政」作為反對國際批評的擋箭牌。但是一旦羽翼豐滿，他們就會立即撕開這張虛偽的假面具，肆無忌 憚地將其反人權的政策擴展到國外。法西斯主義的德國對歐洲國家的侵略、軍國主義的日本對東亞地區的佔領、斯大林社會主義的前蘇聯對中國共產主義革命的支持 和對東歐的佔領等等，都是再也明白不過的歷史教訓。

　　無賴國家逃避實質性懲罰的原因

　 　其實，世界民主陣營的有識之士對集權國家政權的這一套把戲看得很明白。從邏輯上看，一個對自己的同胞都能夠毫不手軟地進行殘酷鎮壓的政權，一旦有了對其 他民族進行侵略的實力，他們是無論如何也不會放棄擴展他們的權力範圍的。那些民主國家的政客們，以「不干涉內政」為理由，對這類政權的反人權行徑視而不 見，不僅極大地挫傷了集權國家裡爭取人權的進步力量，也為世界民主陣營自己在日後付出巨大的生命代價埋下了伏筆。

　 　洪都拉斯只是一個地區小國，對民主世界的威脅不會很大。但是，世界民主陣營支持民主、人權的原則不能因此而改變。至於伊朗，如果這個政教合一的反人權的 地區大國一旦壯大，一定會給世界民主陣營帶來巨大的損失。因此，無論是從支持世界範圍內的人權、民主的原則立場出發，還是從保護民主陣營自身的長遠利益出 發，世界民主陣營都不應對伊朗國內的民主邉訏袢∫暥�不見的態度。

　 　北朝鮮危機還體現了美國及其民主政體的盟國期待像中國這樣的威權政府在世界事務中發揮積極作用的一廂情願的幻想。不錯，中國人民是熱愛和平的人民，但是 中國共產黨從來就不是一個熱愛和平的政黨。它從來沒有認可過以保障人權為主要標誌的現代文明的核心價值觀；對三權分立的民主政體從來都是持公開的敵視態 度；同時也始終將世界民主陣營看作是自己最主要的敵人。他們有著非常鮮明的目標，那就是要盡一切可能來削弱世界民主陣營的力量。對世界上任何能夠給世界民 主陣營造成麻煩的勢力，他們都是樂見其成的。這正是它當前堅決反對國際社會對無賴國家朝鮮進行實質性懲罰的真正原因。

　 　如果世界民主陣營不能及時調整自己的國際政策，尤其是不能對那些反人權、反民主的集權和威權國家內部的進步力量進行旗幟鮮明並且具有實效的支持；如果仍 然對那些因實力不足而在國際舞台上暫時採取守勢的集權國家抱有幻想，並受他們的掣肘而對那些在反對民主陣營的逆流中打頭陣的無賴國家的挑釁優柔寡斷，那 麼，最終受到巨大損失的只能是民主陣營自身。