昨天一早，就看到CNBC新聞說中國又購買了美國國債，布魯姆博格(Bloomberg) 也報道“中國購買美國債，證明美元即將崩潰的說法過分誇張了“　（China Buys Treasuries, Proving Dollar Demise Overdone） -

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=afQhwp9e_txg

但當我在傍晚瀏覽國內搜狐網站時，一頭條新聞立刻引起了我注意　－“中國六月減持美國國債 但仍為最大持有國“，怎麼回事？　同一天的新聞，怎麼一個是增持，而一個是減持呢？

http://news.sohu.com/20090818/n266029941.shtml

於是我仔細閱讀了這兩則新聞，都是在講中國在六月里購買和銷售美國債的消息，但中國報道的是這樣的：

美國財政部17日公布數據顯示，我國6月減持251億美元美國國債，這是我國自去年9月成為美國國債最大持有國之後的最大規模月度減持，同時也使我國持有美國國債規模重新降至8000億美元以下

而布魯姆博格的報道，如果你仔細閱讀，你就會發現它的細節是這樣的：

Treasury data shows ：China’s holdings of notes and bonds climbed $26.6 billion in June to $617.7 billion, a 4.5 percent increase, while bill holdings fell 25 percent to $158.7 billion, Treasury data showed today.           

是說中國增持了長期國債(T-Notes and T-bonds), 但減持了短期國債（T-Bill）, 增持的長期債是266億，但減持的短期債卻是529億。總量上還是減持了。

同樣的購買國債報道，中國的報道給國人的印象是中國開始對美元失去信心，要分散風險。而美國的報道給美國人的印象卻是中國人仍然對美元有信心。你認為哪個媒體更真實一些呢？　他們報道是否都有政治目的。