（老文評新聞122）

一次被形容為拯救地球的，丹麥哥本哈根聯合國氣候變化大會，終於落幕了。只是卻沒能在哥本哈根上演令人驚喜的童話，而留下了一份沒有法律約束力，卻被聯合國秘書長“打腫臉充胖子”般地說成是“取得成果”的哥本哈根協議。只能被認為是人類人性的良知和理性的失敗或羞辱。

其實看在《新理論》眼裡，這乃是理所當然、意料之中的必然結局。其道理就像在沒有為小偷或強盜提供更好的出路前，要他們保證不再打家劫舍、或把手伸向別人的口袋一樣，在一個“一切向錢（或GDP）看，要錢不要命”的年代裡，豈不等同於是“擋人財路”？所以能夠簽下一個沒有法律約束力的協議，就已經算是給足會議主辦者以及聯合國和全世界的“（民主）大眾皇帝”一個面子了！

中國有一句俗話曰“不見棺材不掉淚”。用來判斷人類社會在應對全球氣候變暖問題面前的可能作為時，應該是恰如其分的。因為全人類在西方錯誤社會理論的誤導下，一味追求物質享受，把“瘋井水”般的金錢，當成“幸福”的最高目標時，早已把中國文化哲理中的至理名言“人無遠慮必有近憂”，當成“耳邊風”般地置於腦後了。

所以可以斷言，在人類社會堅持“一條道走到黑”、即將“病入膏肓”之前，除非“福至心靈”，準備接受《新理論》的“根治”。否則，只有等着遲早一定會要發生的“戰爭”來為自己“送終”了！

請看數月前為是次會議發表的老文章：

*致聯合國氣候變化峰會的公開信
 
 據介紹，聯合國即將召開氣候變化峰會，屆時，包括胡錦濤主席（註：現在改為溫家寶總理）在內的許多國家元首，都將在峰會開幕式上發表講話，全面闡述中國對氣候變化問題的看法和主張，呼籲國際社會加強合作，應對氣候變化帶來的挑戰。

  相信很多人都會對對這次會議的成果，抱有很大期望。但是看在以《新理論》的立場、觀點和方法為根據，而只能成為現實“烏鴉嘴”的筆者眼裡，必須將其形容為漂浮在波濤洶湧的海面上的一根“救命稻草”而已。理由很簡單，因為理論上已經可以推論出，在徹底清算和摒棄錯誤社會理論之前，由其誤導而作出來的任何決定，結果都只有一個“事與願違”。除非他們的決議中，包括了某些符合《新理論》的內容。比如：

   一，承認並糾正在人類社會中突出“競爭”是犯了嚴重方向性、原則性錯誤。確立以強調“集體分工合作”為主的正確“社會觀”；

   二，承認現有的社會理論存在有嚴重錯誤，願意加以檢討、修正；

   三，接受或提倡《新理論》具有“對比度”本質的“幸福論”，來約束或限制（而不是消滅）人類天性中的貪婪、自私等欲望；

   四，批判現有的以“消耗和浪費”為主的“刺激消費觀”，提倡“知足常樂”的正確“人生觀”；

   可以肯定的是，這次會議哪怕只要有一點向上述觀點“靠攏”的趨勢，都足以讓我們因看到希望的曙光而感到鼓舞。否則，結論只有一個“沒門”。

   恐空口無憑，特立此存照！

   潘一丁立於2009年9月22日 聯合國氣候變化峰會召開之前